ЮСО-2010. День 8
Я обещала, если Шарапова не выиграет турнир, я скажу, что она уже не та. Язык у меня не поворачивается, так что я лучше скажу, что она пока еще не та.
Под «та» я подразумеваю Шарапову образца АО-2008. Там у нее было дофига серьезных соперниц, и все такие разноплановые – Дэвенпорт, Дементьева, Энен, Янкович, Иванович. И ни одной она не отдала ни сета, в ходе этих пяти матчей два сета выиграла под ноль и два со счетом 6:1. Но главное, когда Маша выходила корт, невооруженным взглядом было видно, кто ведет игру, кто доминирует, кто нависает над кортом большой грозовой тучей. А сегодня я такого не увидела.
Если я правильно понимаю, то в первом сете Маша и не ставила себе такую цель. Возможно, осознавая, что не на 100 процентов готова, решила не играть в один-два удара, мячи укладывала с приличным запасом, в итоге получались розыгрыши и приходилось выжидать момент для атаки. Я подумала, да и по факту оказалось, что это была плохая идея. Если цель была сыграть понадежней, то это было глупо. Нельзя победить Каро в ее же игре, ее можно только замочить, раздавить, изнасиловать и уничтожить. А для этого надо пробивать не дожидаясь момента и из любой точки корта. Подходящих моментов все равно не будет в достаточных количествах, потому что Каро тактических промахов почти не делает. Подходящие моменты надо самой создавать, а для этого надо опять же пробивать, чтобы выиграть позицию и время. Маша очень хорошо ходила к сетке, 16 из 18, удачно и для нее в общем-то много, но надо было видимо больше. А может, дело не в тактике, а в том, что в начале сета у Маши не шла подача, было что-то вроде 42%, и двойные вовремя подоспели, а потом со счета 1:4 было сложно отыграться. Но блин – на случай отсутствия подачи должен же был быть отдельный план.
Но как бы там ни было, а во втором сете было уже поздно. Каро разошлась не на шутку. У Маши на такой скорости, а она была запредельная местами, не получалось пробивать так часто как хотелось бы. Но самое забавное в другом. Маша стала пробивать чаще, но и Каро тоже подравнялась. По сравнению с первым сетом обе прибавили по виннерсам +8. И была прям борьба равных соперников. Временами даже было сложно понять, кто тут атакующий, а кто защитник. Неужели Каро так прибавила в скорости и мощи? Она давно прибавила, но чтоб настолько – 16 виннерсов за матч для человека, выступающего в роли защитника, это весьма нехреново.
В общем, в голове у меня сумбур после этого матча. Не скажу, что результат для меня прям сильно неожиданный. Просто я так до конца и не поняла, о чем был этот матч. И испытываю некоторые опасения по поводу будущего Маши. Мне очень хочется верить, что она еще заиграет как на АО-2008. Должно же это если не рано, то хотя бы поздно произойти.
а если нет то
врятле
Так вот со 2 сета Маша стала играть правильно и умно. По-другому. К сетке - укороченные - низкие удары под сетку, спокойная слабая 2 подача без двойных и т.д. И Кара посыпалась. Было подавляющее преимущество Маши. КУЧА брейкпоинтов. И только сама Маша их не взяла.
----------
Я дико извиняюсь за то что нарушаю вашу теорию, но во втором сете у Шараповой было всего 2 брейкпойнта, не думаю, что их можно назвать кучей. Так что тут еще вопрос, кто на самом деле смотрел матч))))
=========================================
Было...
Та же Возняцки постоянно прогрессирует, а Шарапова топчется на месте- вот моя мысль.
А прогресс у Каро просто пугающий, подумать только, ведь ни Петкович, ни Викмайер с их роскошными природными данными, а небольшая пухленькая Возняцки, стала.... интересно, надолго ее хватит?
вот это меня как раз и беспокоит
поэтому постановка вопроса должна быть в другом ключе - сможет ли шарапова опять заставить себя боятся. сможет ли она выиграть еще тбш. сможет ли она опять стать первой марией шараповой? (пафосно до тошноты, да?) тут есть два сюжета - героический и прозаический. так как за первую главу приходится брать возвращение марии после травмы, со времени которого прошло уже больше года, первый вариант отпадает сам собой. остается второй - не смотря на то, что рекламные и спонсорские контракты марии обеспечивают ей не только безбедное сейчас, но и очень далекое потом, многие из них, в том числе сумасшедший контракт с найк, подразумевают, что на протяжении действия контракта (с найк - 7 лет) мария будет играть в теннис. критические травмы не рассматриваем. так вот, после того, кем она была, учитывая ее гордость, целеустремленность и, в определенной степени, перфекционизм, мне сложно представить, что бы она еще 6 лет играла вот так - без больших побед, без больших поражений, без прогресса и без регресса.
но, это хорошая часть. есть еще плохая. всегда ведь есть плохая? нет? но мария мне вовсе не кажется приверженкой позитивизма
поэтому вполне реально, что в ближайшее время она прекратит свое сотрудничество с джойсом. для меня изначально была хоть и понятна, но неприемлема стратегия возвращения марии - вместо становления новой марии шараповой, длительного процесса с ясной целью и не малым разнообразием вариантов исполнения (все ведь помнят, что ей было всего 22 года. а сейчас аж 23), мы наблюдали как маша с майклом запрягли вожжи в тот же теннис, который был до травмы. с одной стороны, все правильно - чемпионский теннис, 3 тбш, первая строчка рейтинга. с другой - отнюдь. естественно, что последствия травмы должны были внести негативные коррективы в игру марии, но и тренер должен был сделать контрулучшения, что бы сохранить баланс и целостность игры, отсутствие чего сейчас не позволяет марии выигрывать те самые важные очки и матчи. надаль после травмы внес коррективы в свой теннис и потребовалось немало времени, что бы он прижился, но последние результаты более чем красноречиво говорят о правильности такого решения. жюстин не смогла вернуться так же триумфально, как и клайстерс (хотя, безусловно, была близка к этому), но со временем стало понятно, что формулировка «возвращение ради уима» не просто причина, а суть изменений в игре, для достижения заветной цели - карьерного большого шлема. да, сразу не получилось, в том числе и из-за травм, но я уверен, что это правильный путь и в следующем году энен будет играть намного сильнее, чем в этом. и, возможно, достигнет своей цели. и жюстин ведь вовсе не 23 года.
сейчас мария играет не намного хуже, чем до травмы. просто из ее тенниса исчезли несколько шурупов, а заменить их новыми забыли. вот все и начинает трястись в самый неподходящий момент. кроме того, шарапова, как бренд, негативно сказывается на шараповой теннисистке. это не значит, что нужно отказываться от рекламных контрактов и грудью бросаться на амбразуру тенниса, но если существующая подготовка к большим турнирам в который раз не приносит плодов - пора что-то менять. или, скорее, кого-то.
15 лет - это серьезно. болезненное расставание. слезы. сопли. но прозябание за пределами топ-10 при таком таланте, трудоспособности и целеустремленности - еще хуже. теннис меняется. каролин возняцки скоро будет всех рвать на тряпки. и хочется, что бы мария была той противоборствующей силой, а не жертвой. ведь если не впадать в истерику, то и теннис марии, и теннис каролины - оба хороши. по разному хороши. а разнообразие - сказочная роскошь. жаль, что большинство ее не ценит. а проблема заключается в том, что каролин постоянно растет, а маша хоть и дылда, но расти ей все еще надо. иначе каюк. пора приспосабливаться
1. При каждом ударе по отскочившему мячу у теннисиста есть как минимум два варианта: а) ударить со всей силы, не прицеливаясь особо, так что соперник, даже угадав направление удара, не сможет как следует обработать мяч; б) направить мяч пусть и не сильно, но обязательно в ту точку корта, в которой сопернику наиболее трудно ответить активно. Вся предыдущая карьера Марии говорит о том, что её целенаправленно готовили к первому варианту, совершенно игнорируя второй. И её характер богини войны вполне согласовывался с этим вариантом. Без учёта реалий и совпадения желаний с возможностями. А здря.
2. У каждого теннисиста, даже и не обязательно профессионала, должно быть три способа подачи: а) с максимальной скоростью, без особой направленности; б) с максимальной точностью, но обязательно с подкруткой, чтобы избежать опять же активного ответа; в) ударом ракетки снизу - это при заклинивании двух первых вариантов ;). Не разу не видел у Марии другого способа подачи, кроме первого.
3. У теннисиста, исповедующего удар максимальной силы, всегда есть прекрасная возможность отогнать противника к самому фону и в подходящий момент укоротить. А укоротив, обязательно проанализировать возможный ответ и занять соответствующее место на своей половине корта. В этом аспекте Мария - полный профан.
Вот Вам три шурупа, которые следует то ли заменить, то ли что-то подправить. Как в консерватории. Всё очень просто, и в то же время практически невозможно, учитывая возраст и (в большей степени) СТАТУС пациента.
до травмы, ао-2008 в этом плане эталон, гармония игры шараповой заключалась в силе и точности - тогда мария действительно играла в 2-3 удара, потому что это были удары влюбленные в линии - мария играла на грани, но балансировала на ней в высшей степени мастерски.
травма внесла свои коррективы - мария хоть и может бить по мячу так же сильно, как и раньше, но контролировать его на том же уровне - нет. поэтому больше нет ТОЙ игры в 2-3 удара - потому что нет ТОЙ точности. когда мария играет против соперниц ниже классом - это не заметно. не в последнюю очередь потому, что большинство теннисисток ниже топ-20 не могут нормально принимать такие удары и отвечают в лучем случае на хафкорт - мария добивает.
вчера шарапова пыталась играть в умный теннис - от соперницы. для атакующего игрока - это вроде как нонсенс. но было видно, что мария готова к длительным ралли, она старалась играть исключительно глубоко, что бы не давать возняцки шанса начать атаку - каро убивает с хафкорта похлеще многих. точностью и силой. как мария до травмы. только вот не особо верилось в то, что мария действительно могла победить. они играли ралли в 20+ ударов, но было абсолютно непонятно за счет чего шарапова может все таки его выиграть - в результате она била в аут или сетку. она привыкла так играть, но при том темпе и при проблемах с контролем мяча - это было нереально. во втором сете мария сделала два великолепных укороченных (или все же один?), за матч 18 раз ходила к сетке - 16 удачно. это очень хороший показатель. намного лучше, чем на рг или уиме. но проблема в том, что в большинстве своем эти действия выполнялись не вовремя. то есть, они конечно приносили результат, но не тот, не тогда, когда это было необходимо больше всего. если раньше мария в критической ситуации (хорошей, либо плохой) пульнула бы в линию, то сейчас - в сетку или аут, а могла бы укоротить, или пойти к сетке, или попытаться рвать дистанцию в ударах. очень красноречив в этом плане был момент при 3-2 и 0-30 на подаче каролин - вместо осмысленной атаки мария по старинке бахнула со всей силы и промахнулась, а ведь позиция была хорошая. даже очень. сыграй не так мощно, но поострее и выйди к сетке, или короткий крос, а потом глубокий удар под линию. но мария, видимо, не хотела очередного ралли, а каролин после этого дважды подала первым мячем так, что второй удар был уже виннерсом.
вот та пара укороченных, выходы к сетке, слайсы - складывается впечатление, что они стоят особняком от игры шараповой. а это и есть те шурупы, которыми можно связать ее игру, прикрутить так, что бы они были к месту. если представить, что теннис марии - это шкаф, то сейчас в нем есть одна большая секция - мощные удары, а соседняя секция забита разнообразными полками-ударами, которые мария вроде как и использует, но открывает все не тогда, когда надо. а гармония в ее игре наступит, когда мария все эти полки постепенно перенесет в основную секцию. если раньше мария могла обходится без этого, то сейчас, что бы выиграть что-то действительно большое, - нет. потому что я не верю в то, что рука позволит марии так же безупречно контролировать мяч, как и раньше.
на соседней ветке, как мне кажется, очень правильно написали, что с джойсом мария сама выбирает когда и сколько ей тренироваться. не знаю так ли это, но уж точно очень важно. потому что любые изменения в игре при том количестве и качестве соревновательной практики просто невозможны. складывается впечатление, что мария действительно готовится только к большим турнирам и делает это точно так же, как и раньше. только результатов тех нет. шараповой, если она хочет побеждать в теннисе, нужна серьезная встряска. роддик ведь тоже когда-то выигрывал тбш. при том, что тогда играл он намного хуже, чем, например, в прошлом году. если мария не будет меняться, совершенствоваться, то я не верю, что ее еще ждут большие победы.
в этот момент звучит главный вопрос: надо ли все это самой марии? в жизни она состоялась, в теннисе тоже, зарабатывает за год больше 90% вта тура вместе взятых. в контрактных обязательствах врядли прописано нахождение в топ-10. но я думаю, что скорее да, чем нет
может и так. правда, тогда мне совсем непонятно, почему мария не играет так с заведомо более слабыми теннисистками не на тбш. грубо говоря - не набивает руку. это ведь идеальный плацдарм для постепенного внедрения новых компонентов в базис игры. в тех матчах юсо серии с участием марии, которые я видел, никакая линия по части разнообразить игру не прослеживается. и на юсо ее не было. только в матче против каролин, но там все это хоть и было исполнено круто, но выглядело скорее поиском палочки-выручалочки. тогда, получается, кто-то недобросовестно делает свою работу - если мария с майклом работают над вариативностью ее игры на тренировках, но после в матчах мария все равно гнет свою старую линию, то это вина тренера.
почему я вообще заговорил о расставании с джойосм. понятно, что это вполне себе вариант необходимой для марии игровой встряски. шоковая терапия. но я, если честно, в него не особо верю. не в эффективность, а в то, что он произойдет. скорее уж в штате просто появится еще один тренер по чему-нибудь там. марию ведь не надо учить как делать укороченные или выходить к сетке - ее надо подвести к тому, что бы она их исполняла на автомате, в нужные моменты. а это уже изменение концепции игры и если мы говорим о таких глубинных переменах, то мария к ним должна прийти сама - тренер должен ее к этому подтолкнуть настолько, что бы она сама почувствовала необходимость. только так она здесь и сейчас на корте будет видеть, что можно и что надо делать. она то и сейчас это видет, но нет того импульса, который заставить сделать ЧТО-ТО кроме мощного удара. и единственный способ внедрить такие изменения - играть.
вариативность игры ведь не самоцель. просто уровень разный. главное - что бы соперницы всегда были начеку. что бы у них всегда была мысль о том, что сейчас может последовать неординарный ход. это отвлекает, сбивает, не дает расслабиться. то, чего вчера катастрофически не хватало в матче - каролин ведь выглядела на корте крайне спокойной и умиротворенной. ни капли напряжения. в отличии от ее же матча против энен в майями.
«чем больше окружающие знают, что вы собой представляете и что от вас следует ожидать, тем сильнее это ограничивает вашу свободу»
далеко не спортивная цитата кастанеды, по-моему очень четко отображает тот тупик, в который попала мария. вчера она пыталась с его выбраться - это хорошо. но ей нужно, что бы тренер подтолкнул ее к рефлексии на тему тенниса, ее места в нем и, естественно, ее игры. потому что в 23, при ее таланте, она может еще наделать дел в туре. мне кажется, что сейчас, после юсо, без перспективы итогового - идеальное время для размышлений. потому что мне кажется, возможные будущее победы или поражения марии зависят в первую очередь от головы.
но все это, естественно, размышлениями на тему того, как мария может вернуть свои регалии и возвыситься выше прежнего. если оно ей не надо. иначе, по-моему, игровой вектор марии будет направлен сторого в прошлое. например, конец января 2008.
И какие элементы тактики Биг Линды должны помочь завалить Каровоза?