Итоги-1. Кудрявый бухгалтер под Погребняком
Все меняется на глазах. Клубы, выглядевшие еще вчера незыблемыми, хедлайнерами, лидерами сегодня – «трость, ветром колеблемая». От незыблемой до колеблемой – один чих. Это приходится сказать о «Зените» и ЦСКА. «Спартак» вырывается из засады, а «Москва» ниоткуда не вырывается, она по-прежнему в засаде, как партизанский отряд. Мы в ожидании новых диверсий. «Рубину» позарез нужна свежая кровь, иначе брызнет старая. Ну, и кого мы забыли? «Крылья»? «Локо»? «Динамо»?
Обо всех вспомним. В прошлом году, не могу не согласиться с Юрием Севидовым, чемпионство лежало на земле. «Рубин» сперва был огульно недооценен всеми, а потом, после чемпионата Европы, несмотря на резкое торможение, казанский клуб обнаружил, что его никто словно не хочет обгонять. Нечего делать, пришлось стать чемпионом. Теперь картина обратная. Конечно, вполне возможно, что кто-то стрельнет из пелотона задолго до финиша. Но если это и случится, специфику сегодняшней ситуации, сложившейся на конец первого круга, это только подчеркнет: не знаешь, кого караулить. А что? У нас так.
О «Спартаке», видимо, надо написать отдельно. Пора.
Да, и не ждите прогноза. Я поговорю обо всех командах, но это будет только фотоснимок. Щелк! И уж как вышло. В этом приеме есть только глаз и момент. Все, больше ничего нет.
«Рубин» в соку. Команда после перерыва играла скучно, но матеро. Пятиминутная расслабленность стоила поражения от ЦСКА – ну, а как еще расценивать два гола, один за другим, со вполне незатейливых стандартов? Это не уровень «Рубина». Это та самая потеря концентрации, которая иногда случается. А вообще, помимо этих пяти минут – и почему бы ими не пренебречь, если все равно идешь на первом месте – методично собраны очки, в разных местах столько, сколько нужно.
У «Рубина» проблем в чемпионате нет. Проблемы «Рубина» – вне чемпионата. Подготовка к Лиге требует новаций в составе; и не для того даже, чтобы в Лиге этой шуметь – там и более задорные не шумят, там выхода из группы российской команды мы скоро будем отмечать юбилей – потому нужны игроки, что если не под эту-то задачу, то когда и стребуешь с акционеров... А сейчас «Рубин» – команда очень цельная, но совсем не скоростная. На скоростях, превышающих наш чемпионат, а в Лиге только такие и будут, можно не сдюжить даже беспроигрышный, казалось бы, вариант – когда опытный и мудрый «Рубин» игру сушит.
Это одна проблема. А вторая – как вторая сторона медали: играть на два фронта «Рубину» будет тяжело, как ни посмотри. И морально, и физически.
Вот она, дилемма. И иначе как парочкой достойных приобретений, ее не решить. Вот только где же их взять; в Казань и раньше-то неохотно ехали. Трудно.
У «Зенита» и ЦСКА проблемы на самом деле очень похожие. Старые команды кончились, а новые не начались. «Зениту» было бы легче, потому что и денег не в пример больше, и прежний период успешный уж очень был компактен; он как долгий и не планировался особенно. Но вмешался случай: вроде бы и подготовили замену Аршавину в лице Данни, вроде бы и укрепили центр поля на случай отъезда Тимощука – ан нет, Данни взял да и сломался. И полчемпионата почти уже приходится играть без него.
А без него связи между полузащитой и нападением нет. Болельщики «Зенита» с упрямством, присущим когда-то основателю города, спрашивают: что с Погребняком? Перестал забивать! А может, нам и не надо его сохранять? А может, он на сторону смотрит? А разница-то только в одном: раньше Погребняку поднесет мячик если не Аршавин, то Файзулин. А если не тот и не другой – то ими же растянутая атака, да еще Анюков с Ширлом на осаду прибегут, подарит ему столько пространства, что даже Денисов может иногда вразрез выдать. А теперь Погребняк должен в середине за мячик зацепиться, на фланге подхватить – да себя же и вывести на ворота. Всего и делов!
Так что проблема-то там простая. Игроков недокомплект.
А решения у нее простого нет. Посреди сезона и покупать непросто, и в команду вводить. Вот, купили Розину. В «Севильском Цирюльнике» так звали главную героиню, а в приснопамятном МОСТ-Медиа – главного бухгалтера. Прочтя впервые новость, я едва не умер со смеха, потому что мое дурацкое воображение немедленно нарисовало нашу бухгалтершу Юлию Николаевну Розину, всю состоявшую из окружностей, кудрях и полушарий, под Погребняком (в футбольном смысле). Посмотрим, как настоящий Розина сыграет в футбол, я пока про него только читал да глупости всякие фантазировал. Прозовут его, наверное, Разиней – и в моем детстве это был едва ли не самый обаятельный фильм, к слову. Про инспектора полиции. Но Погребняку должно стать полегче. И тогда он развернется!!
ЦСКА отличает от «Зенита» стесненное, по достоверным данным, положение со средствами и, конечно, усталость металла. Главная проблема, полагаю, сейчас в Евгении Гинере. Собственно, не в нем лично, а в том, что ситуация проверяет его на качества, которые доселе как менеджер он не проявлял. Политика Гинера была в том, чтобы по возможности все сохранять. Играет команда – и играет. Никого не будем продавать, не надо. Тренера менять не будем. В середине прошлого сезона стало ясно, что команда дальше с Газзаевым работать не может – а Гинер ждал, может быть, к концу года ситуация поменяется. Не поменялась. И вследствие этого, как к Зико ни относись (я хорошо отношусь) – а выбирали его в спешке. Все думают, что Зико с Жорже роднит – да разные они дядьки, но роднит их то, что на фоне Газзаева в чем-то и Кащей Бессмертный – либерал (хотя и не во всем), а еще – что обоих выбирали в спешке. И как бы вообще не в панике. То есть тут главный-то вопрос не в том, какие они тренеры. В другом вопрос! Понимали ли в клубе, зачем именно их брали.
Слушайте, я просто горжусь этим выводом! Забудьте их сравнивать. Близки не Зико с Жорже. Близка ситуация...
А сейчас в общем-то надо делать новую команду. Обновляться нужно довольно серьезно. И это ведь добрый процесс. Хороший. Вот насчет Газзаева можно что угодно говорить, и справедливого, и нет – но ведь а) объективно его период в команде закончился, не мог продолжаться, как на одну педаль нельзя давить бесконечно, да и не вернешься к нему уже, и б) при всех минусах это был выдающийся период в истории клуба. Характеризовался он стабильностью во всем. А теперь пора менять. Вот справятся ли?
Да почему нет. Если сообразят, что к чему, то справятся непременно. Люди взрослые, в бизнесе не первый год.
Наверное, будут Божовича упрашивать на следующий год прийти. Божович вообще сейчас нарасхват, его еще поди улучи. И феномен «Москвы» объясняется только этим. Вот уж как говорили, что сейчас из «Москвы» в сборную игроки пойдут... Ну, если вызов на товарищеский матч – как награда, как этакий талон на повидло – ну, можно, конечно. Потому что молодцы ребята. И Самедов молодец. И Тарасов. Только вместо кого Самедов-то? Что Быстров творит, мы не забыли? Одна позиция. А Самедов – он, как и раньше – проблесками. Стабильности нету. Пусть появится. Чемпионат мира только в следующем году.
Про Тарасова не нужно говорить. Он хороший парень, у него отличный сезон, зачем его расстраивать.
Божович. Бо-жо-вич. Работает хороший тренер, составляет игроков так, что красивые черты навыпуск, а уродства незначительные – все прикрыто. Это командные достижения. Они бандой молодцы. Потому и жаль, что не пустят их наверх. Щас такое начнется...
С «Динамо» одни вопросы. В преодоление теперешнего легкого игрового спада я верю свято. Не может команда с таким узким составом и с таким количеством молодежи играть стабильно. Вопросы там в другом – удастся ли усилить команду. Тут дело и в деньгах, и не только. Но я об этом уже раньше писал. Пока опыт Андрея Кобелева по вводу в состав новичков, не прошедших динамовский дубль, какой-то уж больно нестабильный. Собственно, позитивный исчерпывается Уилкширом. На то, чтобы заиграл Кержаков, так или иначе год ушел (хотя я совершенно далек от мысли, что в этом лично виновен главный тренер). Нет; но как-то так получается... Вот и Ропотан – старательный, но везде ведь опаздывает. А, опаздывая, летит. Карточки – прямое следствие.
Хочется верить в хорошее. Под именем Агьяр – в частности.
«Крылья» наказаны футболом. Наказаны не совсем те, но футбол слеп. Больше ничего об этом говорить не хочу, только думаю, что теперь, с игрой на два фронта при короткой скамейке, с нажитым негативом и официально провозглашенными финансовыми проблемами прошлогодний результат будет успехом. Собственно, он и вообще был бы успехом. Без всех этих проблем.
О «Локомотиве» сложно сказать что-то определенное. Мне кажется, радикального усиления сейчас не найти. Ну, кроме как в себе. Девять очков от лидера при десятом месте – это практически неотыгрываемое расстояние. Но кто сказал, что для «Локо» срочное завоевание титулов является критерием удачи в сезоне? Я так не думаю. «Локомотиву» нужно прежде всего сыскать свою игру. Очки сейчас – не самое главное. И очень важно, что если этого не понимать – игроков опять где попало можно нахватать. Нет; тут без спешки. Игра уже проблескивает. Новые силы (Гатагов увлекает) уже подтягиваются. Может быть, даже важнее не купить, а продать несколько человек. Игроков одного примерно уровня в команде и вправду многовато. Для конкуренции со здоровыми эмоциями столько не нужно.
В усиление не здорово верится. Думаю, в тренерской чехарде к дозаявочной кампании вряд ли удалось подойти полностью осмысленно, а значит, велик риск напороть ошибок. Если уж брать, то наверняка. А если играть будут, как с «Динамо», то и подождать не грех. Сколько уж ждали.
И не спорьте насчет локомотивских приоритетов. Игра – главный капитал. И очень приятно, что в нашем чемпионате на это сегодня указывает таблица. Не всегда было так. Значит, мы становимся профессиональнее и спортивнее.
P.S. Будет еще две части. Про команды снизу и про «Спартак». Не знаю, в какой последовательности. Как выйдет.
Смотря как строить и что под этим понимать. Хороший тренер (Хиддинк-Челси, Газзаев-Динамо ....просто чтобы возник ассоциативный ряд) пришли в свои новые клубы и стали делать результат, с теми игроками какие были. Это и есть тренерское искусство взять самое лучшее от прошлого и постепенно доводить свои игровые идеи до футболистов, внедрять новые схемы. Совершенно не обязательно при этом менять или даже обновлять состав. (Опять пример Хиддинка). ЦСКА был на начало сезона 2009 самым сильным клубом и по игре и по составу. Но этого не было видно с первого же тура. Вот в чем дело! Как команда летала в конце прошлого сезона и как отбывала номер в настоящем.
«...не обязательно полсостава продать и столько же купить, надо просто выстроить команду по-новому. Ну и усилиться необходимо.»
Если не затруднит, ответьте на вопрос, что Вы понимаете под «просто выстроить команду по-новому»?
То что я прочитал, не дало мне понимания Вашей точки жрения в данном вопросе.
Имеете ввиду новую схему игры? Так Зико пол года тасует игроков и проверяет схемы. А разве только с уходом Жиркова возникла проблема слаженности? У команды явный регресс и произошел он еще весной когда Юра играл. Теперь о составе. У ЦСКА всегда была короткая скамейка. Даже во времена КУЕФА. А каких еще новых игроков Зико надо? В нападении комплект (3 нападающих), в защите тоже комплект (6 защитников), в полузащите тем более - 8. Перечисляю заигранных игроков, не лавочников. К тому же в этом сезоне заиграли трое молодых и новых: Щенников, Маазу и Нецид.
«Следующий Вагнер. Но, очевидно, что бразилец в этом сезоне сам не свой. То ли наелся он уже ЦСКА, не видит интереса играть тут дальше, то ли ещё что, но так или иначе, это не прошлогодний Вагнер, способный в одиночку решать исход матча.»
А попробуйте на это посмотреть с другой стороны. У Вагнера была небольшая травма. Небольшой спад тоже имеется и это тоже вопрос к его соотечественнику, как он работает с игроками и какой у него подход к ним. В прошлом году Вагнера снабжали прекрасными передачами, которые он грамотно использовал. С потерей игры, идей нет больше передач. Тем более тут вина тренера. Кого еще?
«Плюс ко всему прочему имеем слабых для атакующих действий крайних защитников. Щенников бывает в этом компоненте очень хорош, а бывает просто никакой»
Щенников потенциально самый лучший в российском футболе на этой позиции. И имеет желание подключаться, но Зико как раз его «тормозит». Одиа с Алексеем Березуцким может и не футбольные гении, но раньше прекрасно справлялись со своими обязанностями в качестве крайних. Не зря же Алексей сборник.
«В итоге получаем, что организовать атаку в самой ранней фазе некому, левый фланг - мёртвый, правый - сам по себе, игрок «последнего паса» не стабилен (будь то Алан или Карвальо).»
Я напомню Вам, что без учета отсутствия Жиркова, ЦСКА играл практически тем же составом всю вторую половину прошлогоднего чемпа и играл лучше всех. А певую половину этого сезона играли с Жирковым, но растеряли кучу очков и не сделали никакого задела. Функционально все игроки сдали и это тоже факт. Никто не мешает Зико использовать левоногого Джанера на месте Жиркова, а правоногого Алана в центре, но Зико делает наоборот!
Самое главное, что ЦСКА команда довольно сбалансированная. Достаточно опытных и есть молодые игроки. А с молодыми тренеру нужно уметь работать.
«Менять надо ситуацию. Как? Это вопрос сложный, но решаемый. Не исключено, что само решение будет до безобразия простым, но до него надо дойти.»
Выгнать тренера и взять другого. Гинер уже давно и скрупулёзно рассматривает список свободных тренеров. В этом можно быть уверенным.
При этом, не обязательно полсостава продать и столько же купить, надо просто выстроить команду по-новому. Ну и усилиться необходимо. Что сейчас есть у ЦСКА? У ЦСКА есть уход ключевого футболиста. Футболиста, который был главным звеном всего механизма. Это как цепь у велосипеда, двигатель у машины, парус у брига. Ушёл Юрик и пропал переход из обороны в нападение, а взять на себя эту функцию в нынешнем ЦСКА некому. Опорников полоно, но способных созидать, разгонять атаку среди них нет. Бровочника, который способен протащить мяч через серидину поля и снабдить им диспетчера впереди (атакующего полузаща Дзагоева или Карвальо) тоже не имеется. Кто может «скреативить»? Конечно, сразу назовут Дзагоева. Но он ещё молод, со всеми вытекающими из этого последствиями. Слишком много факторов, которые способны помешать проявить себя с лучшей стороны. Следующий Вагнер. Но, очевидно, что бразилец в этом сезоне сам не свой. То ли наелся он уже ЦСКА, не видит интереса играть тут дальше, то ли ещё что, но так или иначе, это не прошлогодний Вагнер, способный в одиночку решать исход матча. Красич. О Красиче слишком много сказано. Он может шикарно прорваться с мячом по флангу, он может пробить. Но он абсолютно не способен к командной игре. Поля не видит, с партнёрами мячом не делится. Раньше так Быстров играл (да и сейчас такое бывает, но уже редко). На подобного футболиста нельзя рассчитывать как на организатора атак. Новички, Маазу и Нецид, ну никак уж не плеймейкеры. Ах, да, Карвальо. О нём тоже сказано много. Когда будет настроение - способен такими передачами партнёров снабжать, что пальчики оближешь. Но он медлителен, он непостоянен, словом, все сами знают. Плюс ко всему прочему имеем слабых для атакующих действий крайних защитников. Щенников бывает в этом компоненте очень хорош, а бывает просто никакой. С уходов Жиркова второе случается всё чаще и чаще. Справа вообще беда. Ну, Игнашевич, правда, отличным первым пасом обладает, но не может ведь центральный защитник быть организатором атак в должной мере.
В итоге получаем, что организовать атаку в самой ранней фазе некому, левый фланг - мёртвый, правый - сам по себе, игрок «последнего паса» не стабилен (будь то Алан или Карвальо). Главная забивная сила в этом сезоне не блещет уровнем игры. Новички, способные играть в нападение, никоим образом ситуацию кардинально не поменяют. При этом футболисты в значительном числе медленные (в первую очередь это касается опорников). Медленные даже не столько в скорости движения, сколько в скорости мышления и взаимодействия. проигрыш центра полю сопернику сейчас для ЦСКА входит в норму.
Менять надо ситуацию. Как? Это вопрос сложный, но решаемый. Не исключено, что само решение будет до безобразия простым, но до него надо дойти.
Зенит, ЦСКА, Рубин
В принципе, все это догадки, так же как догадки от чего забегали. Просто спекуляции. Факты на лицо.
Это касается и довода «бились за тренера». Ты мои доводы называешь догадками, а сам свои же догадки им противопоставляешь. Нехорошо.
Кстати, интересуюсь, почём доллар будет в конце следующей недели. Не в курсе случайно?
А что хорошо? На твои догадки не догадками отвечать? )
Игнашевич высказался и все. Он видит так всю ситуацию. Березуцкие и Акинфеев с которыми у него натянутые отношения ничего не сказали. И что они думают по этому поводу и в частности по интервью Игнашевича неизвестно. Про Вагнера скажу лишь то, что именно ему Газзаев подал руку после матча с Нанси. И сказал ему дословно, «ты настоящий мужик!».
Так что непонятно, что ты про бразильцев имеешь ввиду. Корвальо играл в ЮА тогда. Жезус у Зико тоже не играет.
И чего вспоминать как играла год назад команда? Может еще вспомнить как она играла 10 лет назад. Надо же в динамике смотреть. Ты просто обрати внимание, что пишет Уткин. Он не заметил измeнений в игре ЦСКА к концу прошлого сезона. Это же просто бред.
Этот сезон начался с другими начальными условиями.
Вот как обновлять команду интересно? Нужны игроки новые? Позиции то все закрыты. Состав может и не Реаловский, но в сравнении с другими командами нашего чемпионата вполне конкурентоспособный. Денег нет, как Вы сами уже упоминании. Остаётся увольнять тренера, раз он не тянет. К Зико можно с симпатией относиться, но в качестве тренера ЦСКА он показал себя не с лучшей стороны.
Я к автору тоже отношусь негативно, но смеяться над внешностью - это как-то по-детски.
♠
- золотые слова. а мы тут рассуждаем...
Дааа, раньше ещё хоть кто-то мог приехать. А сейчас кто же согласится-то за чемпиона в ЛЧ играть? :)))
Как известно, он никогда не ошибается)))))
Ах, ну да, так гораздо удобней.
Вы просто подумайте. Я, конечно, не говорил, что игра не изменилась. Я другое, совсем другое сказал.
абсолютно согласен
команда обычно строится дольше,лет 4-5
и только потом дает стабильный результат