Проплыли марафон
В начале пути. Фото: Fotobank/Getty Images/Clive Rose
Итак, я ходил на открытую воду. Ходил и работал плавание в открытой воде. Хочу рассказать вам о впечатлениях. Тем более, что утром плывут аналогичный марафон снова – уже мужчины. Знаете, я был разочарован. То есть вид спорта сумасшедший. Титанический. Марафон в плавании – ну, мне кажется, что для зрителя это совсем не то же, что марафон в беге. Что плавают, что бегают многие. Но бегают всегда – чтобы стать лучше: кто худеет, кто разрабатывает сердце, это всегда работа – хотя она способна, конечно, приносить удовольствие.
Но плавание – при том, что оно тоже способно с успехом преследовать целебные цели – для большинства в первую очередь удовольствие. Релакс и кайф. Поэтому марафон в беге – это органично. А марафон в плавании – мы говорим о том самом пресловутом обычном зрителе – это парадокс. Но мы этого не видим. Я же для чего пошел – я хотел посмотреть на расстоянии плеча к плечу, как работает Панкратов.
Он убил для меня плавание – объясню примером. Афины, мужчины плывут 200 вольным. Три великих спортсмена пересеклись в заплыве – Ян Торп, Питер ван Хугенбанд и молодой Фелпс. Для меня это было центрсобытие Олимпиады: почему-то я не мог пойти посмотреть в бассейн, но бросил все и между своими работами сел смотреть в телецентре. Панкратов убил мне весь кайф, сказав на последнем повороте: все ясно, Торп включил ноги.
Нет ничего удивительного, что чемпион масштаба Дэна разбирается в плавании вот так. Но вот мы смотрим открытую воду. И понятен весь титанизм этого вида. Это ведь терпелка почище бега – бегун перегревается, пловец переохлаждается. Перегрузки организма колоссальны. Тактика заплыва имеет огромное значение, поскольку тренируются-то все в бассейне, в условиях, максимально отдаленных от боевых... Там масса нюансов. Но роднит их то, что все они остаются за пределами трансляции. Все, что мы видим – шапочки в воде. Даже непонятно, где это – вода везде одинаковая, как будто все без движения. Сама идентификация спортсмена – катастрофа. Хоть в телескоп смотри. Ну, и главное: ладно я сижу с Панкратовым – вот над нами сидит мужчина со звонким торсом – Грант Хэккетт, чемпион всего на свете. Явно скучает. Рядом с нами итальянский экс-чемпион Сакки, подальше – англичанка Пикеринг... Тут есть, кому рассмотреть нюансы. Но нюансы не видны. Что Хэккетт, что я видим только предельно общую картину, на которой его опыт и знания не имеют никакой питательной среды. Остаюсь я с шутками.
Я не жалуюсь. Просто из посещения открытой воды я сделал важный вывод: телевидение пока забыло прийти в этот удивительный вид. В нем масса нюансов, ни один из которых пока не научились показывать. Что для этого нужно – не знаю. Но там ряд переживания, ряд сочувствия человеку, испытывающему мучения, телевидение иллюстрирует чередой пуговиц – шапочек, которые плывут слева направо или справа налево. В общем, нетронутый вид. Предстоит осваивать.
Страсти там великие, и для меня чемпионка в плавательном марафоне – великая спортсменка. Надо, чтобы зритель мог узнавать это не только в пересказе великих чемпионов, ставших комментаторами. Надо дать ему возможность видеть детали борьбы своими глазами. Тогда это будет суперзрелище. А пока нет никакого, увы.
---
При том с барьерами.
Но профессионалам телетрансляций, конечно, самим виднее. А по отдельным выдержкам из интервью пловцов можно предположить, что там нередко идет жесткая силовая борьба, не видная ни зрителям, ни даже судьям. А порой в заплыве присутствует и командная тактика.
То есть, вид плавания то интересен, да только от нас этот интерес ускользает.
Вы и в футболе много «лишнего» «накомментирываете» (нифига себе термин выдал, ага, пусть и не слишком грамотный)
при всем моем глубоком уважении к Вам, Василий, надо бы, все-таки, быть поближе к нам, сирым, убогим и необразованным. Вас же не только академики читают... ну и плаванье - это совсем не тема Василия Уткина...
касаемо НТВ+, Спорт1..итд., они конечно «наши».., но к сожалению, не всем желающим доступны, в чём конечно не вина этих каналов, но приходится смотреть, что есть, а всё телевидение мешать в кучу..
а в чём сочувствие, что наши каналы (российские) не умеют показывать + комментаторы комментировать?
за исключением высокопрофессионального плюса, конечно:)
--
Не согласен. Считаю что плавательную программу нужно увеличивать, как и программу в беге, ибо виды зрелищные, к примеру можно добавить бег на 300 метров, не отказался бы и от 600 метров. А убирать нужно те виды, о которых вспоминают раз в 4 года.
Хотя в том же велоспорте люди вообще могут шесть часов ехать, чтобы потом на финише разыграть призовые места спринтом - за это время Курдюкову, например, приходиться рассказать абсолютно все известные ему байки про велосепидистов вплоть до того, какой фирмы носки они носят. А тут всего-то два часика)
___________________________________
касаемо, нашего ТВ., оно и не умело, что бы забывать.. и не только в «этот вид»
показывать все виды, где идёт борьба за медаль, а не предварительные забеги - заплывы десятки раз, когда наши спортсмены борятся за пьедестал..
лучше (грубо) посмотрю открытую воду, чем болтА , как разминается пол дня, бежит 10 секунд, а остаток дня кривляется...
малость не в тему, но как то так..
___________________________________
касаемо, нашего ТВ., оно и не умело, что бы забывать.. и не только в «этот вид»
показывать все виды, где идёт борьба за медаль, а не предварительные забеги - заплывы десятки раз, когда наши спортсмены борятся за пьедестал..
лучше (грубо) посмотрю открытую воду, чем болтА , как разминается пол дня, бежит 10 секунд, а остаток дня кривляется...
малость не в тему, но как то так..