Смерть археоптерикса

Заходи. Дел много, поэтому буду краток.

Сегодня все шведы, а особенно болельщики Färjestad BK проснулись с одной мыслью: когда же, когда же руководители шведского хоккея поймут, что КХЛ - это путь прогресса? Когда же они поймут, что надо отпустить наш любимый клуб Färjestad BK в КХЛ?

В КХЛ наш любимый клуб Färjestad BK сделает всю работу с болельщиками и поднимет много-много пикселей на спутник! В КХЛ наш любимый клуб Färjestad BK соберёт всех-всех шведских спонсоров и всё шведское телевидение! В КХЛ наш любимый клуб Färjestad BK сможет сыграть в настоящий хоккей! В КХЛ  наш любимый клуб Färjestad BK соберёт все-всех хороших шведских игроков и ещё датчан! В КХЛ наш любимый клуб Färjestad BK  сможет стать таким же сильным, как "Слован". А, может быть, даже таким же сильным, как "Нефтехимик". В КХЛ! - думают в эти минуты все шведы.

Мысли созвучны твоим, правда? Ведь намного проще стырить купить хороший хоккейный клуб в Европе, чем сделать хороший хоккейный клуб в России. Можно даже попробовать купить если не целую лигу, то как минимум - целую конференцию. Ведь у нас столько много лишних денег, которые всё равно украдут!

Про это мы ещё поговорим. А пока вернёмя к теме беседы. Да она, собственно, уже закончена. У тебя наверняка много дел, так что если хочешь прокомментировать, да не успеваешь, вот тебе шесть готовых вариантов оригинальных, неожиданных ответов:

1. "Слован" играл без ряда выдущих игроков!

2. Для "Слована" приоритет - ПО КХЛ!

3. Это всего лишь одна игра!

4. На матче было в два раза меньше болельщиков, чем на матче КХЛ - вот он, показатель!

5. Что такое археоптерикс?

6. О чём вообще речь?

Варианты пронумерованы для того, чтобы можно было в комментарий просто вставить одну цифру, сэкономить время. Угадаешь правильный ответ - получишь плюс! А не угадаешь... значит, не угадаешь.

Comments

[Begbie]

Ответ BrooksLaich

Ну то есть,помоему,этот ЕТ - совершенно не выглядит значимым турниром.Совершенно не получается выводы какие то делать ,глядя на проигрыш Слована - ну не было каких то лидеров,смотрело на это мало народу,ага,и ... ничего. Меня не покидает стойкого ощущение,что чего то не понял,не уловил какого глубокого смысла :)

Да нет особо глубокого смысла ни в тексте, ни в событии:)
Так, мимолётный наброс для поддержания разговора.
Можно было бы написать про то, что в Европе хоккей зачастую более современный - более быстрый, более агрессивный, позиционная атака у половины команд отлично поставлена... То есть исполнители послабее, но хоккей «как идея» - лучше.
Ещё про то, что качественный хоккей на самом деле в 5 раз дешевле, чем за него платят в России.
Но мне всё равно не поверят... пока. Поражение Слована просто штришок в этой картине. Движемся дальше)

[JankS]

8. «За это мы и любим спорт!»

[Виктор Майоров]

Я выбираю:

«На матче было в два раза меньше болельщиков, чем на матче КХЛ - вот он, показатель!»

[J.Frederi_Broker]

6

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Так я ж не говорю, что не котируется. Просто несколько другой угол котируемости )

я это к тому, что КШ в той же КХЛ (и во всей Европе) котируется как турнир, близкий к официальному. Всякому УГ окон никто не дает. На сайте КХЛ, кстати, новости об итогах КШ вывешивали точно ранее.

[Александр Балабанов]

Ответ Begbie

7. «Прогнозы в спорте - дело неблагодарное». 8. «За это мы и любим спорт!» 9. «Если бы заранее был известен победитель, турнир был бы неинтересен»

10. «КХЛ - шоу миллионеров, а в Еуропеан Тропхи настоящий, чистый спорт».

[Пользователь заблокирован]

Вариант 6. Только благодаря этому посту вспомнил, что Слован вроде как вчера в ЕТ играл .
2ое - факт, кстати.

Далее. Колоссальный фейл ЕТ, если даже хозяева аншлага не собрали. А дальше-то хуже будет. Печалька. Организаторам еще повезло, что Берлин в этот раз положил на турнир. Хотя бы в Вене народ походит.

ЗЫ 13 команда КХЛ проиграла 4ой шведской. Медведев в трауре, Курбатов в депрессии, Кочеврин повесился. Сайт КХЛ об этом не написал (специально сходил посмотрел) - ЗАГОВОР!

[boobleack !]

я еще и поставил вчера на фаворитов немного. в итоге 3 из 4х фаворитов влетели))

[BrooksLaich]

Не,наверное,не угадаю.
Вообще не вижу какого то глобального значения проигрыша Слована.Но я не в теме,скорее всего.

[Rakitic]

имхо, шведы просыпаются сегодня с мыслью о том, что бы еще такого написать в комментах нехорошего об игре своей сборной

[Begbie]

Ответ JankS

8. «За это мы и любим спорт!»

Аминь!

[Александр Балабанов]

Ответ Begbie

А разве не так?

Воистину)

[Begbie]

Ответ заблокированному пользователю

Кстати, по теме. Сколько призовые на ЕТ? В прошлые сезоны не было вроде, а как сейчас? Для евросов это ж очень сильная мотивация.

Фонд 360 тыс.
300 тыс разграли на групповом этапе - 25, 20, 15, 10 и 5 тыс для команд, занявших места с 1 по 5 в своих группах.
60 тыс разыграют в финале - 50 победителю, 10 - финалисту.
Призовые и раньше были, но ещё меньше. Год назад фонд был 200 тыс.

[Дмитрий Фещенко]

Ответ заблокированному пользователю

По поводу слабой посещаемости - может цену на билеты загнули? Какой был прайс по сравнению с КХЛ? Дороже, дешевле, так же?

Главное что матчи полу официальные.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Дмитрий Фещенко

Главное что матчи полу официальные.

что ты имеешь в виду под термином «полуофициальные»? Шпенглер тогда, например, какой по твоей классификации - официальный, полуофициальный, неофициальный?

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

По поводу слабой посещаемости - может цену на билеты загнули? Какой был прайс по сравнению с КХЛ? Дороже, дешевле, так же?

Вроде как, сезонные абоны на этот матч не действовали - этого обычно никто не любит, могло и подействовать.

Призовые очень слабые, 50 000 евро победителю.

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

что ты имеешь в виду под термином «полуофициальные»? Шпенглер тогда, например, какой по твоей классификации - официальный, полуофициальный, неофициальный?

Я кажется понял мысль, хотя и не согласен с такой классификацией, но тоже считаю, что ЕТ, Шпенглер и ЛЧ - это 3 разных вида. Шпенглер, «по гамбургу» априори товарняк, просто освящённый годами и славный своими фишками (Канада, возможность дозявок, время турнира и т.д.). ЛЧ - это регламентированный турнир, куда просто так не попадёшь, нужны критерии, есть серьёзные материальные стимулы. ЕТ же больше всего смахивает на сильно урезанный и бедный эрзац баскетбольной «Евролиги», куда ещё и берут всех желающих.

[Begbie]

Ответ Александр Балабанов

Скоро, скоро начнут думать, что ты - мой клон. А я твой. ))

А разве не так?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Я кажется понял мысль, хотя и не согласен с такой классификацией, но тоже считаю, что ЕТ, Шпенглер и ЛЧ - это 3 разных вида. Шпенглер, «по гамбургу» априори товарняк, просто освящённый годами и славный своими фишками (Канада, возможность дозявок, время турнира и т.д.). ЛЧ - это регламентированный турнир, куда просто так не попадёшь, нужны критерии, есть серьёзные материальные стимулы. ЕТ же больше всего смахивает на сильно урезанный и бедный эрзац баскетбольной «Евролиги», куда ещё и берут всех желающих.

Гм, вот насчет Шпенглера - весьма спорно. Командам, которые в нем играют, национальные лиги выделяют «окно». А «окна» вообще выделяются под котируемые вещи.

Сходил на сайт тем временем, глянул цены на билеты - http://www.hcslovan.sk/en/spravy/v-bratislave-sa-predstavi-europska-klubova-elita-copy-1/ . Дешево, честно говоря (я с питерскими ценами на КХЛ сравниваю, местных на КХЛ не знаю)

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

Гм, вот насчет Шпенглера - весьма спорно. Командам, которые в нем играют, национальные лиги выделяют «окно». А «окна» вообще выделяются под котируемые вещи. Сходил на сайт тем временем, глянул цены на билеты - http://www.hcslovan.sk/en/spravy/v-bratislave-sa-predstavi-europska-klubova-elita-copy-1/ . Дешево, честно говоря (я с питерскими ценами на КХЛ сравниваю, местных на КХЛ не знаю)

Так я ж не говорю, что не котируется. Просто несколько другой угол котируемости )

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Так я ж не говорю, что не котируется. Просто несколько другой угол котируемости )

при этом сам я КШ как-то не особо котирую. ИМХО, у него два достоинства - богатые история и традицииЪ + то, что это вообще единственный удобноваримый межклубный турнир в еврохоккее. Континентальный Кубок - это вообще жесть, которую даже ИИХФ в падлу нормально освещать

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

при этом сам я КШ как-то не особо котирую. ИМХО, у него два достоинства - богатые история и традицииЪ + то, что это вообще единственный удобноваримый межклубный турнир в еврохоккее. Континентальный Кубок - это вообще жесть, которую даже ИИХФ в падлу нормально освещать

Континентальный - ну он просто превратился в игрушку для малыя держав, что в принципе тоже полезно - должно же и у них быть что-то (в футболе, помнится, был некий Кубок Митропа - для победителей пердивов - кстати, если бы раскрутили, мог бы в каком-то виде и остаться). Другое дело, что у великия толком никакой путный турнир на долгосрочной основе не получается организовать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Континентальный - ну он просто превратился в игрушку для малыя держав, что в принципе тоже полезно - должно же и у них быть что-то (в футболе, помнится, был некий Кубок Митропа - для победителей пердивов - кстати, если бы раскрутили, мог бы в каком-то виде и остаться). Другое дело, что у великия толком никакой путный турнир на долгосрочной основе не получается организовать.

да даже малые державы кладут многие на этот турнир и уже давно. Тех же норвегов лет 7 не было на КК, первое появление за много лет.

Число участников сокращается постепенно. Еще счастье для Фазеля, что ВХЛ и немецкий Вышак по команде отправили.

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

да даже малые державы кладут многие на этот турнир и уже давно. Тех же норвегов лет 7 не было на КК, первое появление за много лет. Число участников сокращается постепенно. Еще счастье для Фазеля, что ВХЛ и немецкий Вышак по команде отправили.

Украинцы и французы зато радуются :)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Украинцы и французы зато радуются :)

0,5% французов и 1% украинцев. В лучшем случае.

Вообще я сбрехал - в этом сезоне КК рост по числу клубов-участников и стран (на 1, 19 вместо 18). Еще про финский Вышак забыл.
Соревнование «вторых лиг» постепенно вырисовывается. На очереди чехи, шведы и швейцарцы? Хотя вряд ли - доходов от КК 0, а как достижение чистое - слабовато. Причем чехи еще в начале нулевых годов ухитрились 2 команды из своей 1й лиги (аналог нашей Вышки) выставить разок, но, видимо, не понравилось

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

0,5% французов и 1% украинцев. В лучшем случае. Вообще я сбрехал - в этом сезоне КК рост по числу клубов-участников и стран (на 1, 19 вместо 18). Еще про финский Вышак забыл. Соревнование «вторых лиг» постепенно вырисовывается. На очереди чехи, шведы и швейцарцы? Хотя вряд ли - доходов от КК 0, а как достижение чистое - слабовато. Причем чехи еще в начале нулевых годов ухитрились 2 команды из своей 1й лиги (аналог нашей Вышки) выставить разок, но, видимо, не понравилось

Это понятно, но там и на весь хоккей едва ли большая аудитория. А «кубок пердивов» - неплохая затея на самом деле. В большинстве лиг эти чемпионы или не повышаются, потому что лига закрыта, либо условия перехода жёсткие (выиграть серию до 4 побед у последнего клуба элиты), так что хоть какой-то стимул дополнительный будет.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

Это понятно, но там и на весь хоккей едва ли большая аудитория. А «кубок пердивов» - неплохая затея на самом деле. В большинстве лиг эти чемпионы или не повышаются, потому что лига закрыта, либо условия перехода жёсткие (выиграть серию до 4 побед у последнего клуба элиты), так что хоть какой-то стимул дополнительный будет.

Я просто, честно сказать, не разделяю всего этого оптимизма относительно «слабохоккейных малышей» и бесконечных льгот. Одно дело, если это как в случае Латвии-Белоруссии (ну и Дании, наверно) - популярный вид спорта. И другое (как в случае той же Франции) - никому нахрен не нужный вид, который никто не смотрит никогда и народу абсолютно плевать - вылетела команда или в ПО вышла.

Кубок для победителей пердивов - штука, конечно, терпимая, но откровенно вторичная. Были бы там еще премиальные какие-то (к примеру, отщипнутые от некоего «большого евротурнира») - тогда да. А так это лишь мышиная возня и профанация. В общем-то то, за что ругают ИИХФ и ко.
В принципе хужей ИИХФ только ФИБ Скрынника))

[Александр Балабанов]

Ответ заблокированному пользователю

Я просто, честно сказать, не разделяю всего этого оптимизма относительно «слабохоккейных малышей» и бесконечных льгот. Одно дело, если это как в случае Латвии-Белоруссии (ну и Дании, наверно) - популярный вид спорта. И другое (как в случае той же Франции) - никому нахрен не нужный вид, который никто не смотрит никогда и народу абсолютно плевать - вылетела команда или в ПО вышла. Кубок для победителей пердивов - штука, конечно, терпимая, но откровенно вторичная. Были бы там еще премиальные какие-то (к примеру, отщипнутые от некоего «большого евротурнира») - тогда да. А так это лишь мышиная возня и профанация. В общем-то то, за что ругают ИИХФ и ко. В принципе хужей ИИХФ только ФИБ Скрынника))

Континентальный Кубок то какая льгота? «Большим» он самим нафиг не сдался. А эти играют, да играют себе. В тех странах хоккею всё равно на первый план никогда не выйти, но хотя бы какие-то шевеления отрадны.

Другое дело, что не хватает нормальной ЛЧ - или скорее Евролиги, хотя с учётом расширения КХЛ её статус становится всё более неясным.

А ругают как раз в основном «продвинутые» из «продвинутых стран» - ну кроме Канады, наверно :)

[Begbie]

Ответ Даниил Конин

4. А вообще, что это за турнир такой, где «Слован» влетел? И почему там от представителей Колхоза играл именно «Слован», а не условный «Витязь»? И да. Есть ли фотографии с этого турнира?

Про Слован ответил Сандро, ну а фоток в гугле навалом.

[Даниил Конин]

4.
А вообще, что это за турнир такой, где «Слован» влетел? И почему там от представителей Колхоза играл именно «Слован», а не условный «Витязь»?
И да. Есть ли фотографии с этого турнира?