16 мин.

Back to brilliance!

232

Очевидной проблемой сегодняшнего Челси является недоиспользование талантов Матазаскара. Эта троица, каждый из которых мог бы стать центральной фигурой практически в любом топ-клубе, в составе дает результат существенно меньший, чем можно было бы ожидать от суммы их талантов. Регулярно складывается ощущение, что на поле они больше мешают друг другу, чем взаимодействуют. Если же «саботажа» не наблюдается, то причиной тому частенько оказывается фактическое самовыключение одного из них (чаще всего Оскара) из игры. «Двое дерутся – третий не лезь», - такова единственно пока что найденная более-менее успешная формула взаимодействия всех троих на поле.

Не получая моментального развития атак от Матазаскара, Челси все чаще переходит в атаку «числом». Вся команда располагается на половине соперника, а мяч удерживается в районе центрального круга защитниками или опускающимися в эту зону «креативщиками». Пространство насыщено, пасовать некому, мяч надолго задерживается в этой зоне. Развитие атаки предполагает всего три «стратегии»: 1) заброс через всех соперников на нападающего, 2) длинный пас на линию штрафной, 3) продвижение по флангу.

Первую стратегию атаки рассмотрим быстрее всего, там всего два варианта развития событий – либо защитники выносят мяч, либо он уходит к вратарю/за лицевую. Ни Торрес, ни Ба (пока что, надеюсь) не продемонстрировали своей готовности и способности регулярно принимать такие мячи и конвертировать их в удары по воротам.

Чаще всего используется вторая стратегия - развитие атаки идет длинным пасом на линию штрафной соперника, где его принимает один из троицы. Важно отметить, что принимает он мяч: 1) стоя на месте; 2) спиной к воротам, и 3) под прессингом соперника. Мяч тут же теряется и в лучшем случае отлетает к одному из «опорников» (Лэмпард, Рамирес), который либо возвращает его в центральный круг, либо отдает на фланг.

Что приводит нас к третьей стратегии. Фланговые атаки Челси тоже представляют собой печальное зрелище. Они также проводятся без движения и без конкретной цели, фуллбэки получают мяч просто по факту своего нахождения в свободной зоне. С учетом уже упомянутой насыщенности в штрафной соперника, кросс низом заведомо не проходит, да и попытка самому пройти в штрафную чаще всего обречена на потерю мяча. То бишь фланговая атака в 90% случаев заканчивается либо возвратом мяча по уже проторенной дорожке «опорники – центральные защитники» (часто и до вратаря потом доходит), либо следует навес. Учитывая, что из атакующих игроков Челси внимания при верховых передачах заслуживает лишь Ба (и условно Торрес, которому все же изредка удаются шедевры), результат предсказуем.

 

Но помимо проблемы «мало забиваем» (из 18 матчей при Рафе Челси не забил в 7!) существует также проблема «много пропускаем» (лишь 6 сухих матчей за тот же период), и связана она также с Матазаскаром.

Единственная используемая в этом сезоне тактическая схема 4-2-3-1 предполагает активное участие «вингеров» в обороне. «Вингеров» и так пришлось закавычить, поскольку ни один из троицы вингером не является, и уж тем более они не являются оборонительными вингерами. Оскар может довольно неплохо навязать борьбу и способен обезмячить соперника, но у него нет ни чувства фланга, ни желания весь матч бегать по 60 метров туда-обратно. Азар и Мата тоже бегать назад не любят, да и отбирать мяч не умеют.

Возможным путем решения этого вопроса чаще всего болельщикам видится «заставить» в совокупности с пожеланием самим игрокам «подкачаться» и «обрасти мясом». К слову, близкого мнения придерживается Жозе Моуринью, который в Реале упорно лепит из Озила универсального терминатора (Роналду уже такой), за что получает регулярные упреки от немецкой футбольной общественности. Но в Реале Озил такой один (ну, еще полузапасной Ди Мария есть), а у Челси вся атака скроена из дохлых полуросликов. Поэтому путь «делаем из Азара Эссьена» представляется таким же тупиковым, как и пожелание превратить второго в первого.

Другим, наиболее часто применяемым решением, является оставление одного из троицы (опять же, Оскара) в запасе и выход на фланг оборонительного вингера в лице Мозеса или Бертрана. Второй практически ничего не предлагает в атаке, поэтому его следует держать в уме лишь как специальную «антибаварскую» опцию, но отнюдь не как основной вариант. Мозес же интересен – быстрый, сильный, выносливый, он не гнушается и назад сбегать (хотя с отбором у него неважно), и по воротам лупит будьте-нате. Однако, хотя прямо сейчас (и в этой схеме) Мозес выглядит предпочтительнее Оскара, очевидно, что у последнего потолок возможностей куда выше, и мариновать на лавке «десятку» сборной Бразилии – не самое мудрое кадровое решение.

 

Таким образом, в моем понимании вопрос будущего Челси стоит так – каким образом с наибольшим эффектом совместить на поле Мату, Азара и Оскара?

Стоит отметить, что в этот вопрос также активно вмешивается второй (наравне с Матой) лучший игрок прошлого сезона Рамирес. При всей универсальности бразильца, он все-таки не является ни вингером, ни опорником, да и на конкуренцию с Матазаскаром в «креативной линии» он тоже не претендует. Свои лучшие качества Рами раскрывает на позиции бокс-ту-бокс, таская мяч и отрабатывая от своей штрафной до чужой, но не являясь при этом ни главным «выручальщиком» в обороне, ни основным «креативщиком» в атаке.

Итак, имеем условия задачи – главными талантами команды являются три центральных атакующих полузащитника и не самый габаритный бокс-ту-бокс. Из «троицы» лишь один (Оскар) умеет бороться за мяч. Как их разместить на поле?

 

Мой ответ – возвращение к бриллианту!

1

На мой взгляд, именно такая схема наилучшим образом способствует реализации талантов каждого из наших «четырех мушкетеров». Это же подтверждают и статистические выкладки WhoScored.com.

 

2

Азар резче остальных, больше нацелен на ворота и любит бить сам, причем с любой ноги – получай, Эден, роль второго нападающего!

 

3

Мата любит попридержать мяч, подумать, а затем сочинить что-нибудь эдакое, но при случае и сам с удовольствием ворвется в штрафную или пробьет по воротам – роль центрального АПЗ как раз для него.

 

4

Оскар не столь эффективен в штрафной соперника, но отлично подыгрывает партнерам и может хорошенько приложиться издалека, к тому же на славу отрабатывает в обороне – ему сам Бог велел играть центрального полузащитника бокс-ту-бокс.

Про Рамиреса мы все знаем, и его роль сомнений не вызывает – тоже бокс-ту-бокс, только без последнего паса и дальнего удара. Ничего страшного, такие тоже нужны, в нашей схеме он будет больше отрабатывать в обороне, а Оскар – в атаке.

 

Как будем забивать?

В светлом мире моих грез все элементы предлагаемой атакующей схемы работают слаженно и с полным взаимопониманием. Обычно центральную роль играет Азар, который барражирует по всему фронту атаки, запутывая защитников и поджидая момента для смертоносного укола. Под Азара все время подстраивается Ба, стремясь находиться от него на другой половине штрафной, чтобы у полузащиты всегда было минимум две цели для передач. Мата контролирует мяч, обыгрываясь с Оскаром и Рамиресом и улучая момент для передачи Азару или Ба. Или вдруг сам бьет по воротам, воспользовавшись тем, что партнеры растащили защитников соперника и открыли коридор для удара. Время от времени Мата и Азар меняются позициями, внося еще больше сумятицы в защитные порядки соперника.

Оскар и Рамирес большую часть времени не выходят далеко за центральную линию. Их доблесть – это всегда быть готовыми принять мяч от игрока атакующей линии и тут же вернуть его обратно. Или отобрать мяч у соперника, если тому удалось обезмячить переднюю линию Челси. Длинные забросы в их исполнении тоже уместны, но нечасто и только с целью использовать очевидно выгодную ситуацию. И лишь время от времени, когда соперник полностью сосредоточился на игроках атаки, повесив по два-три человека на Мату, Азара и Ба, наши бокс-ту-боксы вдруг предпринимают стремительный рейд к чужой штрафной площади.

Если это делает Оскар,  то дело, вероятнее всего, завершится ударом по воротам из-за штрафной или с самой ее линии. Соответственно, видя намерение одиннадцатого номера, партнеры тут же понимают, что их задачей является не столько открыться под передачу, сколько утянуть за собой защитников и открыть Оскару пространство для удара по воротам.

Если же игру на себя берет Рамирес, то тут следует ждать, что он добежит до самой линии вражеских ворот и постарается расстрелять голкипера в упор. То есть тут наши нападенцы сами выстраиваются в коридор, по которому несется Сапсан-Рамирес, по ситуации в касание обыгрываясь с партнерами.

 

Ключевым принципом, определяющим  успешность взаимодействия игроков в моей модели, является четкое определение «руководителя»  в любой атаке.

Обычно «главным» является Мата (или Азар, напомню, они регулярно меняются позициями), высматривающий открывающихся Азара и Ба и принимающий решение, пасовать ли кому-то из них или самому ударить по воротам. Если Мата не видит момента, то он отдает мяч Оскару или Рамиресу, а сам выходит из-под прессинга и открывается для обратной передачи. В этот момент инициатива в ногах получившего мяч полузащитника.

В большинстве случаев верным решением будет вернуть мяч Мате. Но если бокс-ту-бокс видит очевидную возможность для собственной атаки, то он стартует вперед, и в этот момент все прочие партнеры перестают исполнять собственные задумки и начинают содействовать его атаке. В частности, если Рамирес, набирая скорость, отдал мяч Мате, то тот должен вернуть его бразильцу, а не задержать у себя, высматривая другого адресата для передачи. Если вперед рванул Оскар, то Азар должен увести за собой минимум одного заслоняющего ворота защитника, а не отбирать у партнера мяч, предлагая перепасовку на линии штрафной.

 

Второй принцип – таких «подходов» должно быть много и они должны быть дискретными.

Как боксер осыпает соперника джебами и «двоечками», но на более продолжительную атаку решается только в отдельных случаях, так и Челси должен фехтовать с соперником, но не входить в клинч. Подошли – сделали выпад – не вышло – оттянулись, построились – снова вперед. По словам знатоков, в дортмундской Боруссии исповедуется принцип «15 секунд на атаку», и каждая атака должна завершаться попыткой удара по воротам. Примерно это же я хочу видеть в Челси – агрессивный футбол с обилием полумоментов, а не унылое раскатывание «до верного», которое минимум в трети случаев не наступает вплоть до конца матча. А уж превратить полумомент в гол – это и есть талант, в недостатке которого наших игроков никак нельзя обвинить.

 

А что с защитой?

Предлагаемая атакующая схема покоится на прочном фундаменте, центральным элементом которого является опорный полузащитник. Не deep-lying playmaker, не еще один бокс-ту-бокс и даже не переквалифицировавшийся ЦЗ в лице Луиза. Нет, тут нужен чистый опорник, игрок, у которого невозможно отобрать мяч, игрок, который практически всегда остается на своей половине и перекрывает возможные пути контратак.

Макелеле, Виейра, Рой Кин – вот лучшие образцы. Из нынешних (а профессия вымирает) подошли бы Маскерано или Де Йонг, как допустимый вариант – Шейк Тиоте. Микель, к сожалению, на эту роль не годится - Джон Оби недостаточно резок и, главное, так и не научился читать игру, из-за чего постоянно ошибается позиционно. Эссьен в своей лучшей форме мог бы соответствовать, но, к сожалению, похоже, что к своей лучшей форме он уже не вернется. По Ромеу вопрос еще открыт, но делать на него ставку прямо сейчас невозможно. В перспективе двух-трех лет надеюсь на Чалоба.

Таким образом, минимум половина команды всегда занимается защитой – помимо Оскара с Рамиресом, которые никогда не идут в атаку одновременно, в центре все время дежурит опорник. Центральные защитники вообще никогда не выходят со своей половины, да и фланговые оборонцы тоже первоочередной своей задачей видят именно оборону. Им, конечно, позволено иногда ходить вперед, но лишь для развития конкретной атаки (тот же принцип, что в отношении бокс-ту-боксов), по завершении которой они обязаны вернуться назад, а не околачиваться у бокового флажка на половине соперника. И никогда-никогда фуллбэки не идут в атаку вдвоем – либо один, либо другой.

За счет такой организации обороны мы практически исключаем возможность контратак – самого опасного оружия против нынешнего Челси. Учитывая постоянный численный перевес Челси на своей половине поля, едва ли не единственным вариантом контратаки становится заброс через головы защитников. Но глубокая линия обороны и внимательная игра вратаря (а Чех заметно прибавил в игре за штрафной) нивелируют и эту опасность.

В позиционной же атаке соперника такая организация обороны снимает нагрузку с атакующих игроков Челси – Ба, Азар и Мата возвращаются на свою половину очень и очень редко. Конечно, по ситуации они принимают участие в отборе, а при затяжной атаке соперника выстраиваются вдоль центральной линии поля. Но их задача тут – караулить отскок или вынос мяча, чтобы тут же убежать в контратаку. Практически с любой командой для надежной защиты хватит и семерых полевых игроков (четыре защитника, опорник, два бокс-ту-бокса), выстроившихся вблизи своей штрафной:

5

Такая формация не позволяет сопернику ни бить издали, ни разрезать оборону Челси сквозными передачами. Да, при подключении вражеских фуллбэков у соперника возникает перевес на флангах. Но, как и в случае с самим Челси (см. абзац про фланговые атаки), единственным реальным вариантом является навес. А там дежурят Терри, Кэйхилл и Чех – да ради Бога, хоть занавешивайтесь в такую штрафную!

 

Ключевым принципом в обороне является соблюдение позиционной дисциплины.

Фланговые защитники не дают простреливать, центральные снимают навесы, полузащитники мешают пасовать и бить по воротам из центральной зоны. Каждый ответственен за свой участок работы, как батарея ПВО – за свой участок неба. Попал чужой игрок в зону досягаемости – защитник отрабатывает по нему. Ушел в чужую зону (конечно, зоны частично пересекаются) – вернулся к караульной службе. Немыслимо ведь, чтобы батарея снималась с места и бросалась преследовать чужой самолет, открывая зону для прорыва других вражеских штурмовиков. Вот и челсийские оборонцы уничтожают врага в своей зоне ответственности, от сих до сих.

Большинство атак соперника будут гаситься просто численным перевесом обороны, как это сейчас демонстрируют соперники против самого Челси. Попытки же противника нивелировать это преимущество подключением большего количества своих игроков будут неизбежно приводить к оголению зон и возможностям для опасных контратак. И это тоже часть плана – Азар бесконечно более полезен для «убежать и забить», нежели в роли помощника защитника на краю своей штрафной.

 

А что с флангами-то?

Не обойдем вниманием вопрос, как при предлагаемом «даймонде» выстраивается фланговая игра. Ответ – редко и неохотно. Подавляющая часть атак Челси организуется через центр, и основная ставка делается на технику и дриблинг Матазаскара (точнее, Матазара, Оскар участвует реже). Конечно, по ситуации и Азар, и Мата могут оказаться на фланге, но в ранг стратегии это не возводится.

Равно и Коул или Иванович, если видят, что все оборонцы противника увлеклись перекрытием центральных зон (а они вынуждены будут это делать), могут пойти вперед, но лишь для выполнения конкретной задачи. Например, прорваться в лицевую и прострелить. Или дойти до края штрафной и отдать вразрез на Азара. Или получить мяч от Оскара, продвинуться вперед и отдать ему же под удар. Но не более того! Ноль пропущенных – это и для крайков наиглавнейшая задача.

Да, получается узко, и сопернику легче защищаться. Да, активное подключение фуллбэков стало правилом в современном футболе. Но в моей концепции численный перевес в обороне играет значительно более важную роль, нежели в атаке. Если гений Матазаскара при поддержке Рамиреса и Ба не способен создать гол, то вообще непонятно, что способно. В любом случае, жертвовать оборонительным порядком ради численной помощи в атаке я считаю неправильным.

Оговорюсь, что возможна и даже очень желательна ситуация, когда одному из фуллбэков будет дозволено ходить в атаку по своему усмотрению. Но для этого фуллбэк должен быть способен молниеносно возвращаться в оборону, то есть в одиночку закрывать сразу две позиции – крайнего защитника и вингера. В лучшие свои годы Эшли мог это делать. Как и Дани Алвес, как Майкон, как Филипп Лам. То есть это должен быть совершенно особенный футболист, которого в составе нынешнего Челси, к сожалению, нет. Появится – будем подстраиваться, но пока я предпочту обменять фланговую игру на заключительный элемент своей концепции.

 

Стандартен вундерваффен

6

Значительной частью плана на игру является регулярное создание и эффективное использование стандартов. Про удары распинаться неинтересно, тут либо попал, либо нет. А вот угловые и навесы со штрафных требуют особого внимания.

Терри, Кэйхилл, Иванович, Ба – с таким составом лишь вопросом желания и тренировок является воплощение в жизнь максимы «три угловых равно пенальти». Плюс Оскар и Азар/Мата на подборе для дальних ударов. Ну а Рамирес, Коул и гипотетический новый опорник закрывают направления для возможной контратаки соперника, тормозя ее и давая время защитникам вернуться.

Опять же, помимо поименования главных действующих лиц необходимо дать им правильную установку. И установка эта такова – удар наносится непосредственно с навеса, максимум вторым касанием. Если мяч не дошел до защитника, то не его задача дежурить в штрафной, даже если снарядом завладел свой же игрок. Мяч мы подержим, а ваша задача, ребята, - бежать назад, на свои позиции. Будет другой стандарт, там и забьете, но основные деньги вам платят за то, чтобы напротив графы «пропущенные мячи» всегда красовался нолик.

 

Резюме

  • Я предлагаю Челси перейти на схему 4-4-2 «даймонд» с Азаром в роли второго нападающего, Матой на позиции АПЗ и Оскаром в качестве левого полузащитника бокс-ту-бокс.

  • При этом полагаю необходимым приобрести классического опорника топ-уровня, кандидатуры – Маскерано, Де Йонг, Тиоте (был еще М’Вила, да весь в Казань уехал). Если есть еще предложения, буду рад выслушать.

  • Предлагаю исповедовать принцип «защищаться числом, атаковать умением», поставив во главу угла позиционную дисциплину на своей половине поля и упорядоченный креатив – на чужой.

  • Много быстрых кинжальных атак вместо мало, медленных, позиционных.

  • Четко разделить команду на «атакующую» и «защищающуюся» половины. Лишь бокс-ту-боксы (Оскар и Рамирес) в равной мере ответственны за оба направления.

  • Осознанно делать серьезную ставку на голы со стандартов. Это подразумевает отдельные тактические занятия с нашими «гренадерами» (наработка «домашних заготовок») и особую их психологическую накачку перед игрой. А также тактическую установку зарабатывать стандарты игрокам атакующего звена.

  • Прекратить считать сколько-нибудь важным фактором «владением мячом». Мяч нужен только для того, чтобы забить его в ворота соперника. Если сейчас такой возможности нет, отдай мяч противнику и лови его на контратаке.

 

Пара заключительных мыслей по неупомянутым персоналиям:

Луиз - как ни печально, но без позиционной дисциплины в моем Челси игроку делать нечего. Если Давид возьмется за ум, ему открыты позиции как ЦЗ, так и ОПЗ. Также он может стать аналогом Ивановича, но слева.

Лэмпард - левый бокс-ту-бокс, конкурент Оскара по позиции. Иногда (травмы, ротация) Оскар играет АПЗ, и тут Лэмпс ему уже не конкурент, а помощник.

Мозес - сменщик Азара, а также игрок для тактического перестроения. Да, по ситуации и схему менять придется, панацеи не бывает.

Левый защитник - за Коулом пока никого не видно. Бертран, похоже, не тянет, Ван Аанхольт в Голландии тоже больше на вингера похож. Можно Аспи попробовать или Луиза, как выше уже было сказано.

Де Брюйне - этот чувак в Германии ныне играет так, что в следующем сезоне явно будет стучаться в двери основного состава. Скорее всего, его роль - это АПЗ или второй левый бокс-ту-бокс после ухода Лэмпарда. Если Лэмпс все же останется, то Кевин, возможно, еще годик согласится потусить в аренде. Лучше уже в Англии.

Марин - к сожалению, давай, до свидания.

Макихрен - левый бокс-ту-бокс, очевидно. Но все меньше верится, что Джош сумеет стать хотя бы вторым выбором на этой позиции.

Лукаку - очевидно, в ротацию с Ба. Жизнь покажет, кто тут будет первым номером.

Торрес - третьим номером можно оставить, для совсем уж неважных и проходных игр (типа воскресной с Брентфордом). Но если кто-нибудь захочет его забрать, за любую символическую сумму, то надо тут же перевязать ленточкой и выслать экспресс-почтой без права возврата.

 

p.s. Если Вы все это прочитали, то Вам, конечно, респект и уважуха:

fin

Но если серьезно, то Вам следует серьезно пересмотреть свои жизненные приоритеты ))

logoЧелси