Диего Симеоне: «У нас было дополнительных 30 минут, у «Ливерпуля» — нет. Скажу об этом на собрании тренеров УЕФА

Главный тренер мадридского «Атлетико» Диего Симеоне поделился своим мнением о правиле выездного гола после ответного матча с Ливерпулем в ЛЧ.

«Хочу рассказать о несправедливости и буду говорить об этом на следующем собрании тренеров УЕФА. У нас было 30 минут в экстратайме, чтобы забить три выездных гола. У Ливерпуля такого не было. У нас было 30 минут, чтобы забить на выезде, а у Ливерпуля не было. Это нечестно».

«Правило действовало в нашу пользу в этот вечер, но в будущем мы можем пострадать от него. У Ливерпуля было на 30 минут меньше, чтобы забить выездной гол. Это неправильно», – приводит слова Симеоне издание Liverpool Echo.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Хм, Чоло прав. Если не отменять совсем это тупое правило, то как минимум не распространять его на овертайм

[Djar88]

С другой стороны у Ливерпуля дополнительные 30 минут игры на своём поле и серия пенальти при своих болельщиках.

[Озил, озю и буду озить]

У Атлетико - 120

[albert_lucky]

Маразм в том, что в доп. время домашней команде нужно забивать в два раза больше мячей, если гостевая забьёт хотя бы один

[Frensi]

Мужчина

[Tim Ivanov]

Это правильно вовсе не тупое, а правильное и добавляет игре лишь больше зрелища.
То, что не стоит распространять его на овертайм, - да

[Юра Клоп]

У Ливерпуля было 90 минут для выездного гола.

[tvoyburn]

Какой же крутой Симеоне) реверанс

[Izokot]

Гол за два повесомее будет...

[Ваня Заика]

Правила овертаймов уже меняли не один раз: была игра до забитого, потом была игра до забитого, но нужно было доиграть тайм. Отменят сейчас правило выездного гола в овертаймах, потом соперник будет говорить так мы ж на выезде играем эти 30 минут, чего это правило отменять. Сделать серию пенальти сразу после ничьи, зрители скажут мол ребята вы чего, давайте ещё 30 минут игры. Всем не угодишь.

[Алексей Зиновьев]

Другое дело, что Ливерпуль рассыпался и проиграл и без выездного гола

[Leoneed222]

Голы на два не умножаются, просто при равенстве голов преимущество получает больше забивший в гостях.
По поводу овертайма - домашняя команда готовится к матчу дома, без перелётов, без отелей, без преимущества фанатов. И при равном результате за 90 минут у них во всём этом преимущество на дополнительные полчаса.

[SparTach_Ok26rus]

Да нормально все Диего !!! Вы в гостях они дома - тут не угадаешь кто в плюсе !

[xomamb]

фигня все это
надо играть в футбол

[Спортлото]

Честный Симеоне не понимает, что вместо правила выездного гола, может быть только переигровка. А уж поверьте, переигровки - это куда большее зло

[Эль Иберико]

Благородный Чоло Благороден. А теперь сравните с Клопом.

[РУБИК]

"Победителей не судят" (с) - так было , есть и будет . Диего прекрати истерить от радости , никому твои сопли не нужны . Ты сам много раз проигрывал , причём не всегда справедливо и всем было до фанаря , как тебя уделали .......

[bamboocha]

МЮ- ПСЖ, Лига чемпионов 2018/19, МЮ дома проиграли 0:2 в гостях выиграли 3:1. Аякс-Реал там же,дома проиграли 1:2 в гостях выиграли 4:1. Ливерпуль- Бавария там же,дома 0:0(хотя Ливерпуль один из сильнейших клубов домашних), в гостях 3:1.Ювентус-Реал,ЛЧ 2017/18, Юве дома проиграл 0:3 в гостях выиграл 3:1. Таких примеров масса,просто мы их не помним.

[Qqq]

При игре в овертайме на выезде один гол фактически идёт за два. Такого преимущества у хозяев нет - нет такой статистики, что дома забивают в 2 раза больше голов. Так что да, любая команда выбрала бы играть овертайм в гостях, шансов больше

[albert_lucky]

Преимущество и должно быть у команды, которая заслужила (или просто по жеребьевке) играть ответную игру дома.

[Ваня Заика]

Ну тогда получают преимущества хозяева, так как на их поле бьют пенальти при забитом стадионе их зрителями. Т.е на удары одних будет громкий гул и укание, а на других полная тишина. Несправедливо

[albert_lucky]

Справедливее всего, отменить правило гостевого гола, а при ничье пробивать пенальти

[Ваня Заика]

Никто не будет переигровки делать в еврокубках) там же не наркоманы сидят в УЕФА...наверное...

[SergScouser]

Ты же понимаешь, что без правила выездного гола при счете 2-2 по сумме двух матчей, Ливерпуль играл бы иначе.

[Toscano]

Да он отличный чувак. Команды его играют не всегда зрелищно, но "самое важное в футболе - результат на табло". Я болею за ЛФК, если что.

[bamboocha]

Посмотри на это с другой стороны. При счёте 1:2 в гостях домашняя команда в ответном матче забивает в первые 15-20 мин гол и садится в глухую оборону. Зрелищность футбола в таких моменты сильно падает,смотреть как 75 мин одна команда перекатывает мяч пытаясь продраться через массированую оборону а другая играет на вынос не очень удовольствие. Плюс перелёт роли никакой не играет,команды прилетают как правило за 2 суток,за это время в современных условиях футболисты успевают восстановиться от матчей,не то что от перелёта. Фанаты в больших количествах путешествуют в наше время с командой на выезды,поэтому фактор фанатов тоже исключаем. Вот и получается что фактор своего поля явно преувеличен. Плюс дополнительные 30 мин сбивают например сетку вещания,и уже не один раз было такое что после этих 30 мин включали следующий матч практически со второго тайма,что тоже не очень для фанатов других команд

[rednoi39]

Справедливый малый этот Чоло.

[Пользователь заблокирован]

Благородный Чоло))) Вы, наверное, его в игре не видели))) Честный да, он сам прямо говорит, что в следующий раз сам Атлетико может от этого правила пострадать

[сНикерс]

С другой стороны у Ливерпуля были свои 90 минут, чтобы выиграть. И дополнительные минуты они играли на своем поле.
Неужели им стало бы легче, чтобы дополнительное время игралось на поле Атлетико?

[mishkazas]

мужчина!