1 мин.

Решение

   Как же много одно решение, принятое на поле, может сделать за его стенами. Про ошибки полевых игроков забывают быстро.Ошибки вратарей мусолят, но все-равно недолго ( Если он не вратарь сборной Англии.Ну или Дании).А вот судьи? Футбол - игра, но судья не играет.Он наблюдает.Играть есть кому, есть кому попадать в герои матча. И очень неприятно, когда именно имя судьи после матча пестрит в заголовках газет.

2012-04-03T211044Z_1383364955_LR2E8431MTL7J_RTRMADP_3_SOCCER-CHAMPIONS_0

   Вы, наверное, догадались, к чему я это пишу. В матче Лиги Чемпионов между Миланом и Барселоной главный судья Бьорн Кейсперс поставил весьма спорный пенальти в ворота Милана при счете 1:1 в пользу итальянцев.По словам, всех болельщиков дьяволов судья сломал игру, и ,если бы не он, Милан прошел бы Барселону и жил весело и припеваючи. Опять поднялась проблема, заключающаяся в правиле "Судья - 12-ый игрок Барселоны". Такая уж репутация. Я не буду разворачивать дискуссию "Был ли там пенальти?". Я предлагаю посмотреть на этот матч через призму, собственно, игры, а не решений судьи.

   Вернемся к мнению, что именно судья сломал игру и Милан.Тиффози Милана, опомнитесь! Ваш клуб - действующий чемпион Италии.И он за матч наносит всего 2 удара по воротам. Пусть это даже и ворота Барселоны. Играть так - это унизительно для уровня Чемпионата Италии.

   Даже играя вальяжно и самоуверенно Барселона катала Милан. Итальянцы не решили проблем, вытекавших из первого матча.Оба матча были похожи. Отличие в одном - мяч в сетке побывал.

   Мое мнение состоит в том, что даже без решений судьи Барселона была сильнее Милана. Она была не идеальна. Но даже в таком состоянии они решили свою задачу.

P.S.

пенальти не было ;)