Почему биатлон трясет летом? Финт с зарплатами, лжедипломы и, возможно, подмена устава
Наш биатлон заполыхал в период, когда этого не предполагалось. Начало предсезонки – вопросы по комплектованию вроде бы решены, идут сборы, до более-менее значимых стартов полгода.
В фокусе – руководство СБР во главе с Виктором Майгуровым. К нему сыплются претензии по разным темам, а кое-где маячат суды – состоявшиеся и потенциальные.
Самое важное – ниже.
Некоторые биатлонисты остались без зарплаты: почему? Детали с прямой речью – здесь
Спортсменов, попавших в сборную на централизованную подготовку, оказалось больше, чем доступно зарплатных ставок от Центра спортивной подготовки (ЦСП). Такое случается не впервые, но впервые резонирует – в основном из-за странной реализации, но еще и будто из-за неумения / нежелания руководителей СБР оперативно закрывать проблему.
Пострадали и те, кто был среди лучших по прошлому сезону, заслужив обеспечение: Лариса Куклина, Евгений Емерхонов, Ильназ Музамедзянов (а всего – 10 человек).
По какому принципу их оставили без зарплаты?
Для примера – как рассуждали в СБР: Куклина, во-первых, возрастная, во-вторых, у нее несколько источников дохода (регион, ведомство, спонсоры), поэтому справится без ставки ЦСП. А ставку передадим кому-нибудь помладше и не такому состоятельному.
Звучит как передергивание? Вот слова вице-президента СБР Павла Ростовцева:
«Конечно, можно было поддержать ту же Ларису Куклину, а можно было юниора, который вообще ничего не имеет от региона. Мы готовимся к Олимпийским играм 2026 и 2030 годов».
Задумка СБР размазать деньги на как можно больше спортсменов, возможно, и не лишена смысла. В изоляции много не заработаешь, а юниор без дохода, международной мотивации и внимания сверху – по умолчанию на грани смены профессии. Еще сезон-два в таком режиме, и биатлон сильно прохудится.
Но как это обставил СБР:
• спортсменов не уведомили – решение по ставкам принято в апреле, а сборники все выяснили на днях, случайно. Тот же Емерхонов рассказал Sports.ru, что узнал об отсутствии зарплаты, когда понес документы в ЦСП – как раз для получения зарплаты.
• еще один плохой сигнал: руководство не показало соучастия. Примеры ответов пострадавшим: «Майгурову не до этого», «уже поздно что-то менять, списки отправлены в ЦСП», «я тебе ничем помочь не могу»;
• руководство СБР настаивает: критерии по распределению ставок прозрачны, а сам список – это консолидированное решение тренеров.
Под сомнением оба пункта.
Критерии не публиковались – но это еще ладно; хуже, что до конца их не понимали и сами биатлонисты. Характерны слова Антона Бабикова в эфире «Матч ТВ»: «Сначала нам говорили, что главные старты сезона – финал КР в Чайковском + ЧР в Ижевске. Потом оказалось, что еще будут учитывать ЧР в Хантах».
Эти старты растянуты на месяц с лишним, и Бабиков справедливо посетовал: если прицельно готовишься к Чайковскому и Ижевску, которые шли на соседних неделях, то рискуешь растерять форму к Хантам. Второе замечание Антона: спортсмены ни разу не видели критериев на бумаге – все решалось только на словах.
Ну и сами критерии.
Идем по цитате для Sports.ru от главы тренерского совета Владимира Брагина:
8 мужчин и 8 женщин автоматом по рейтингу СБР; Резцова, Нигматуллина и Логинов – олимпийцы, по разным причинам пропускавшие сезон; тренер Сергей Башкиров предложил добавить Максима Цветкова, который тоже олимпиец; Анна Грухвина (на фото ниже), перешедшая из лыж – там она стояла на зарплате, и было бы странно обделить ее в биатлоне; наконец еще 5 ставок – для спортсменов, которые пойдут на основное место работы в ЦСП. То есть люди, которые не получают зарплату в регионе.
На самом деле критерии в стерильном понимании кончаются еще на восьмерках: есть внятное условие и есть люди, которые ему соответствуют. А дальше просто перечисление людей, которых решили устроить, и подобрали мотивировку под каждого. По сути, выборочный подгон задачи под ответ.
Не случайно от спортсменов столько жалоб и непонимания: помимо Бабикова, например, Анастасия Егорова сообщила, что СБР поменял критерии в апреле и «кинул» ее.
«Консолидированное решение» принималось в Whats App: там тренерам групп предлагалось защитить того, кого хочется. Над механизмом открыто смеются спортсмены, да и не только.
Как теперь понятно, не все тренеры посчитали это предметным разговором – в первую очередь Юрий Каминский и Артем Истомин, которым хотелось увидеть документы и понять принцип, а не подкидывать фамилии в чат. Их группы и получили больше всего пробоин.
Что дальше? Разборка попала на радары ЦСП и Минспорта – там пообещали выделить дополнительные ставки, чтобы всем хватило зарплат. Это решит проблему, но точно не снимет возникшую напряженность.
Комплектование – всегда болезненная тема, сколько слотов ни набери. Если есть 32 вакансии на подготовку, то обидно будет условным 33-му и 34-му. На Кубок мира от нас ехало 7-8 человек, и расстраивался первый запасной, оставшийся в России. Такие ситуации упреждают: а) ясными, заранее сформулированными критериями-ориентирами, б) нормальной коммуникацией между всеми вовлеченными сторонами. Ни того, ни другого руководство СБР сейчас, кажется, не предложило.
Ну а риторика в духе «зачем вообще платить зарплату спортсменам, если нет международных соревнований» – это попытка увести разговор в сторону от реальных проблем: непрозрачности, запутанности, ошибочных решений, да чего угодно… Пока что наш спорт устроен так, что зарплата сборникам все-таки полагается.
Дипломы Майгурова – есть хоть один чистый?
У президента СБР три диплома, и два уже аннулированы:
• Омский СибГУФК, в 1996-м Майгуров получил там корочки по специальности «тренер преподаватель биатлона». Потом вуз разобрался: там никогда не было такого студента, а номер диплома числится за другим человеком.
• На базе этого диплома в 2001-м Майгуров получил корочку в Екатеринбурге – от Уральского института коммерции и права по специальности «юриспруденция». Но раз первый диплом недействителен, то сгорает и этот – так недавно решил суд.
• В 2017-м Майгуров, реабилитируясь за казус с первым дипломом, закончил Тюменский Государственный университет по профильному спортивному образованию.
Правозащитник Еркен Сарсембаев уверен: поступая в тюменский вуз, Майгуров указал на наличие диплома Екатеринбурга, а он теперь аннулирован. Обращение Сарсембаева направлено в прокуратуру.
Может ли человек с недействительными документами о высшем образовании руководить общественной организацией? Вопрос не столько уставной, сколько этический.
Майгуров внешне не смущается, но крайне неохотно говорит на эту тему, из последнего – сослался на полное понимание со стороны профессионального сообщества.
У босса нашего биатлона три диплома – и все ускользают. Как так?
Устав СБР – его подменили?
Глава федерации Санкт-Петербурга Дмитрий Васильев удивил в интервью «СЭ»:
«На отчетно-выборной конференции (лето-2022 – Sports.ru) принят новый устав СБР. За него проголосовали делегаты.
Ильдар Нугманов (президент Федерации биатлона Республики Татарстан, на фото ниже) выяснил, что устав был принят один, а в Минюсте зарегистрирован абсолютно другой. С очень серьезными отличиями. Нугманов подал в суд. Сейчас дело рассматривается.
Если будет признано, что была подмена устава, который был принят на конференции, то налицо мошенничество. Это предмет для разбирательства, выявления тех, кто это сделал, а также возбуждения уголовного дела.
Это предмет для вынесения импичмента. Это не поддельный диплом 20-летней давности. Мы живем согласно этому уставу, а в принятом документе прописаны совершенно другие вещи. Мы за них не голосовали. Это меняет кардинально все. Ждем решения суда».
На сайте СБР опубликован Устав, утвержденный в новой редакции 23 июня 2022-го. Отличается ли он от того, который обсуждался на конференции, сходу не проверить: конференция проходила за закрытыми дверями.
Но попробуем разобраться в ближайшие дни – возможно, с примерами формулировок.
Потеря реабилитолога сборной – не договорились по деньгам
На фоне остальных это, конечно, наименее значимая проблема. Но как деталь в большой мозаике тоже не лишняя.
Ротация медперсонала – обычное дело в спорте: не все врачи готовы к специфичной работе в разъездах и, как правило, имеют предложения из клиник на хорошие деньги. Но тут немного другой случай: Илья Яковлев хотел и собирался работать дальше, но не согласовал зарплату с руководством СБР.
Спортсмены и некоторые тренеры очень расстроены. Разумеется, невозможно (и неправильно) только и делать, что выполнять их запросы – спортсменам всегда чего-то хочется, чего-то не хватает, есть разные капризы.
Но это штришок: упущен специалист, который сошелся с командой и приносил пользу. Вопрос бюджета? Отношений? Профессиональных качеств? Принципов? Объяснений нет.
***
Пожалуй, в этом и есть большая проблема СБР – игра втихую, которая регулярно приводит к напряженности и позиции виновного. А дальше – нежелание проговорить логику решений и действий. Хотя бы спортсменам.
Вполне вероятно, что каждый эпизод по отдельности: зарплаты, критерии, устав, дипломы, потеря специалиста – нормальные дела для активно функционирующей федерации, где никогда не добиться идиллии. Вполне вероятно, что все случаи имеют вменяемые объяснения. Но где они?
Вице-президент Павел Ростовцев (на фото ниже), заходя на должность в январе, выступал за прозрачность и открытость, обещал закрепить некоторые правила игры на бумаге. И оговаривался: это добавит работы тренерам, но застрахует от недопонимания.
Что в итоге? Государственные ставки распределяются в чате Whats App по принципу «молчание – знак согласия» – и это слова председателя тренерского совета Владимира Брагина в интервью Sports.ru. Именно он был спикером СБР по этой ситуации, пока молчали президент и вице-президент (мы тоже пытались связаться с обоими через пресс-службу).
Когда тема добила до Минспорта и ЦСП, главные люди СБР все-таки вышли в публичное поле.
Ростовцев повторил установку про прозрачность и прошелся по богатой старушке Куклиной. После «я тебе ничем помочь не могу», как цитировали спортсмены, ждать даже формального сочувствия, признания ошибок (или хотя бы общей неловкости ситуации) было бы слишком.
А Майгуров намекнул, что в теме с зарплатами найдется хорошее решение. Он в принципе почему-то считает, что ответы на неудобные вопросы и претензии = спуск до уровня склок, и никаких других трактовок быть не может. На фоне говорливого предшественника Драчева эта тактика поначалу смотрелась очень выигрышно. Теперь кажется, что президенту СБР зачастую нечего сказать и лучше сделать вид, что ничего не происходит.
Увы, происходит.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Алексей Никольский, Павел Бедняков, Евгений Одиноков; instagram.com/kuklinalara
Бесплатный совет биатлонистам и членам федераций.
Распустите эту сборную. Сезон не выступали, следующий не будем 100%. Дальше еще 2/3 оптимистично, если не очень 5/10 и все это время вы будете содержать команду ? Там от людей что сейчас никого не останется, от спортсменов, до руководителя федерации, но все это время не соревнуясь и не выступая на уровне сборной, будут получать и делить деньги, спорить и ругаться доказывая кто более нужен и достоин. Позовут, соберетесь, проведете отбор и вперед, это не командный вид где минимальная слаженность нужна, а индивидуальный, где каждый сам за себя и тренера лучшего назначите на тот момент итд. А то, мне сейчас про какого то косметолога/диетолога рассказывают без которого спортсмены жить не могут. и Шашилов непойми чего там делает и остальные. Всем спасибо, все свободны, а на КР и ЧР выступает не сборная, а команды регионов.
а Куклина на восковую фигуру
Иди туда, а сюда не ходи .
Это положено, а там ни- ни.
Ты же спортсмен, ты робот, я тебе что скажу, то и будешь делать.
Может лучше в свой карман заглянуть? Есть закон, а не ваши хотелки . Труд оплачивается по трудовому законодательству.
Путь упрощенно вижу следующий:
Создается отдельная условно Российская Биатлонная лига. Формируются команды по региональному принципу или принципу спортобществ -профессиональные биатлонные клубы. Спортмены выходят на драфт как в НХЛ и НБА, 6 мужчин, 6 женщин в каждой команде. рассчитывается и устанавливается потолок зарплат. Подтянуть на первом этапе низовых спорстменов с КМ, где у них нет шансов соревноватья с норвегами и французами за призовые. С ноября по март идет сезон, 10 этапов тут все как на Кубке Мира. руководство команд само решает какого тренера пригласить, как тренироваться, где тренироваться и т.д. (это кстати может подтянуть инфраструктуру в регионах, где появится возможность предоставлять в аренду комплексы, которые сейчас просто убитые, тоже бизнес). Определиться с официальным бродкастером, и далее работать с маркетинговой частью как лиги, так и самих команд.
Тем самым создается нормальная конкуренция спортсменов и конкуренция с КМ.
Вся эта централизованная подгтовка (после которой биатлонисты весь сезон не бегут почему то) и прочие атавизмы типа главного тренера сборной должны уступить месту бизнесу. А СБР пусть занимается детьми, это самое лучшее вложение государственных денег.
И.. кто этим профессионалам платить будет и соревнования устраивать ? Верите в коммерциализацию биатлона у нас в стране, да на внутренних стартах ? утопия ) Прошлый год да, как то прокатались, но опять это СБР и Регионы и практически бюджетные деньги.
спортсмены из Хант феерили и где набрали очки . Видимо знали они, а остальные узнали позже.
Вот это конечно "прозрачность" прёт от СБР. Даже Мухе никто ничего не мог объяснить, что пришлось к прессе обращаться.
А Губерниев тут молодец, за ребят
впрягся ( хоть и свой имеет интерес в междоусобице с Ростовцевым- инициатором вакханалии с зарплатой от ЦСП)
А мы увидим итог тех критерий ,
по которым Бабиков не попал в сборную и те, что вы ему хотели показать, но он сказал "пусть это будет вашим решением, что впереди меня 15 сильнейших, пусть я буду 16-м."?
Он не стал смотреть, а нам бы хотелось увидеть документ по
критериям с датой и подписями.
Чем то надо рейтинг поднимать, а то совсем перестали смотреть его передачу.