Автор опозорился. Какой фотошоп, два разных( по времени) фото одного эпизода. Даже выражение лица у Васкеса разное) Шлак и жесть. Вот такая вот сливочная логика.
Видео посмотри, даун, там такого ракурса и близко не было
Пишу как болельщик Шахтера и Ливерпуля, мне нет принципиальной разницы между Барсой и Реалом.
Обращаюсь к болельщикам сливочных, вы реально не видите. что это 2-е разные фотки с опозданием в несколько секунд или милисекунд?Какой оригинал?Вы лицо Васкеса видите?Глаза игроков, положения рук?вы чего?Наверно в детстве, на картинках, вам тяжело было найти 10 отличий....
А эт не 2 разных кадра?) Просто на верхней уже после столкновения)
+8
-2
+6
Пользователь заблокирован
Сливочные позорники уже не знают как отмазаться.Влепил два абсолютно разных кадра и говорит,что это фотошоп.А такие же дауны заплюсовали.Мяч на разной высоте,рука Бенатиа в другом положении.Даже выражение лица симулята разное.На оригинале кочергу только поднесли к его жопе,а на обложке кочерга в ней уже по самую рукоятку.
Кстати, это не ты ли тут доказывал касание мяча защитника, размахивая фоткой, на которой зафиксирован,когда нога защитника была на уровне мяча, фото рассчитанное на лохов? На эту фотку только один лох повелся, который ее тут постил ))
Автор своей небрежностью или предвзятостью сильно вредит Реалу. Если берешься что-то доказывать, нужно быть, как минимум, объективным, не передергивать хотя бы так грубо, как в этих двух снимках. Советую ему поучиться этому у автора статьи: "Как Реал пошёл в атаку на 93 минуте", где показано все подробно и ясно. Конкретный совет: покажите промежутчные кадры между "фотошопным" и вашим снимком - тогда будет понятно, где "фотошоп". Потому что рукописный красный кружок вокруг итальянца - это не доказательство.
И чё ты мне скинул,даунёнок?))) Там только 12% за то,что и пенальти и удаление - по делу))) И 50% что судья удил Ювентус))) Ну ты и в лужу сел. За сам пеналь 47% на спортсе,50% на чемпионате и 34% на спорт-экспрессе. В среднем 43,7%. И ты считаешь,что пеналь,которого по мнению большинства не было должен решать судьбу встречи? Да вот хер там.Не позорься.
И на кой хер мне снимки со спины,если у меня есть чёткое фото с правильного ракурса,где видно,что Бенатия в мяч играл?
Вот ты отбитый)) Я скидывал тебе это к тому, что % везде разные, а в СЭ, не было нормального варианта, что "пеналь верняк, а Буффона не надо было удалять".
И что везде % на спорт сайтах всё решают? Ахах, после "камбека" им. Айтейкина, было голосование про самый судейский матч в вк, чемпионате и пр., там 80 с лишних % были за это. И?))
Попытка фанатов реала оправдать пенальти, которого, естественно и близко не было, полностью провалена! Не может быть и речи, чтобы какое-то издание в Испании на свой лад показывала спорный момент, который обсуждает весь футбольный мир. Скорей всего, это фотошоп из Мадрида!
А единодушное мнение экспертов на Радио Марка - однозначное - ПЕНАЛЬТИ НЕ БЫЛО!!! И их особая ремарка в том, что НЕ БЫЛО достаточного контакта, чтобы говорить про пенальти! Если ставить такие пенальти, то в каждом матче нужно ставить не менее 7-10 пенальти, потому что подобные эпизоды, как с Бенатия и Васкес есть в каждом матче при угловых по много раз!
Спасибо за юмор, было смешно читать твою чушь! Все дело в том, что позорному реалу арбитры помогают всегда! И эпизод с придуманным пенальти стоит в одном ряду с голами рамоса не по правилам в финале 2014 и финале 2016 гг., с не назначенным пенальти в ворота реала в полуфинале ЛЧ против МС в 2016 г, с издевательства Кашшаи в матче с Баварией, с голом ранальды с офсайда против АМ, с офсайдом Крооса в матче с ПСЖ, когда тот принял мяч в двухметровом офсайде и затем красиво нырнул... Именно поэтому у реала стабильно позорная репутация. И именно об этом я говорю. А что, есть сомнения в моих словах?
Именно из-за таких комментов у глоров бчк позорная репутация
Если кто не вдупляет, что это фотошоп объясняю почему это так.
Потому что после толчка, Бенатия сразу приземляется на ноги сзади от Васкеса, никак не летит спереди.
Только что опять пересмотрел видео на скорости 0,25. Всё,что ты написал - чушь полнейшая.Смотреть на 7:33
Обращаюсь к болельщикам сливочных, вы реально не видите. что это 2-е разные фотки с опозданием в несколько секунд или милисекунд?Какой оригинал?Вы лицо Васкеса видите?Глаза игроков, положения рук?вы чего?Наверно в детстве, на картинках, вам тяжело было найти 10 отличий....
Вы и здесь смешные, мяч опускается на ногу Бенатия, а Васкес стоявший на месте всё ближе и ближе :D
https://www.gettyimages.com/license/944919118
Бенатиа в мяч сыграл и вся ваша позорная секта ничего с этим не сделает.Это просто факт.
И что везде % на спорт сайтах всё решают? Ахах, после "камбека" им. Айтейкина, было голосование про самый судейский матч в вк, чемпионате и пр., там 80 с лишних % были за это. И?))
Клован, у тебя снимок!!! А у меня три пруфа -
ugc.kn3.net/i/760x/https://j.gifs.com/nrPrPP.gif
streamable.com/6gk6n
i104.fastpic.ru/big/2018/0413/40/d10c34b38775003ab8533561959a0e40.jpg
И из-за съёмки и снимков со спины, видно, что Бенатия толкал Васкеса, а уже потом выбивал мяч, перед этим сыграв корпусом в колено.
Васкес легче его на 22 кг и ниже на 17 см. Ты понимаешь это?
Слит, унтерменш. Такого упоротого почитателя цыганской пуссилоны, надо ещё встретить.
Удачи, в тушении.))
https://www.youtube.com/watch?v=Smg7MxxyE8A