20-й тур. Голы Дзагоева и Ребко
10
Спорный гол Алана Дзагоева в матче «Локомотив» – ЦСКА (0:2). Сомнительный угловой в игре «Динамо» – «Москва», приведший к голу в ворота бело-голубых на 95-й минуте.
Был ли офсайд в момент паса Жиркова на Дзагоева, после которого Алан забил мяч в ворота «Локомотива»?
Загрузка...
Прав ли Безбородов, назначивший на 95-й минуте угловой в ворота «Динамо? Благодаря этому стандарту «Москва» вырвала ничью.
Загрузка...
Угловой не пенальти.. Так что фразы а ля «украл» победу мне не очень понятны..
По манере бега Дзагоева можно сделать вывод о том, что он точно не прибежал снизу-слева, т.к. во-первых, в кадре он появляется сверху, во-вторых, он бы был также более развернут спиной или боком к воротам, а в-третьих, ранее на большом плане видно, что Дзагоев догонял атаку длинным рывком. Поскольку Жирков в момент удара ближе всех к воротам, то оффсайд Дзагоева нельзя мерить по бегущим защитникам, по сути, Жирков в момент передачи был ближе всех к воротам. На камере из ворот (кажется, 36я секунда ролика) видно, что Дзагоев в момент передачи Жиркова действительно ближе всех защитников к воротам, однако не ближе к линии ворот, чем Жирков. Впечатление, что Жирков был дальше от линии ворот, чем Дзагоев, складывается оттого, что Жирков, во-первых, делал пас вперед, а во-вторых, что в финальном рывке Дзагоев оставил далеко позади себя Жиркова. Однако оба этих наблюдения обманчивы. Пас Жиркова был действительно вперед, но на повторе видно, что он был в большей степени параллелен линии ворот, чем ударом вперед. Поэтому Дзагоев его успел догнать. А тот факт, что Жирков остался значительно позади Дзагоева легко объясняется тем обстоятельством, что Юрий наносил удар и подпрыгнул в момент удара, в то время как Алан продолжал рывок.
По угловому - спорить нечего, ошибка судьи. Но не могу взять в толк, почему ее следует признавать результативной. Угловой - не такая уж голевая ситуация. Тем более, что обычно, на 90х минутах все высококласные команды предельно собраны и всей командой возвращаются в оборону. Угловой - это даже не опасный штрафной. Поэтому динамикам пенять только на себя.
А угловой - это не ошибка судьи. Он хотел поставить этот угловой, потому что нельзя было увидеть угловой там, где его не могло быть. Все на стадионе видели, как мяч ушел от головы Набабкина, сам Набабкин за голову схватился - мол, куда ж я ударил. А этот дурилка на угол показывает.. Пенальти и штрафной неоткуда было придумать, а дать Москве шанс на ничью надо было.
Я заметил, по НТВ+ гораздо тише эти вопли были, чем по «Спорту». Вообще, динамовцы странные какие-то. Обидно, но при чем тут судья? Угловой - это что, пенальти? Сами не достояли. Каждый матч судьи так ошибаются, просто обычно это не так заметно.
Михаил Калашников
плюспиццот))) продажные динамеры)))
Михаил Калашников
беда в том,что у Спартака ОПЯТЬ уникальный случай
вспомнишь,когда на последней минуте 7 на 4(?) в штрафной соперника?
также как и подвиг бывшего кандидата в сборную Макарова..
и защитники Ростова,уворачивающиеся от Быстрова..
как ты умудрился сюда Москву приплести?
либо с похмелья либо спартаковец
По первому эпизоду - гляньте 21-ю секунду записи: офсайд есть. И мяч от ворот дальше, чем Родолфу и Дзагоев, и Дзагоев уже ногу «сунул» за Родолфу. Другое дело, что эпизод динамичен и на бровке «поймать» его сложно.
По угловому - позиция у судьи такова, что он мог положиться на мнение своего помощника, а его отмашки в кадре нет. Видеть же с позиции главного кто коснулся мяча - сложно: там Хохлов (№8) закрывал обзор. Вполне обычная ошибка...