О вчерашнем комментарии
Спасибо за добрые слова тем, кто их высказал. Плевать на тех, кто сводит разговор о работе комментатора к фартовости или глазливости. Был и буду глазливым. Моя работа - говорить вслух. Жалеть о том, что сказал "вот сейчас, за 10 минут ведя 2 мяча, согласитесь, было бы обидно упустить победу" - не буду, потому что это справедливые слова.
Но ни один комментатор не станет разбирать свою работу на основании одной фразы.
Кокетничать не буду - тем не менее собой недоволен. Нерв матча был ухвачен, эмоционально работа складывалась нормально - но это все не требует, в общем, ничего, кроме эксплуатации заработанного за годы навыка. Ниже этого уровня я опускаться не должен; это я, в общем, умею. Для меня важно, как в работе удается адеквыатно оценивать собственно игровую ситуацию на поле.
И здесь я упустил нить, когда минуте на семьдесят пятой-седьмой вдруг восхитился тем, как ЦСКА стройно выдерживает линию обороны. На самом деле было уже видно, что команда придавлена. Почему это прозвучало? Ну, на самом деле потому, что уж больно удачный получился план, когда две линии обороны четко было видно. Но наблюдение это было неправильным. Нить игры была совершенно в другом: ЦСКА оборонялся, атакуя. Как только команда прижалась к воротам, как только перестала огрызаться - иначе как попыткой восстановить атакующю активность было не отбиться. Крепость выстроить было нереально, что и показали последние минуты.
Как ни крути, а это в репортаже важнее и нерва, и языка. Кроме того, именно это - удержишься ли ты в седле, сможешь ли адекватно оценивать происходящее на поле - решается каждый раз, когда садишься комментировать. А искусство рассказчика, коллекция интонаций, голос - все это при тебе всегда.
Поэтому я недоволен своей работой.
Текст об играх наших будет на большом блоге завтра с утра или сегодня к вечеру, если после онлайна Лиги останутся силы. Обычно остаются.
слушал сегодня черданцева. сравнил. одному дано говорить живым языком , другому остается играть интонациями и пытаться лавировать среди штампов.
P.S. Даже моя мама, почти равнодушая к футболу, но неравнодушная к Вашему комментаторскому стилю, посидев у телевизора полтайма спросила меня: кто это на НТВ так сухо комментирует. Я говорю: так это ж твой любимый Уткин :-) она долго не верила :-)
Я, кстати, не вижу, что здесь была упущена нить игры. Когда это говорилось, линии были еще видны. А что ровно через полминуты они были смяты -- ну так что, как раз обозначили роковой момент.
буквально за секунды до фразы про 10 минут сама подумала: «Ну не будет же 4-3, ну не будет же!»))) не стало.
но цска не проиграл)
вообще, спасибо за работу, Василий. ваш комментарий был на одной волне с матчем. Кураж ощущался и на экране, и из колонок)
Так что я раньше всех сглазил:))
Комментарий был в порядке.
В любом другом случае я бы сказал: «Комментатор накаркал!», но не здесь. Комментатор накрякал! Вот так будет правильней:)
Без придирок, у специалистов высокого уровня и спрос соответствующий.
Кстати, вчерашний онлайн мне понравился. Очень органично, с иронией, без ненужной возни.
«Ну а в остальном»... ))
Частые упоминания о суровом судействе португальских арбитров просто раздражало меня...
но когда Василий попытался вспомнить о несчастье случившимся с М. Оувеном на чемпе 2006 года, он показал всем на сколько он «внимателен»)))) начал рассказывать о том как «кто-то» въехал Майклу в ноги и тот получил травму))))Василий, если Вы что-то плохо помните, не стоит об этом рассказывать, а тем более подчеркивать то, что Вы прекрасно это помните! Вы подчеркиваете только свой непрофессионализм! И надоело предвзятое отношение к Российскому футболу.