В продолжение одной дискуссии
Той, которая кипит тут среди заинтересованной публики не первый день (в тексте коллеги Навоши, пожалуй, максимально сконцентрированы полезные желающим войти в курс ссылки).
В общем, я много интересного узнал, но вот чего так и не понял. Ну, допустим, мы по-разному относимся к новой роли блогосферы et cetera. И, вполне возможно, по-разному рефлексируем о месте нашей журналистской профессии в этой связи.
Но вот что остается мне непонятным. А на практическом уровне, если это не подвигает нас свалить из профессии - какая разница, меняется роль блогосферы, гиперболизируется или стремится к нулю? Мне кажется, образ действий от этого вообще не зависит. Мы работаем, пишем заметки, кто хочет особенного счастья - берет интервью, посвященные - так и вовсе репортажи...)
Что изменилось в образе действий? По-моему, ничего!
---------------------------
Я полагаю, всё дело именно в подробностях. Обострение конкуренции отличная вещь - она должна не убивать профессию журналиста, а выдавливать из нее тех, кто не отличается от блогера-любителя. Ведь если нет разницы в качестве, то зачем платить?
ps: Василий, не могли бы вы разбанить на основном блоге? Не со зла написал, что не очень понравилось исполнение песни, когда все восторгались и восхищались и получил бан за это несущественное имхо
То, что я написал, пишет там каждый второй, почему кары меня только постигли.
Насколько мне известно «Г...м-медиа» в собственниках спортс.ру не числится, отчего такая болезненная реакция.
Эх, надо бы Д. Навоше позвонить, пожаловаться на то, что лучшие интеллектуальные силы отцепляются от сайта...:о)
Всё оргазмически!