Страна победившего инфантилизма
Последние скандальные события выявили для меня такую вещь. В нашей стране никто не берет на себя ответственность за происходящее. Что бы не произошло – находят назначают стрелочника, который во всем виноват. Причем наблюдается это во всех областях жизни и футбол не исключение.
Возьмите историю с бананом. Конечно, тот, кто кинул банан – виноват. Его надо искать, находить, наказывать. Но есть еще стадион, люди, кому вверена эта территория и т.д. Если произошло ЧП на вверенной территории – первая реакция ответственного человека: «Моя вина, я недосмотрел. Простите, граждане, не справился». Дальше идем. ЧП произошло на футболе? А кто отвечает за футбол у нас? И вот, часа через три после ЧП, – официальное заявление Фурсенко: «Чувствую себя лично ответственным за произошедшее. В сложившейся ситуации не могу оставаться на своем посту».
Я уже слышу саркастический смех отовсюду. Я понимаю, что описанная ситуация настолько нереальна, насколько это вообще возможно. Подобного заявления не дождешься не только от Фурсенко, но и от любого другого чиновника в нашей стране. Да что там заявление! Уверен, что даже мысль о подобном варианте развития событий не пришла в голову никому из участников событий. Начальство считает, что в подобных случаях оно нужно для того, чтобы найти виновного и примерно наказать его. Хотя, часто оно даже на это не способно.
Зато перекладывать ответственность на других, врать и юлить, прикрывая свою задницу, находить миллион причин для оправдания самого себя – любимого – это мы умеем. Увольняем успешного тренера, которого сами же пригласили на работу, ссылаемся на судейский заговор и невезение в случае плохой игры команды, совершенно «по-геббельсовски» врем, описывая ситуацию, у которой тысячи очевидцев. Готовы пойти на что угодно, лишь бы нас не наказали, не высекли, не поставили в угол. Потому, что в ином случае мы сами себя воспримем как «плохого мальчика», а всем хочется быть Кибальчишами. И не за кресла свои трясутся чиновники, и не за оклады-машины-привилегии, а за возможность самим любоваться собой, чувствовать, что «я - хороший мальчик».
Все это говорит только об одном – люди выросли, а взрослыми не стали. И таких, к сожалению, - большинство. В условиях развитого социализма – все проблемы решало государство: обеспечивало всем необходимым, люди и разучились быть самостоятельными. Вырастая, рожая своих детей - оставались сами детьми. Думаю, пока не сменится поколение, выросшее в условиях СССР – принципиально ничего у нас не изменится. Но кое-что менять можно уже сейчас – если больше доверять 20-30-летним. Согласен, необходимого опыта у них еще нет, но, как мне кажется, они уже более ответственны, чем старшее поколение.
Смею заметить, что суть людей меняется с огромным трудом - как тогда были люди ответственные и избегающие ответственности, так и сейчас. Не «абстрактное государство» участвовало в наших экспедициях в 80-е годы, а конкретные люди; те же конкретные люди в Афганистане в те времена прикрывали друг друга в бою и др.
А сейчас, если есть у нас среди студентов и выпускников кафедры за пять последних лет хоть пара отслуживших в армии, то это уже неплохо.
Ответственность - это хорошо, только нынешнее поколение (не все, конечно) с трудом понимает понятие «коллективная ответственность», которая просто необходима, что в экспедиции, что в бою, что при проведении крупной научной работы - там не может быть личной победы при поражении остальных. Увы, но сегодня молодежь чаще ищет своей личной победы, успеха и желает отвечать лишь за свой малый участок работы. Хорошо это или плохо - время покажет, но мне, лично, тревожно по поводу того, что будет со страной в экстремальных условиях, ибо добиваться личного успеха можно и в других благоприятных условиях, в другой стране, компании и т.д. Многие так и поступают, это их выбор и не мне осуждать их, хотя такие комментарии, как «предпочту демократическую Данию России», «не желаю жить вместе с этим быдлом» и т.д. Это тоже черты современной молодежи, к сожалению.
Есть и сейчас достойные и ответственные молодые люди, которые чувствуют себя ответственными не только за себя, лично, но и за дело в целом, свой город, свою страну. Но это скорее вопреки, чем благодаря системе образования и СМИ.
Отнюдь не против нынешнего поколения, но и рассыпаться в коплиментах ему тоже пока не вижу смысла. Время покажет - выдержит ли оно нынешние и предстоящие трудности с достоинством? Не рассыплется ли на массу одиночек в трудную годину, а сможет предстать сжатым кулаком? Хотелось бы надеятся на лучшее. Вообщем, «надейся на лучшее, но готовься к худшему». Как-то так.
Прошу простить, если чем-то задел или обидел. И отнюдь не выступаю с позиций, что поколение 50-60-х лучше нынешнего или других. Наши деды и бабушки пережили еще более и гораздо более достойны уважения - 7 лет в окопах и гимнастерке, осколочное ранение легкого, туберкулез, житие с детьми с боксе больницы в течение 2 лет, 12-метровые комнаты в коммуналке на 5-х и мн.др. - сейчас отнюдь не каждый способен перенести подобное. Им надо в пояс поклониться, что пережили 22 июня и дожили до 9 мая.
У нынешнего поколения объективно больше возможностей быть образованнее и мудрее. Осталось только реализовать эти возможности. Удачи автору, серьезные темы поднимает, не однозначные, хотя и несколько далекие от нашего Зенита.
И спасибо за коммент, в принципе, я подобного и хотел
В одном согласен.Проблема глубже намного,чем выходка одного придурка.Действительно,вся страна пораженна вирусом.А как по другому,если Десятилетиями одни обещания.А уровень жизни большинства в «..пе».ВВП только по телеку горазд ....еть.Ну выгонит ФУрсенко,поставит Мурсенко илиПирсенко,разница в чем?И почему то кажется,что метателю врят ли за 30.А где молодому парню выделится или чего то добится?Вот и пошел перекос в сознании,перекос массовый,а потому страшный в сути своей.
ЗЫ.Кстати в том же СССР проблема все-таки решалась,правильно-неправильно,не суть.А сейчас любая проблема замазывается глянцевой картинкой,и надеются прокатит.Придурки.
Понятное дело, что из-за каждого придурка не стоит подавать в отставку. Я и не призываю к этому. Я говорю о том, что поколение, сформировавшееся в условиях «победившего социализма», не способно (в основной массе) совершать поступки и нести за них ответственность. А Фурсенко - просто пример, не более того. :о)