Прагматизм подворотни
Все-таки как неприятно стало наблюдать за «Ромой». Нет, я, конечно, в курсе, что Раньери проделал большую работу. Но чтобы уже через полгода после того, как он взялся за дело, на любимейшую, можно сказать, команду тошно было смотреть – это, конечно, слегка превосходит мои ожидания.
Я не смогу вспомнить даже трех матчей при Спалетти, когда бы «Рома» предавалась такому безобразием в атаке. Даже так – ни одного не вспомню. Случалось с «Ромой» разное печальное. Я не про «МЮ» даже вспоминаю. Являлась миру «Рома» жалкой, именно в атаке жалкой и при Спалетти. Но так случалось. Просто «Рома» в себе какую-то хворь не преодолевала. А тут эту хворь никто не думает преодолевать. Эта хворь КУЛЬТИВИРУЕТСЯ.
Чем дальше Спалетти от «Ромы», тем более грандиозным представляется то, что он сделал с ней. Я много раз писал на конференции, что главная проблема «Ромы» – ее провинциальность. Суть не в провинциальности, а в агрессивной провинциальности. В хамском гоноре, в хамской же подозрительности к окружающему миру. Все это так или иначе было преодолено при Спалетти. При нем «Рома» была поистине всемирной командой. И вот за полгода эта всемирность вышла, как будто ее и не было. Опять, как и 5 лет назад, вся эта кустурица с катаниями по полю, ныряниями, вскидываниями рук и торговлей с судьей.
Конечно, в какой-то форме это существовало, копошилось, иногда вылезало наружу и при Спалетти, но совершенно точно можно сказать, что это не мыслилось, как способ достижения результата. А теперь мыслится. Вот это и есть пресловутый прагматизм сегодняшней «Ромы»: Тотти, играющий теперь у нас в манере позднего Сережи Юрана – исключительно задом к воротам – и ждущий, когда его ударят по ногам.
А Вучинич – «герой матча»? Как же хорошо его чувствовал Спалетти, когда бывало сажал на скамейку прямо после удачных матчей. Забьет, бывало, гол, а Спалетти его на лавку сажает. Потому что самую большую ошибку, которую можно допустить по отношению к Вучиничу – это дать ему понять, что ты на него всерьез расчитываешь. Судя по тому, что Вучинич слонялся по полю все 90 минут, Раньери ее уже совершил. Следующей ошибкой Раньери будет приписать себе задним числом расчетливость. То есть обозвать ту халяву, которая свалилась к ногам Вучинича – сработавшим планом. А Вучинича, который 80 минут тихонько поплевывал в сторонку – игроком, выполнившим установку, прагматиком. В том, что эта халява пришла, возможно, действительно и сказывается некая закономерность. Похоже, Раньери первый раз в жизни страшно поперло.
Не знаю, в «Роме» ли дело, в том фоне, который она создавала, но мне страшно, до мурашек понравилась «Фиорентина». Я считал Пранделли человеком очень земным, практичным, слишком крепко держащимся сегодняшнего дня. Я совершенно не ожидал, что он сможет отказаться от своего надежного благополучия, затеяв не столько даже структурную, сколько сущностную перестройку команды. Это связано, конечно, с совершенно конкретными обстоятельствами. Двумя обстоятельствами – восходом Йоветича и закатом Муту. Очевидно, если отдаешь игроку столько полномочий, сколько получил Йоветич, игра команды не может не измениться. Я довольно давно не видел «Фиорентину» и должен сказать, что это совершенно другая команда, чем еще три месяца назад.
Я, разумеется, уважал Пранделли, хотя бы потому что это, безусловно, лучший тренер Италии последних 5 лет по показателю деньги-результат. Но мне, лично мне, не были интересны задачи, которые он ставит перед своей «Фиорентиной». Мне казался его футбол слишком суетным, безвоздушным, во всех смыслах бесперспективным. Это было очень разумно, прагматично (в высшем, а не раньеревском смысле этого слова) предлагать такой футбол таким игрокам. Но мне было несколько досадно, что в городе, где родилась школа живописи, решающим образом разработавшая метод и технику создания пространственной перспективы, в широком смысле – родилась живопись Нового времени, играют в такой плоский футбол.
Но вот появился, утвердился в «Фиорентине» Йоветич, и игра «Фиорентины» стала объемной. Здесь ведь не только в Йоветиче дело. Но и в том, как долго ждал такого напарника, как Йоветич, Монтоливо. Он как-то разом дозрел.
Вот в Италии долго, лет 7 все думали и гадали – кем же станет Монтоливо? Совсем маленьким его форматировали как нового Тотти. Потом, очень долго прозревали в нем нового Пирло. Но Монтоливо всех обманул. И сегодня и бы рискнул сказать, что он движется, скорее, по направлению к Хаби Алонсо, которого «Реал» выкупал у «Ливерпуля» в качестве Бога Надежности. Монтоливо еще чуть-чуть добавить в мощи и он станет таким же воплощением Универсальности. Таким, по сути, процессором в центре поля, который занимается не фабрикацией парадоксов, как Хави или тот же Йоветич, а генерирует оптимальные решения.
Я наслаждался игрой Монтоливо в матче против «Ромы». Собственно, игрой всей его команды. Похоже, впервые в карьере Чезаре Пранделли насущное совпало с перспективным. Задачи, которые сейчас разрабатывает «Фиорентина» столь масштабны, что это не могло не дать мгновенного падения результатов. Это совершенно тот случай, когда для того, чтобы сделать прыжок, нужно отойти на шаг или даже на два назад. Пожалуй, только теперь я готов более или менее уверенно ответить на вопрос, куда должен двигаться кальчо – туда же, куда идет «Фиорентина». Несомненно, футбол, который осваивает сегодня «Фиорентина» является неопровержимо итальянским, то есть – рациональным, умозрительным, ясным и прагматическим. Опять же, в хорошем, высоком, нераньеревском смысле слова.
P.S. Что по-настоящему делает трагичной службу в какой-нибудь отраслевой газете, так это обязанность врать во славу индустрии, которая тебя кормит. Вынос на первой полосе сегодняшней La Gazzetta: «Интер» правит, но как впечатляет «Рома». Может быть, миланцы «Рому» просто не смотрят?
Именно за это я и не люблю ( ненавижу, наверное слишком сильное слово ) Клаудио Раньери.
Он как какой то мясник, на кухне. Можно быть шеф повором и приготовить мясо не только вкусно, но красиво, а можно вот так : взять хороший кусок , нарубить его ломтями и пожарить. Есть(кушать) ведь тоже можно, но только если голоден очень.
А самое самое самое интерсное при этом : Рома то ВТОРАЯ в Calcio !!! ВТОРАЯ !!!
А Фиалки и в самом деле были великолепны были и еще тем более резултат вызвал такой шок, шок своей гиганской несправедливостью.
Вчера , Игорь, просто мы еще раз увидели то за что мы любим и ненавидим футбол, своей непредсказуемой несправедливостью, где сильнейший в течение 89 минут, может быть проигравшим по итогам 90 минут.
Ну незнаю,как по мне фиалки нестабильны,а иногда просто плывут...Просто Бониперти сторонник «Юве должен тренировать итальянец» ,и вот тогда выбор в принципе понятен...Выбирать-то особо не из кого,а Пранделли вдобавок играл в Ювентусе,и выиграл в качестве игрока немало
А вы, Игорь, говорили, что до конца февраля в блог точно ничего не напишите... Рад, что ошибались!)
в этом матче фиорентина предстала английской командой.(сумасшедшая физика, быстрые контры,навесы,навесы...одним словом лошадиная британская комнда вроде Астон Виллы) но придумки ноль когда это касалось штрафной.ИМХО
За Гуркуффа Бордо 15 евро тоже не особо напрягаясь выложил
Люди, которые соприкасаются с темой периодически, от случая к случаю,
и люди, которые проживают её каждый день...
А не имеет ли право на жизнь одна простая мысль: «Рома» играла ТАК красиво и при художнике Спаллетти, и при прагматике Капелло потому, что в её составе играл ТОТТИ. Не тот, что последние два сезона, а тот, что был помоложе. No Totti, No Party! - говорит народная мудрость.
Кстати, матчи с «Арсеналом» год назад Спаллетти провёл в стиле, мало чем отличавшимся от сегодняшней «Ромы». Тогда немножко везения не хватило. Баптиста, Вучинич и Дони смазали всю картину...
Кусок текста про фиалок обсуждать не берусь. Да, играли очень хорошо, активно, выиграли середину поля, но... вблизи чужих ворот была какая-то беспомощность. Если это просто невезение, то должно прорвать в ближайшее время. Посмотрим.
Объясню свою позицию - я получал большое удовольствие от игры «Ромы» при Спаллетти (я даже писал об этом вот здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/9_volk/58295.html, если у Вас будет время прочесть, я был бы очень рад узнать Ваше мнение), но я также получаю большое удовольствие от игры команды времён Раньери. Мне нравится, как джаллоросси стали вариативнее в выборе схем (разок на три защитника перешли даже), мне нравится, мне до восторга нравится наблюдать, как читает игру Хуан. Мне нравится, что Раньери, перед самым голом выпустил на поле третьего форварда вместо более обороняющегося Таддеи.
Насчёт «Фиорентины» - согласен насчёт игры. Единственное но - никто ж не заставлял Пранделли недорабатывать над физподготовкой. И в игре против фиалок как раз на последних минутах у соперников всегда возникают моменты.
В частности, были они у «Лиона» в матче с Фио. О чём писалось здесь: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyonnais/53325.html
В это время Раньери изменил диету игроков с целью добавить им концентрации, чтобы таких вещей как упустить Вучинича на последних секундах не происходило.
Поэтому для меня Раньери - это как художник другой школы. Как Лучо Фонтана, если брать современных, который резал холст, или как Пьеро делла Франческо, который рисовал лица своих персонажей одинаковыми.
Ювентус при нем кучу побед вытащил,наигрывая максимум на ничью...Кстати,кандидатуру Пранделли на роль рулевого Юве,усиленно торпедирует Бониперти.
Ювентус при нем кучу побед вытащил,наигрывая максимум на ничью...Кстати,кандидатуру Пранделли на роль рулевого Юве,усиленно торпедирует Бониперти.
Мне сейчас вот главное непонятно, почему Игорь Порошин с таким своим взглядом на футбол выбрал Италию? Видно же, Барселона- вот его идеал, так почему не Примера?..
а Болатти - это же ЮАР
Фиалкам удачи! А остальным того чего они заслуживают.
А Рома мне всё равно глубоко Симпатична. Несимпатична она бы мне была только в случае прихода туда Моуриньо.
P.S. Насчёт развития кальчо по модели Фиорентины....на днях кто-то из итальянскиъ журналистов советовал Милану проводить трансферную политику в нынешнем стиле Корвино.
Спасибо за статью, Игорь! Далеко не со всем согласен, однако призма, сквозь которую рассмотрена действительность, крайне интересна (сам вижу совершенно иначе, пожалуй, более плоско - увы, фанатом быть перестал, а работой для меня искомая тема не является). Порадовло, что есть о чем подискутировать, и конструктив в комментариях.
Соглашусь с камрадами, пишущими о том, что Раньери - это то что нужно «Роме» сейчас. Да, он не хватал звёзд с небес, однако специалист вполне квалицифированный, конструктивный, без понтов и умеющий не только работать на результат, но и заражать этим стремлением своих подопечных. Безусловно, от очаровывающей когда-то игры «Ромы» не осталось ничего, однако в силу финансового положения клуба и его состава результат в ближайшие годы намного важнее игры. Нужно раздать долги, усилить состав, добиться каких-то приличных результатов - и лишь потом играть так, чтобы сердце восторженно замирало. Сейчас это невозможно - Мексес не Самуэль, пасов таких не даёт, Перротта не Эмерсон, так центр не держит, а Вучинич, увы, не Батистута... да и Тотти совсем не тот что раньше, к сожалению. Посему путь, которым идут Розелла сотоварищи представляется всё же верным.
Касаемо «фиалок» (также мною очень любимых) - речь, вероятно, идёт о временном сезонном спаде, когда вроде бы всё в порядке, но «не прёт». Подбор игроков приличный, тренер один из лучших - нужно просто подождать, в Лигу «Фиорентина» вполне может попасть, особенно на фоне «Юве», проблемы которого ИМХО ощутимее
чем у Фиорентины, а как прут то.. что в своей лиге, что в ЛЧ..
Ну может играть стали не так зрелищно, как при Спале. Но и при нем бывало всякое, случались и серые матчи.
А уж по одному матчу, тем более выигранному, делать выводы- не следует. Похоже Вам подавай только атакующую Рому- потому что команд, играющих в ином- оборонительном- стиле в Италии всегда было навалом, а вот в таком- задиристом, агрессивном, романтичном- едва ли не одна- Рома товарища Спалетти. А теперь её нет. И у Вас ностальгия.
А давайте лучше потерпим. Немножечко. Может и при Раньери команда заиграет. Во всяком случае результат может будет. Юве Раньери мне вполне симпатичен был. И я этого тренера уважаю более чем.
Вчера игра не понравилось. Я очень рад что появился результат, но надеюсь что Рома все же останется Ромой. Будет очень жалко если пропадет такая самобытная команда.
Еще Милан помню времен Массаро, тут за туром повторявший свои 1-0, вообще классика. И никто не плевался от этих неказистых вроде бы побед, кроме нас, болельщиков Юве. Мы как раз плевались, от безысходности.
А вот эта венгеровщина нынешняя, кому она нужна?
Лузерство это, проиграв заявить-» Мы играли в настоящий футбол, а они добивались результата».)))
А конференцию Вашу я прочел всю, и очень жалею что она закрылась. Больше тут читать то и некого.