О кризисе WTA
Многие считают, что в жизни WTA наступила черная полоса. Обозреватель Onthebaseline.com Мэтт Троллоп рассуждает, как женский теннис дошел до такой жизни, и ищет ответ на вопрос, есть ли в туре игрок, способный восстановить его подмоченную репутацию. Кандидатуры на роль спасительницы – в блоге «С миру по Нитке».
«Ровно восемь лет назад Серена Уильямс и Ким Клийстерс возглавляли женский рейтинг. Они регулярно играли, выигрывали много крупных титулов и по праву считались лучшими теннисистками планеты. Перед «Ролан Гаррос»-2003 Топ-7 женского рейтинга выглядела следующим образом: Серена, Клийстерс, Винус Уильямс, Жюстин Энен, Амели Моресмо, Линдсей Дэвенпорт и Дженнифер Каприати. Все они были (или вскоре стали) многократными победительницами «Шлемов» и вошли в число лучших в истории женского тенниса.
Я думаю, WTA пошла бы на все ради того, чтобы ситуация в нынешнем рейтинге была аналогичной. Как, кажется, и Аранта Санчес-Викарио. Звезда 90-х, четырехкратная победительница «Шлемов» и бывшая первая ракетка мира – а ныне одна из директоров женского турнира в Барселоне – считает, что в ее время уровень женского тенниса был выше, чем сейчас.
«Было больше разнообразия, теннисистки играли по-разному, они были сильнее психологически, личности были ярче», – сказала она испанской газете El Pais.
«У нас было 8-10 теннисисток, между которыми существовало напряженное соперничество. И нельзя было просто взять и стать первой ракеткой или выиграть пару «Шлемов». Сейчас все намного проще. Можно быть первой ракеткой и не быть великой чемпионкой. Игра стала мощнее, но ей не хватает разнообразия. Если поспрашивать у простых людей – они знают сестер Уильямс, Клийстерс, Энен, но вряд ли назовут нынешнюю первую ракетку».
Выжженная земля
Проблема в том, что великие игроки, упомянутые Санчес-Викарио, нынче не очень часто появляются на корте. Серена не играла 10 месяцев, а Винус в этом сезоне провела всего два турнира. Они пропустят «Ролан Гаррос». Были сомнения в участии Клийстерс, которая повредила голеностоп, надев на свадьбу кузена высокие каблуки. Не сыграет в Париже и четырехкратная победительница турнира Энен, закончившая в январе карьеру. Налицо серьезные потери, и их очень трудно восполнить.
К сожалению, на этом проблемы WTA не кончаются. Многие другие звезды просто-напросто показывают игру ниже их обычного уровня. Многократная победительница турниров «Большого шлема» Мария Шарапова сдала после операции на плече. Бывшие первые ракетки мира Елена Янкович, Динара Сафина и Ана Иванович сильно сбавили обороты после пребывания на вершине. Двукратная победительница «Шлемов» Светлана Кузнецова с трудом может выиграть хоть один матч.
Теннисистки Топ-10 Вера Звонарева, Франческа Скьявоне, Саманта Стосур и Ли На нынче не показывают игры, оправдывающей их пребывание на вершине – для них сезон-2011 проходит под знаком удивительной нестабильности. Неустойчивость результатов проявилась и в том, что победительница турнира в Мадриде-2010 Араван Резаи вылетела в этом году там в первом круге. То же самое в Риме произошло с прошлогодней чемпионкой Марией-Хосе Мартинес-Санчес.
И главное – первая ракетка мира Каролин Возняцки до сих пор остается бесшлемной, что ставит под сомнение ее состоятельность. В личных встречах с бывшими первыми ракетками мира у нее унылый баланс 6:21 – а многие из них и сейчас в туре. И несмотря на то, что на «Ролан Гаррос» датчанка по умолчанию будет фавориткой, она никогда не выигрывала турниров на красном грунте.
Комментарии Санчес-Викарио были опубликованы на Tennis.com, читатели оставили к ним сотни комментариев, многие были не согласны. Но, честно говоря, испанка попала прямо в точку. WTA в кризисе.
Восемь лет назад Уильямс и Клийстерс возглавляли рейтинг, и сейчас они все еще на голову вышел остального тура – они выиграли 5 из 6 последних «Шлемов». Этот факт, конечно, доказывает, что они очень стабильны и талантливы, но и ставит вопрос: «А где же новое поколение звезд, которое бросит вызов нынешним чемпионкам?»
Дни благоденствия
Величайшие игроки всю 40-летнюю историю WTA постоянно выводили женский тур на новый уровень. Мартина Навратилова первой начала интенсивно тренироваться и работать над физической формой. Крис Эверт сделала популярными двуручный бэкхенд и игру на задней линии. Штеффи Граф и Моника Селеш были пионерами силовой игры с задней линии, а Селеш еще ввела моду на крики. Мартина Хингис открыла эру суперзвезд-подростков. Игра сестер Уильямс стала брэндом несравненного атлетизма, но потом появились Энен и Клийстерс. Шарапова привнесла в тур невиданную доселе концентрацию силы.
Но теннисистки, сейчас возглавляющие рейтинг, стали первыми, кто не сумел поднять планку. Они, быть может, ее даже опустили. Это объясняет, почему Клийстерс и Энен сумели вернуться после нескольких лет вне тенниса и немедленно добиться успехов на высшем уровне. То же можно сказать и о сестрах Уильямс – особенно Серене – для которых теннис уже не основная работа, но которые все же выигрывают «Шлемы».
Многие считают, что лучшим в истории WTA был период с 1999 по 2006 годы. Тогда ТВ-рейтинги женских матчей частенько были выше, чем у мужских. Публику привлекала масса интересных личностей, их соперничеств, разных игровых стилей и очень высокий уровень игры. Хингис радовала глаз тактическим мышлением и способностью каждым ударом задавать тон игре. Дэвенпорт, Каприати, Клийстерс и Шарапова выделялись мощными чистыми безжалостными ударами. Энен и Моресмо ставили в заслугу подвижную, целостную игру и классическую технику. Всех восхищали выдающаяся подача, мощь и атлетичность сестер Уильямс. А Винус, Серена, Каприати, Энен и Шарапова также были известны психологической устойчивостью и бульдожьей хваткой.
В те времена успеха добивались только всесторонне развитые игроки – технически одаренные, психологически устойчивые, находящие в прекрасной физической форме и обладающие уникальным стилем.
Увы, с тех пор от женского тенниса остались только однообразные обломки. Большинство теннисисток средненько подают (сдабривая все это двойными), а потом начинается усыпляющий обмен ударами с задней линии, сопровождаемый громкими (и необязательными) криками. У многих аллергия на выходы к сетке. А когда что-то идет не так, они либо ломают ракетки, кричат и плачут, либо беспомощно вызывают тренера. Кроме известного Серениного срыва на US Open-2009, такая реакция на неудачи очень редка у великих.
Остров невезения
Проблемы WTA усиливаются еще и тем, что сейчас постоянно увеличивается количество совместных турниров, а мужской тур в данный момент переживает один из лучших периодов в своей истории. Талантливая «Большая четверка» – Роджер Федерер, Рафаэль Надаль, Новак Джокович и Энди Маррей – здорово помогает АТР тем, что оправдывает свои номера посева, регулярно встречается между собой, при этом между ними возникают новые интригующие соперничества. И их постоянное присутствие на турнирах творит чудеса для популярности мужского тенниса.
Еще АТР повезло с тем, что все четверо уже несколько лет играют почти без травм. К сожалению, WTA не может этим похвастаться. Ее собственная «Большая четверка» – Винус, Серена, Энен и Клийстерс – выигравшая 28 из последних 39 «Шлемов», редко оказывалась на пике формы в полном составе. Все они поочередно надолго выбывали из игры из-за травм, болезней, некоторые вообще уходили из тенниса. Добавьте сюда затяжные проблемы Шараповой с плечом, и получится, что пять наиболее талантливых и интересных теннисисток на время выпадали из тура. А из-за этого уровень игры – и интерес болельщиков – неизбежно падает.
Просто задумайтесь. Когда в 2007 Серена и Энен встретились в финале в Майами, это был их первый матч почти за четыре года. Когда в полуфинале US Open-2007 Энен вышла на Винус, с момента их последней встречи прошло почти пять лет. Битва Клийстерс с Сереной в полуфинале US Open-2009 была первой за шесть с половиной лет. И после этого они друг с другом не играли. Когда эти дамы встречаются на корте, они показывают игру фантастического уровня. Но такое случается недостаточно часто, и это вредит WTA.
Совместный турнир в Мадриде очень ярко подчеркнул разницу между АТР и WTA. У мужчин шесть из восьми первых сеяных вышли в четвертьфинал, трое из них прошли дальше. В финале на забитом до отказа стадионе состоялся бой между двумя первыми ракетками мира. А у женщин пять из восьми четвертьфиналисток были несеянными, а первые три ракетки турнира вообще не добрались до этой стадии. Tennis.com сообщает, что финал на трибунах смотрело «всего несколько сотен зрителей». И его неожиданно выиграла 16 ракетка турнира Петра Квитова. Кажется, женский турнир не вызвал ажиотажа у жителей испанской столицы.
Что дальше?
Что будет с Квитовой? Повторит ли он путь прошлогодней победительницы Мадрида Араван Резаи и исчезнет после недолгого успеха? Скорее всего, нет. От Резаи Квитова отличается тем, что последний год она проводила относительно успешно, с 61 строчки рейтинга вошла в Топ-10 и в 2011 выиграла три титула. На корте она ведет себе спокойно и собранно, подача является одной из сильных сторон этой левши, ее удары с отскока одни из самых мощных в туре, и она значительно улучшила свою физическую форму. Отличные результаты на «Уимблдоне», Australian Open, турнире в зале в Париже и на грунте в Мадриде показывают, что она умеет играть на всех покрытиях. И только время покажет, как она себя проявит, когда придется защищать все эти очки.
Еще можно выделить Юлию Гергес. Стройная 22-летняя немка очень ярко играет на грунте в этом году – она вышла в четвертьфинал в Чарльстоне, а потом одержала великолепную победу дома в Штутгарте, обыграв по пути к титулу Азаренко, Стосур и Возняцки. У нее есть все для успеха – эффективная подача, достойная игра с отскока, прицел на атаку и отличная физическая форма. После выхода в полуфинал в Мадриде (где ее остановила Азаренко) она впервые в карьере вошла в Топ-20.
А что же Азаренко? Ее талант никогда не ставился под вопрос. Считалось, что она будет выигрывать «Шлемы» и доминировать в женском теннисе, но пока она не сумела всего этого достичь, а травмы и психологические проблемы к июлю 2010 опустили ее с шестой строчки рейтинга на 18.
Но Азаренко вернулась, и сделала это красиво. В последние несколько месяцев она была лучшей – взяла второй титул в Майами, выиграла в Марбелье и дошла до финала в Мадриде. Из 22 последних матчей она выиграла 19 и к отличной игре добавила психологическую зрелость – сейчас ей явно нравится находиться на корте. Правда, устойчивость куда-то делась, когда она расплакалась на церемонии награждения после поражения в финале в Мадриде. Надеюсь, это был всего лишь маленький срыв.
Азаренко не первый год выступает на высоком уровне, ее игра подходит для всех покрытий, и она повзрослела. Так что теперь она в прекрасном положении, чтобы захватить лидерство в ослабленном туре и придать всему происходящему большую солидность. А сейчас, накануне самого непредсказуемого «Ролан Гаррос» в истории, хорошая доза надежности и стабильности пришлась бы WTA как нельзя кстати».
С WTA всё в порядке. Конкуренция сумасшедшая, любой турнир может выиграть куча теннисисток, а не 4-5, как раньше. Темп игры всё время повышается, Санчес лучших времён с её полусвечками сейчас осталась бы не у дел. Доходы WTA не падают, спонсоров хватает, турниры не пропадают.
Где интересней, у мужчин или у женщин, вопрос дискуссионный. Сейчас, благодаря Джоковичу, пожалуй, у мужчин. А предыдущие два года, на мой вкус, интересных женских матчей было больше.
С чем действительно проблема -- игровых травм слишком много (Серена не в счёт). Календарь надо совершенствовать.
КРИЗИСА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - всего навсего идёт поиск лидера и это прекрасно.....
а доводы о красоте игры, новаторстве и прочем - ни к чему. рейтинг - вот куда смотреть надо. Каролину уже как только не обвиняют, что она первая ракетка не по праву. Ну а КТО, если не она?
нельзя просто взять и из ребра Роджера создать новую Серену...
а вот из ребра Надаля получилась намбаванша:))))
Забить - это не так интересно, как «мыслить», думаю, речь в первую очередь об этом.
То, что всё меняется, стиль, физическое развитие и тд, да. Их очки и деньги - это только их дело.
Но разговор о зрителях, женский теннис стал не таким интересным и разнообразным. Раньше я на любом матче зависала, сейчас половину не смотрю, неинтересно. Статистика посещений матчей говорит о том же, увы =(
раньше Иран был Персией, Мадонна Луизой Чиконе, а кефир продавался в прикольных стеклянных бутылках. ностальгия, перерастающая в брюзжание уже начинает напрягать. причем ноют и большие теннисисты и всякие «авторы». такое ощущение, что кризис в туре приравнивается к обострению конкуренции и выравниванию уровня теннисисток.
«Все они были (или вскоре стали) многократными победительницами «Шлемов». так и нынешние станут. а через некоторое время и им придется подвинутся, потому что придут новые чемпионки. просто преемственность немного нарушилась и образовался своеобразный вакуум, когда не до конца понятно, кто «альфа-самки», а кто - «второй эшелон».
про нападки на Возняцки вообще глупость. рейтинг если не на 100%, то все-таки достаточно объективно определяет кто лучше-хуже. Возняцки всегда фаворит. она набирает больше очков, следовательно, она первая. никто не мешает другим играть лучше. или больше. и набирать больше очков. рассуждения про 1ую строчку и «величие» вообще лирический флуд. или про 6-21. как будто датчанка на своем пике брала и сливала «бывшим» матчи.
«У нас было 8-10 теннисисток, между которыми существовало напряженное соперничество» - не было. это сейчас 8-10, каждую из которых при определенном стечении обстоятельств может спокойненько выбить условная 25 ракетка. и далеко не все считают, что это плохо.
«То же можно сказать и о сестрах Уильямс – особенно Серене – для которых теннис уже не основная работа, но которые все же выигрывают «Шлемы». Винус вообще мимо. а по Серене - она, как мне кажется, и выигрывает Шлемы как раз потому, что не так много играет другие турниры. маленькие турниры в жертву большой победе.
«В те времена успеха добивались только всесторонне развитые игроки – технически одаренные, психологически устойчивые, находящие в прекрасной физической форме и обладающие уникальным стилем.» вообще бессмыслица. пресловутого разнообразия тоже, имхо, не намного больше было лет 6-8 назад.
ЗЫ. не могу, конечно, советовать Аранте, но согласен с комментариями о том, что ее бы нынешние «кризисные» девушки забили и не поморщились.
Сейчас нет? Подрастут)
Рост у обоих больше 1,80 и это также точно как 2х2=4
Пирс - 1м 78
А если такое случается - то нифига это не высший уровень.
хотя я не спорю, что 8ка 2003 переиграла бы нынешнюю.
Переигрывать, повторюсь, - это дело самих теннисисток, это им деньги зарабатывать.
Но я как зритель устаю от беготни на задней линии, нет зрелищности, нет применения всех аспектов разнообразия такой сложной игры, как теннис.
Вы привели в пример лишь 3-4 силовых игроков. А сейчас по явно другому теннису я лично могла бы выделить лишь Франческу. Нет у неё лупёжки, вот и стиль другой. И пусть не столь выигрышный, но любопытно смотреть на то, что выделяется из массы. И это при том, что Франческа не относится к будущему, всё-таки возраст, увы.
И, к слову, я ранее далеко не всех знала теннисисток, но игру одной от другой отличала. А сейчас имена знаю, а теннис настолько похож, что скучно, переключаю =(
Наверно, споры в этом вопросе не совсем уместны по одной простой причине: кому-то нравится, кому-то нет.
были поздние Evert, Navratilova, была Sabatini, Martinez, Sukova, Maleeva-Fragnier, M.J.Fernandez, Novotna, была ранняя Capriati.......
«Сегодняшний мужской тур будут вспоминать как эпоху Надаля-Джоковича, позднего Федерера и...?»
«Если вы хотите сказать, что это интересно, то я вам отвечу, что это на любителя. ;)»
Уверен, что будут вспоминать не только по Новаку и Рафе, будут вспоминать и Murray и Del Potro, будут вспоминать Soderlinga, как человека сделавшего «большое дело», будут вспоминать «супер-бизона» Давыденко, да и остальных тоже.....
Да согласен, что на любителя, но время раннего Federera это тоже на любителя, для кого-то это шедевр, а для кого кошмар.....
Давайте оставим поздних Эверт и Наратилову и нераскрывшегося вундеркинда Каприати. По поводу остальных - да были, их помните вы, их помню я, помнят теннисные болельщики со стажем, помнят теннисные специалисты, а кто ещё? Согласитесь, что это была эпоха Граф-Селеш, которая должна была завершится победой Селеш, если бы не то ножевое ранение...
Сейчас? Есть Возняцки, Стосур, Скъявоне, МХМС, Азаренко... Есть Маша, которую некоторые так хотят списать, но до сих пор что-то не получилось. Тур в кризисе? Ну разве что нет аналога Штеффи. Но кризис ли это?
По поводу мужского тура. Я почти уверен, что Давыденко никто помимо российских любителей тенниса вспоминать не будет. Дель Потро и Содерлинга? Скорее всего тоже. Есть надежда на «безумного шотландца», но пока это только надежда.
Назовите мне кто был «плинтусом» во времена Штеффи или Серины?
И давайте сравним его с нынешним поколением.
Сейчас интересно тем, что нет явного лидера каковыми были Граф или сёстры, которые в одну калитку выносили тех «у которых не было слишком уж заметных слабостей». Ну не было слишком заметных слабостей, а всё равно сделать с лидером они ничего не могли.
Игра у Клийстерс не изменилась. Просто раньше её забивали сёстры и Энен, а потом Серине стал теннис неинтересен, Винус постарела, а Энен - ну вы сами знаете... Шарапова ещё травмировалась. Ну и стала Клийстерс обыгрывать остальных. Что, это говорит о слабости нынешнего тура? На мой взгляд нет, просто смена лидеров.
Говоря о той у которой всё в корт летит вы Шарапову что ли в виду имеете? А что большинство её виннеров против Возняцки были глубоко в корте это ничего?