Презентация о проблемах российского футбола
Многие из вас наверняка видели презентацию Профсоюза футболистов и тренеров России, посвященную проблемам нашего футбола. Оппозиционную Фурсенко презентацию, надо сказать. В ней было поднято много достаточно острых и в целом правильных вопросов, начиная от финансового бардака в нашем футболе до плачевного состояния детско-юношеского футбола.
В свете происходящих с Профсоюзом событий, появление такого колкого материала было вполне прогнозируемо, хотя, честно признаться, я думал, что вряд ли кто-то сейчас готов в открытую воевать с государственной системой. Впрочем, есть устойчивое ощущение, что даже если кто-то из приближенных Фурсенко ее и посмотрел, то это заняло не более двух минут. Но больше верится в версию, что в РФС на это не обратили внимание.
В общем, идея у Профсоюза была здравая, а вот исполнение заметно подкачало. Как графическое, так и логическое. Имея сейчас немного свободного времени, я решил немного скорректировать этот материал, на свой вкус, естественно. Я не ставил цель сделать что-то концептуально новое, по сравнению с материалом Профсоюза. Все данные и основные идеи я взял из их материала. Кое какие замечания вычитал, например, у Дмитрия Маркова. Где-то еще. В общем, не суть важно.
Сразу оговорюсь: никаких целей, интересов и т.д. преследовать не могу и не преследую. Материал сделал просто потому, что мне интересна сама эта тема и есть свободное время. Ни на что не претендую.
Скачать PDF-файл (смотреть удобнее) можно тут.
Но коль уж уделяется внимание форме продукта, то
1) на 7 слайде логичнее стрелки направить внутрь,
2) извините, но «в то же время» я бы написала раздельно (ещё раз извините),
3) кажется, в электронных презентациях в списках не принято ставить знаки препинания в конце пунктов.
А так, спасибо, есть чему поучиться.
Пример с «Динамо», кстати, тоже очень показателен. Дело в даже не в эффективности управления, в любом бизнесе это, как раз, один из возможных рисков, дело в том, что, когда сильные мира сего из большого «Динамо» поняли, какой кусок земли в центре Москвы они отдали за бесценок, тут же включили весь ресурс: налоговую, прокуратуру и т.д. В итоге Федорычева просто выкинули из «Динамо», в котором он, между прочим, был собственником. Кстати, я совершенно не уверен, что «Динамо» уже не пойдет по дорожке «Москвы». Как раз при таком управлении, как сейчас этот вариант в ближайшие лет 5 очень как возможен.
Альтернатива гос.дотациям может быть только одна – создать такие условия, при которых частному бизнесу был бы интересен рос. футбол. Начать совершенствовать сам продукт, плюс, тут много вариантов на самом деле, привлекать, например, налоговыми льготами, передачей в руки клубов инфраструктуры. Но этого не будет, поскольку футбол (кстати, как и некоторые другие виды спорта) сейчас находится в государственной системе, которая большую часть своего времени работает в агитационном режиме направленном на социалку. Без массовых видов спорта этой системе не обойтись.
Вот именно об этом я и спрашивал. И именно об этом должна быть презентация, на мой взгляд, потому что проблема-то очевидна и простое ее диагностирование не заслуживает столь кропотливого труда. Всем здоровым людям ясно, что российский футбол сейчас – «потемкинская деревня». Он всегда ею и был. Всегда он был государственным, прямо или косвенно. Это не новость, не открытие - это, в общем, тривиально. Гораздо интереснее было бы посмотреть презентацию, в которой в развернутом виде представлен процитированный выше ваш маленький абзац.
Что это за условия, при которых бизнесу был бы интересен футбол? Что значит «совершенствовать продукт»? Вроде бы как раз беспримерные трансферные вливания и должны сделать футбол зрелищнее («звезднее» по крайней мере), но почему-то этого не происходит, или происходит не так, как хотелось бы. А если дотационный кран перекрыть? Не покажутся ли нынешние цифры посещаемости еще и успешными на фоне того, что случится? Ведь мы, таким образом, фактически вернемся в 90-е. Передача в руки клубов инфраструктуры это прекрасно. Но как использовать в бизнес-целях эту инфраструктуру (как на этом зарабатывать деньги)? Ну и еще куча подобных вопросов.
Можно сделать совершенно отдельный материал, в котором будет развернут этот маленький абзац. Только для этого нужны две вещи.
1. Это должна быть не презентация, а программа о модернизации всего футбола. В рамках обычной инфографики это просто не возможно качественно сделать.
2. Принципиальное решение о заинтересованности такой программы. Консультации с бизнесом, управленческим корпусом. По результатам которого уже и составлять такую программу.
Но только этого никогда не будет. Почему я написал в двух последних предложения последнего поста.
главное на утро альказельцера выпить что бы свой доклад более или менее вменяемо отчитать!
Вот, вроде бы общее место у всех, кто занимается футбольной экономикой: необходимость изменения принципов (источников) финансирования российских профессиональных клубов. Хотелось бы, в связи с этим спросить: кто-нибудь понимает, как этого можно добиться на деле, а не на картинке в презентации?
Вот близкий Павлу пример - «Динамо». ДМ ведь уже было частным клубом. При Федорычеве. Весело тогда было многим, но вряд ли самим динамовским болельщикам. Это пример, показывающий, что «частный» и «эффективный» - не синонимы. Собственно говоря, если бы не та самая госкорпорация, «Динамо» вполне могло бы последовать по проторенной дорожке другого частного клуба - «Торпедо». Или «Москвы».
Короче говоря мой вопрос таков: есть ли сейчас (или в ближайшее время) реальная альтернатива госдотоациям? Если да, какова она? Если ее нет, то и соответствующий вывод в презентации можно считать не более чем лукавством.
6 слайд больше всего понравился. жалко его аналогию дальше не развил
а так - прям уважуха!!!
А вообще сборная что то не впечатляет(
http://www.sports.ru/tags/4588387.html
я так же могу заверить что 86% диаграмм сделаны с ошибками, в 3% текста орфографические ошибки, а в 11% грамматические.