Полуфинал ожидания
Сегодняшний матч «Манчестера» имел особое значение. Не только потому, что давал редчайшую возможность увидеть, как тренер целенаправленно (и вполне эффективно) выставляет полудубль в полуфинале Лиги Чемпионов, но и потому, что должен был помочь дать ответ на главный вопрос современного клубного футбола – можно ли превзойти «Барселону».
В поисках ответа на этот вопрос на стадион на всякий случай прибыл даже сам Гвардиола. Не знаю, что увидел в этом матче барселонский тренер – разве что насмешку сэра Фергюсона, наглядно продемонстрировавшего, что его скамейка длиннее. Игра в исполнении «МЮ» напомнила какой-то четвертьфинал Кубка английской лиги против условного «Сканторпа», зачем-то набравшего себе в команду малоизвестных однофамильцев известных футболистов. Манчестерские газеты могли бы перефразировать старый заголовок ливерпульских газет, посвященный «Спартаку»: «С родины шнапса к нам приехал абсолютный мусор». Почему «Шальке» выглядел так беспомощно – проблема очень частная, с ней разберутся любители немецкого футбола; ну а то, что с такими командами игроки, обученные Фергюсоном, умеют совершать разнообразные непотребные действия, известно давно. Слабых на «Олд Траффорд» не жалеют.
Делать далеко идущие выводы из такого матча, наверное, можно, если очень любишь делать выводы – но с тем же успехом можно делать выводы, сходив в галерею мадам Тюссо; к реальному финальному футболу они будут иметь исчезающе малое отношение. То, что Гибсон способен отдать восхитительный в своей прямоте, остроте и направленности пас, конечно, восхищает, но ведь никакого Гибсона в финале на поле не будет. Хотя, хочется надеяться, прямота, острота и направленность никуда не денутся – все-таки манчестерские сверхдальние диагонали так здорово смотрятся при современных технологиях телепоказа.
При всем уважении к «МЮ», в этом финале он будет, используя выражение из бокса, «большой белой надеждой». Сюжеты матчей «Барселоны» в плей-офф выглядели так: сначала старший брат играл с младшим, затем с какой-то неведомой угрозой с востока, оказавшейся скорее экзотичной, чем боеспособной. Затем был «Реал» – вечный враг, инь, дополняющий ян. Финал же, помимо очевидной всем интриги реванша, в первую очередь превращается в битву «Барселоны» против остального мира.
Дело в том, что симпатии и антипатии по отношению к «Барселоне» имеют довольно сложную природу. «Барселону» любят не только из-за информационного перенасыщения, не только из-за стремления всегда быть в оппозиции. Достаточно много людей, не склонных к излишнему нигилизму или фанатскому восприятию действительности, искренне переживали за «Реал», потому что он был не «Барселоной»; теперь они точно так же будут болеть за «Юнайтед». Это не столько ненависть к «Барселоне», сколько несовместимость с ней.
Используя терминологию Игоря Порошина, в системе координат «культура – технология» »Барселона» – это куда более культура, чем технология. Проблема в том, что это очень своеобразная культура. Технологии не имеют знака; они бывают освоенными и несвоенными, совершенными и несовершенными – культура может быть чужеродной, замкнутой, нетерпимой. Мне все время приходят на ум лавкрафтовские чудовища, огнедышащие драконы, спруты и инопланетные пауки – нечто определенно живое и очень сильное, опутывающее, сковывающее и жалящее. Опять же, важно понимать, что все эти аллюзии рождаются синергетически, отдельные компоненты «Барселоны» не несут в себе чего-то уникального и тем более зловещего – футболисты просто играют, тренеры тренируют, звезды прошлого высказываются. Частности всегда просты; что-то действительно интересное возникает на самых верхних уровнях обобщений, если такие обобщения вообще можно сделать.
В удачном сравнении Василия Уткина «Барселоны» с сектой мне важна не столько религиозная подоплека, сколько то, что само слово «секта» обозначает некую часть, подразумевает узость и ограниченность. Философия «Барселоны» определенно провинциальна и местечкова (не стоит ли у Гвардиолы на столе глобус Каталонии?), несмотря на самые большие зарплаты в мире; иногда мне кажется, что какой-то такой футбол мог бы придумать Властимил Петржела, если бы у него и его подопечных в «Зените» было в свое время побольше таланта. И мне определенно не нравится, что «Барселона» действительно затягивает в свои сети, заставляя одних людей с какой-то подростковой принципиальностью называть «Реал» «Мадридом», а многих других, вроде бы совсем не похожих на болельщиков – нести какую-нибудь эмоциональную чушь (и не уверен, что последнее не касается меня самого). Свобода для кого-то может быть лучше несвободы, пусть даже эта сектантская несвобода временами красива и почти всегда – очень эффективна; к счастью, в футболе подобные этические вопросы – лишь некие условности.
Я все время боюсь, что Алекс Фергюсон уйдет, выиграв очередную Лигу – в отличие от большинства тренеров, у него регулярно бывают шансы удалиться на покой именно так. Без человека, оставившего британцам право давать пас на 60 метров, но научившего их делать это точно на ход партнеру, тренерский мир лишится многого. Фергюсон не создал секту, не взрастил сонмы последователей, он просто превратил «Манчестер Юнайтед» в успешно работающий футбольный топ-клуб, где игровая философия не мешает глобальности взгляда, а технология прочно подпирает культуру – но такая поистине здоровая умеренность тоже ведь встречается нечасто.
Этот финал точно не будет повторением вегетарианского матча двухлетней давности – Фергюсон не просто не забывает обид, но и умеет учиться на ошибках. Матч с «Шальке» был лишь затишьем, пусть и вместившим в себя пять голов. В финале должна случиться буря – и, судя по всему, никто, кроме упрямого шотландца, еще не знает, как эта битва будет выглядеть. Как она окончится, не может сейчас знать даже он сам.
Автору работать над умением излгать свои мысли...
ахахахахахахахахах, это 5 :DDDDDDD
Интер на своем поле в атакующем стиле обыграл Барсу, Арсенал на встречных курсах, мог бы и Шахтер, если бы коленки у напов не треслись при выходе 1х1.
Барса сильна, но М.Ю. пиаром не возмешь, надеюсь после финала чуть меньше будет уверенности у Вас в том, что есть эталон.
Возможно эталон Месси, но не более.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Позволю не согласится с вами.
Больше футбола и меньше театра было не у Райкарда, а до прихода в Испанию Моуриньо. Для подтверждения моей мысли предлагаю посмотреть прошлогодние классико и сравнить с нынешнеми по грязи. Моуриньо создал нездоровую атмосферу, стало много хамства со стороны Реала, а Барса использовала свои грязные технологии (провокации, симуляции), что очень печально.
На счет того, что многие не уступают Барсе в классе, это, мягко говоря, очень спорное утверждение. Не припомню в обозримом прошлом ни одного матча Барсы, где бы соперник имел бы игровое преимущество, разве что 1-й эль-классико прошлого сезона. Понятно, что игровое преимущество понятие достаточно субьективное, но я не претендую на полную обьективность, а просто рассказываю о своих впечатлениях.
Хотя Барса отнюдь не непобедима и в конкретном матче может проиграть. Но Барса в последнее очень долгое время с ЛЮБЫМ соперником играет в свою игру. Это потрясающе.
На счет МЮ соглашусь. Коленки, я думаю, у них трястись не будут. И я верю, что будет конкурентная и яркая игра с шансами 50:50
А Барса - это все-таки эталон.:) Эталон даже не в смысле самой игры. Футбол разнообразен и не все команды должны играть в стиле Барсы. Барса эталон команды, которая в век глобализации имеет свой оригинальный игровой почерк, которая имея достаточно бабла ориентируется в первую очередь на свои кадры и которая играет в свой футбол всегда, против любого соперника и при любых обстоятельствах. А уж сам футбол Барсы может нравиться или не нравиться - это уж дело вкуса.
С одной стороны, умудренный годами рыцарь, человек научивший британцев играть в современный футбол и нашедший золотую середину между культурой и технологией, с другой - враг всяческой глобализации, ограниченный местечковый дракон, часть архаичной футбольной культуры, никак не желающий сдаваться под напором точных передач на 60 метров.
Против такого сектантского чудовища, конечно, не грех созвать всех прогрессивных, информационно пресыщенных болельщиков. Крестовый поход к телевизорам и стойкам баров состоится через 3 недели. Форма одежды любая (желательно красная), но с непременной упаковкой жвачки в левом кармане - универсальным символом веры в торжество здоровой умеренности.
тоже понравилось)))
>>Два года назад у них хоть Роналду был, а сейчас?... >>
Эта фраза убила напрочь. Жаль, что на спортивных ресурсах до сих пор встречаются такие люди как ты, меряющие футбол игроками. Роналду против Месси, Руни против Рауля...
«Устоялось» и «повелось» - это не повод смириться с неграмотностью. Если прикладывать усилия, то устоится и поведется по-другому.
Выходи во двор и сыграем, а я забавы ради применю на тебе несколько приемов из арсенала Пепе, ну или хотя бы Ласса:)! Посмотрим, на долго тебя хватит! Во дворе не принято корчиться, но и по ногам достается всеже по другому, поэтому изначальные сравнения, что во дворе пацаны, а на поле Барсы девченки, изначально не корректно!
Не берусь судить, что будет с Пике и Пуйолем. Накрутить защитников могут и Нани, и Валенсия, и Эвра, и Руни, и Бербатов, и Эрнандес, и Гиггз...
Да, и в рамке у «Барселоны» стоит не ВДС.
- «Так вот, в последнем, еще свеженьком, матче Арсенала и МЮ очень ясная картина вырисовывалась. Думаю, что нечто подобное будет и на Уэмбли 28-го мая. Не может не быть :)»
Пересмотрите еще свеженький кубковый матч с «Арсеналом» на ОТ. Не может быть, правда?
Да... и не говорите гоп. Это финал, совсем отдельная история.
этот ресурс как единый поток помоев движущийся в одном нарпавлении,здравая мысль тут встречается крайне редко.
Но сколькож можно лицемерить, а? На трансферы Барселона тратит чуть ли не как вся Серия А; Зарплатный фонд — гигантский; симуляции и ошибки рефери — в наличии. Проблема фанатов Барсы в том, что Барселона — НЕ больше, чем клуб, ни на дюйм. Она ровно такой же футбольный клуб, как, простите, Реал Мадрид. Только в овечьей шкуре из своих воспитанников и контроля мяча.
Слава богу, в ‘99, когда было в расцвете поколение своих воспитанников МЮ, и был требл, небыло такого развития интернета. А то меня бы стошнило от такого количества брызгающих слюной «фанатов» МЮ. Фу.
И да, сам текст — как всегда, великолепный.
Автор, извини, но не могу не возмутиться -- в каждом абзаце спорные или попросту неверные утверждения. Начну с конца -- «Мадридом» клуб «Реал Мадрид» называют все в Испании, почитай прессу и убедишься. А причина прозаическая -- «Реалом» в Испании называется почти каждая вторая команда :) Нет ничего «подросткового» в том, чтобы называть этот клуб «Мадридом».
Фергюсон это далеко не первый и, надеюсь, не последний выдающийся британский тренер, и пасы «на 60 м на ход партнеру» делались и до него. И Лигу Чемпионов (т.е. Кубок Европейских Чемпионов) МЮ тоже выигрывал до него.
Почему философия Барсы «определенно провинциальна и местечкова»? Ты вообще в курсе в чем она состоит, эта философия?!
И главное -- бури в финале не будет. Разве что Скоулз получит красную карточку. Ну и парочка красивых голов от Месси :) Нет в МЮ игроков, способных что-либо придумать и исполнить против команды уровня Барселоны. Недавний матч в АПЛ против Арсенала это очень хорошо продемонстрировал. Два года назад у них хоть Роналду был, а сейчас?...
А быстро бегать умеет не только Барса. Руни, Нани, Валенсия, Рафаэль они тоже будут по шустрее Пуеля с Пике, если уж речь идет о центральных защитниках.
Месси, вот пожалуй главная угроза. Ну и Хави с Иньестой конечно тоже. Но как показывает практика, если их грамотно накрыть, то и Месси уже не так опасен.
И уж точно, не он научил их давать точный пас на ход на 60 метров.
и кстати, игру Нойера сильно переоценили в первом матче.. а сколько дифирамб пели. Вот так губят таланты Сми