Не красны девочки уже
На матч "Спартак" - "Зенит" можно посмотреть под каким угодно углом, что доказывает разнообразие мнений на sportse. Мне же видится, что для объяснения вчерашней игры есть только две версии.
Первая. Спартаковская. Вчера действительно пару раз показалось, что у карпиновских девчонок появились настоящие мужские... ну, вы поняли. После удаления я, честно говоря, начал живо представлять, какие слова в адрес судьи должны были быть сказаны Карпиным. Но во втором тайме "Спартак" утер сопли, рискнул, пошел вперед, размахивая шашкой, и добился-таки результата. Итак, вывод: спартаковский, так сказать, дух опять осязаем. Это радостно. Как говорится, наконец-то.
Вторая. Зенитовская. Здесь все просто. У питерцев опять не хватило мотивации, самоотдачи, желания, еще чего-то. А по большому счету, просто - класса. Умения, так сказать. Как уже достали меня мои же ожидания и эти глупые безрезультатные игры "Зенита". И Малафеев в своем стиле: "Должны были выигрывать". Так и хочется спросить: так а что ж не выиграли? Вроде, по словам Славы, и "Спартак" - никудышный, и игру контролировали. А опять - потеря очков. Никудышный - это "Зенит". Аж как-то неловко за него. И зачем только эти победы над "Порту"? Мне кажется, гораздо больше ответов на волнующие болельщиков вопросы мы получаем вот из таких, как вчера, матчей, да из игр с апоэлями.
Вот вам две версии, в одну из которых я готов безоговорочно поверить. Впрочем, одна не отменяет другой, так ведь? То есть, может и так быть, что и у "Спартака" эти самые мужские появились, и у "Зенита" окончательно исчезли. Что думаете?
P.S. Два слова о Веллитоне. Замечательный эпизод с Малафеевым, правда?))) Мне кажется, у бразильца развился такой, знаете ли, свойственный малышам синдром. Вот, им запрещают, а они - назло, назло. Он даже как-то вызывающе улыбался после столкновения со Славой. Или мне показалось?)))
Веллитон молодец. Синдром «обходи киперов за километр» не развился. Как положено форварду, так и играет.
Нет, у меня точно такое же ощущение возникло.
а) питерские слишком часто в своих оправданиях позиционируют себя в качестве такого супермегаэлитного гранда, а Спартак представляют в виде, ну, если не кандидата на вылет в пердив, то уж завсегдатая середины турнирной таблицы. И это мне напоминает банальное самовнушение «мы крутые, мы крутые, мы крутые, они гумно, они гумно, они гумно, мы лучше, мы лучше, мы лучше» и проявление комплексов. Успокойтесь, ребята, более принципиального матча чем Спартак-Зенит для Вас нет. Примите эту мысль и живите спокойно. А, перед тем, как жить спокойно, смиритесь с мыслью, что не Зенит для Спартака главный соперник и мотиватор, а ЦСКА. И врядли в ближайшие годы это изменится.
б) Вот в Малафеева Веллитон специально влетел, тут вопросов нет. Если вы обратите внимание на повтор, то в одном из моментов он показывает арбитру красноречивый жест, словно выпрашивая карточку. Только не для соперника, а для себя «ну, что, давай, показывай мне карточку. Али яйца мегковаты?» И тут ему 5 баллов - его потроллили дисквой, а он не пасует, контратакует. Эту уже борьба не с вратарями, а с РФС. Чо уж, гладиатор епт)
Ну и по тексту - Спартак достаточно часто демонстрировал, что если захочет, яйца такие покажет, что не всякий поверит в их реальность. Как и «мешковость» Зенита известна в немалой степени - сыграть через «не могу» эта команда не может.
1) Инфантилизм болельщиков
2) Инфантилизм игроков и нянченье их комплексов. Это, конечно, больше про Веллитона, которому все спускают с рук и все прощают/одобряют. Теперь, вне зависимости от того, был ли удар Акинфеева умышленным или нет, _настоящий_ слом вратаря им будет восприниматься как нечто протестно-естественное.
3) Ангажированность решений и внутри клуба, и в РФС, и в КДК. Никогда ни к чему хорошему не приводило.
как-то так.
Даа, это печалька. Нет «Зениту» прощения((