Болельщики «Арсенала» в ярости из-за работы VAR: похоже, первый гол «Сити» был забит из офсайда

Никогда не было и вот опять.

«Манчестер Сити» победил «Тоттенхэм» (2:9) в перенесенном матче 34-го тура АПЛ благодаря дублю Эрлинга Холанда. Первый гол норвежец забил на 51-й минуте после передачи Кевина де Брюйне, но повтор говорит о возможном офсайде Холанда.

И еще один стоп-кадр.

На 91-й норвежец стал автором гола с пенальти, гарантировав своей команде победу.

Comments

[Football poet]

Может болельщикам стоит больше приходить в ярость от поражения Астон Вилле, а не искать изъяны в независящем от них матче. Истина проста, нужно выигрывать свои игры, а не надеяться на осечки главных конкурентов в самый последний момент

[Крокодила гены]

«Манчестер Сити» победил «Тоттенхэм» (2:9)

[yymt9ksjrh]

Сити забил 2 а шпоры ответили 9ю голами, но горожане все равно победили😅 это и бесит фанатов Арсенала

[Muharibun]

Ответ Real_v_dushe

Это не отменяет того факта, что гол забит из офсайда, а ВАР почему-то здесь непонятно как сработал. Это признак коррупции. Это же не один такой момент: например, неназначенный очевидный пенальти в ворота Сити с Ливерпулем, вопиющая работа ВАР Ливерпуля с теми же шпорами, гол Ньюкасла Арсеналу и т. д. Сити получит чемпионство благодаря судейским решениям и не первое к слову, это очевидный факт, просто об этом почему-то не принято говорить. Как и не принято говорить о том, что Сити должен быть лишён вагона очков и не только в этом чемпионате.

Ахахах фанат Реала открывает ротанго за судей 😂 судейский проект это в Ла Лиге а в АПЛ просто судьи уже стары и не могут увидеть очевидное, в матче Сити - ТТХ выход 1 на 1 судья свистнул фол в пользу Сити и вернул мяч в центр, нам тоже голы забивали из оффсайда, но мы забивали дополнительно чтоб потом не плакать !

[Liverpool_YNWA]

Ответ Football poet

Может болельщикам стоит больше приходить в ярость от поражения Астон Вилле, а не искать изъяны в независящем от них матче. Истина проста, нужно выигрывать свои игры, а не надеяться на осечки главных конкурентов в самый последний момент

Как удобно. Т.е Арсенал выиграл рекордные для себя 27 матчей, а виноваты не судьи, которые тащат Ман Сити и отнял много очков у Арса и Ливерпуля, а сам Арс который не выиграл у Астон Виллы, который в том числе буквально возил Ман Сити. Т.е соперники должны побеждать во всех 38 матчах, чтобы обыграть Сити, который тащат судьи, удобно ))

И чтобы тут не было, мол обижен на Ман Сити я предпочитаю победу Сити, чем проиграть ее Арсеналу, хотя по факту мы проигралии ее обеим командам

[Ashot Kafka]

Интересно, с чего автор решил, что болельщики Арсенала в ярости? Ни на одном хоть сколько крупном ресурсе по Арсеналу даже упоминания этого момента не видел

[Astella Guccio]

Как жаль,что вчера мой ор никто не услышал и сугейка не пошел проверять сам

[Muharibun]

Ответ Real_v_dushe

Это не отменяет того факта, что гол забит из офсайда, а ВАР почему-то здесь непонятно как сработал. Это признак коррупции. Это же не один такой момент: например, неназначенный очевидный пенальти в ворота Сити с Ливерпулем, вопиющая работа ВАР Ливерпуля с теми же шпорами, гол Ньюкасла Арсеналу и т. д. Сити получит чемпионство благодаря судейским решениям и не первое к слову, это очевидный факт, просто об этом почему-то не принято говорить. Как и не принято говорить о том, что Сити должен быть лишён вагона очков и не только в этом чемпионате.

Вы позорники и самый настоящий судейский проект, ели ноги унесли от МС играли дома вторым номером, Я заметил ты начал часто подкакивать на ветках Сити, походу чувствуешь соперничество ! В след сезоне увидимся

[Orrei]

Да не было никакой ярости. Пост на сабе собрал 0 плюсов и аж 3 коммента:
"Let it go, I don’t think it was offside, but if it was it’s too late now. Posts like this just make us all look stupid."
"On TV we get terrible coverage but I think VAR actually checks these things properly. Next season we will have the UCL tech so there should be much less ambiguity on these calls."
"It was clearly onside. That image is a terrible fake VAR check."

Автор просто пытается накрабить легких плюсцов, как в случае с постом про фото корейца в майке Сона, якобы со вчерашнего матча.

[Real_v_dushe]

Ответ FilFil

Я не могу сказать, что было много ошибок в пользу Сити в этом сезоне, я про игровой фарт больше.

Знаете, когда ввели ВАР, то Сити сильно страдал, достаточно вспомнить, как ВАР в итоге отменил левый гол Сити и вывел в финал ЛЧ шпоры. Но потом нашёлся способ и на него, Рамос не даст соврать, как и потом гол с выведшим за пределы поля мячом. Всё как-то всегда в одну сторону. И в АПЛ тоже самое видим, как, например, необъяснимое отсутствие пенальти в ворота Сити в матче с Ливерпулем - одно это решение и очевидно, что чемпионом становится Арсенал. Но вот стоило ошибиться судьям в непростой ситуации в январе прошлого год в голе МЮ в ворота Сити, так сразу судьям дали подробнейшие разъяснения, что такие голы ни в коем случае нельзя засчитывать и это не должно повториться. И показательный момент: стоило пару раз принять не в пользу Сити всего 2 раза решения судьям в пограничных моментах в январе 2023 года, так сразу они теряли очки и получили 2 поражения подряд - 2 решения=2 поражения.

[Real_v_dushe]

Ответ morphvirg

Может, и есть, но явно преувеличено фанами Ливерпуля и остальных. Например в сезоне 2018-2019 ничего особенного в календаре не было: очные матчи с Сити Ливерпуль сыграл уже к январю. Ливерпуль просто несколько раз необязательно споткнулся на середняках. Из-за этого упустили чемпионство. Это признают практически все. В сезоне 2021-2022 все решалось в последнем туре: Ливерпуль выиграл Вулверхэмптон, в параллельном матче Сити "летел" 0:2 Вилле и Ливерпуль уже становился чемпионом, но Сити отыгрался с 0:2 и забил 3 мяча. Эти 2 гонки из разряда "жаль, что нельзя вручить титул 2-м командам". Насчет Атлетико-не знаю. В 2014-м они играли с Барселоной, где не засчитали гол Месси. Ну а 2021-й-это, скорее, битва, кто больше о****ся. Атлетико имел солидное преимущество, но чуть не упустил его и только в последнем туре обыграл Вальядолид, вроде.

Поменяйте местами Сити с Ливерпулем по всем решениям судей и календаря: в итоге побед в лиге и у них будет точно не 1 за эти годы. И не надо говорить эти сказки, что они сами виноваты. На такой дистанции, если такого уровня соперник получает над тобой условно +10 очков по умолчанию из-за субъективных факторов, то надо сильно постараться, чтобы их ликвидировать и выиграть гонку. Поверьте, я знаю, о чём пишу. Великий Реал должен был выиграть с 2014 по 2018 не только 4 ЛЧ, но и 4 Ла Лиги, но его срезали невероятным образом и даже в единственном победном сезоне он мог не выиграть, повезло, что там судьи ошибались на удивление больше, чем обычно для того периода в играх бчк. В случае же Сити идут судейские решения по итогу сезона им в + всегда и пусть бы наконец пошли бы в минус по баллансу лет на 5, но нет же.

[Real_v_dushe]

Ответ Андрей Катков

С этогого ракурса можно что угодно нарисовать.

С какого? Последний по-настоящему скандальный эпизод с голом не в пользу Сити был в январе прошлого года и заключался он в том, что защитник Сити отвлёкся на движение и положение Рэшфорда, который был в офсайде, но мяча не касался никак. После него был только наезд на судью за срыв атаки со шпорами в прошлом декабре. В обоих случаях был невероятный по жёсткости накат на судей матча со стороны всего Сити без каких-либо серьёзных последствий для игроков, тренера и клуба. Притом, что повод в обоих случаях, мягко говоря, не такой вопиющий, как вот у того же Ливерпуля. А таких пограничных эпизодов у Сити всего пару штук в год, а таких вот, как неудаление Ковачича с Арсеналом в октябре, ни у кого я не припомню из соперников.

[Андрей Катков]

Ответ Real_v_dushe

Это не отменяет того факта, что гол забит из офсайда, а ВАР почему-то здесь непонятно как сработал. Это признак коррупции. Это же не один такой момент: например, неназначенный очевидный пенальти в ворота Сити с Ливерпулем, вопиющая работа ВАР Ливерпуля с теми же шпорами, гол Ньюкасла Арсеналу и т. д. Сити получит чемпионство благодаря судейским решениям и не первое к слову, это очевидный факт, просто об этом почему-то не принято говорить. Как и не принято говорить о том, что Сити должен быть лишён вагона очков и не только в этом чемпионате.

С этогого ракурса можно что угодно нарисовать.

[morphvirg]

Ответ Real_v_dushe

Слушайте, ну какая разница, кто сколько очков набрал? Вот, например, АТМ в Испании выиграл при Симеоне 2 очевидных, судейских чемпионства, всё делалось тогда в тех сезонах, чтобы, например, Реал чемпионом не стал (там просто вагоны судейских решений были, сделавших разницу), ну с Ливерпулем даже не такая же, а хуже история в Англии: многое в около футбольных вещах делалось и делается, чтобы не давать им выигрывать. Простой пример: календарь. Очевидно со стороны, что календарь делался так, чтобы Ливерпуль был бы в самых худших условиях из всех, вследствие него и травм он получил не в последнюю очередь из-за этого больше. Что разве не так? Давайте Сити с Ливерпулем местами поменяем, сколько бы очков потерял только из-за этого Сити?

Может, и есть, но явно преувеличено фанами Ливерпуля и остальных. Например в сезоне 2018-2019 ничего особенного в календаре не было: очные матчи с Сити Ливерпуль сыграл уже к январю. Ливерпуль просто несколько раз необязательно споткнулся на середняках. Из-за этого упустили чемпионство. Это признают практически все. В сезоне 2021-2022 все решалось в последнем туре: Ливерпуль выиграл Вулверхэмптон, в параллельном матче Сити "летел" 0:2 Вилле и Ливерпуль уже становился чемпионом, но Сити отыгрался с 0:2 и забил 3 мяча. Эти 2 гонки из разряда "жаль, что нельзя вручить титул 2-м командам". Насчет Атлетико-не знаю. В 2014-м они играли с Барселоной, где не засчитали гол Месси. Ну а 2021-й-это, скорее, битва, кто больше о****ся. Атлетико имел солидное преимущество, но чуть не упустил его и только в последнем туре обыграл Вальядолид, вроде.

[Real_v_dushe]

Ответ morphvirg

Про какие мантры речь?)) У Ливерпуля в том сезоне было 7 ничьих и 1 поражение. Им просто нужно было сыграть на 1-2 ничьи меньше).

Слушайте, ну какая разница, кто сколько очков набрал? Вот, например, АТМ в Испании выиграл при Симеоне 2 очевидных, судейских чемпионства, всё делалось тогда в тех сезонах, чтобы, например, Реал чемпионом не стал (там просто вагоны судейских решений были, сделавших разницу), ну с Ливерпулем даже не такая же, а хуже история в Англии: многое в около футбольных вещах делалось и делается, чтобы не давать им выигрывать. Простой пример: календарь. Очевидно со стороны, что календарь делался так, чтобы Ливерпуль был бы в самых худших условиях из всех, вследствие него и травм он получил не в последнюю очередь из-за этого больше. Что разве не так? Давайте Сити с Ливерпулем местами поменяем, сколько бы очков потерял только из-за этого Сити?

[morphvirg]

Ответ Real_v_dushe

Послушайте, ну мне без разницы ваши мантры, помню, как разбирали левый гол Сити в том сезоне 2018-2019, это был важнейший гол в матче со скромным Шеффилдом, когда главный судья вам голевую атаку начал собственноножно и вы будете что-то рассказывать про какую-то честную игру, кому ещё засчитывали голы с передач от судей в АПЛ?)))

Про какие мантры речь?)) У Ливерпуля в том сезоне было 7 ничьих и 1 поражение. Им просто нужно было сыграть на 1-2 ничьи меньше).

[Real_v_dushe]

Ответ morphvirg

Что мешало забить Ливерпулю в моменте, когда Стоунс выносил с ленточки?) А с чего ты взял, что удаление Компани сыграло бы в пользу Ливерпуля? То есть, ты считаешь, что матч, который был в самом начале января, решил судьбу чемпионства?)) Смешно, однако. Ливерпуль в том сезоне несколько раз потерял очки с середняками. Им просто надо было сыграть на 1-2 ничьи меньше и тогда чемпионство было бы в кармане.

Послушайте, ну мне без разницы ваши мантры, помню, как разбирали левый гол Сити в том сезоне 2018-2019, это был важнейший гол в матче со скромным Шеффилдом, когда главный судья вам голевую атаку начал собственноножно и вы будете что-то рассказывать про какую-то честную игру, кому ещё засчитывали голы с передач от судей в АПЛ?)))

[morphvirg]

Ответ Real_v_dushe

Вспомни, например, матч 2019 года Шити с Ливерпулем и почему там пресловутый Тэйлер не дал очевидную красную Компани на Салахе. Это решение =3 очка для Сити и 0 для Ливерпуля. Какая там разница была в итоговой таблице, не подскажешь?

Что мешало забить Ливерпулю в моменте, когда Стоунс выносил с ленточки?) А с чего ты взял, что удаление Компани сыграло бы в пользу Ливерпуля? То есть, ты считаешь, что матч, который был в самом начале января, решил судьбу чемпионства?)) Смешно, однако. Ливерпуль в том сезоне несколько раз потерял очки с середняками. Им просто надо было сыграть на 1-2 ничьи меньше и тогда чемпионство было бы в кармане.

[Real_v_dushe]

Ответ morphvirg

ахахахах. А что, интересно, было в 2019-м?))

Вспомни, например, матч 2019 года Шити с Ливерпулем и почему там пресловутый Тэйлер не дал очевидную красную Компани на Салахе. Это решение =3 очка для Сити и 0 для Ливерпуля. Какая там разница была в итоговой таблице, не подскажешь?

[morphvirg]

Ответ Real_v_dushe

Судейские ошибки случаются, конечно, но на длинной дистанции в обычных условиях это компенсируется, но тут же очевидно, что это не так. Проблема не в самих ошибках, а в том, что они идут в одну сторону. И надо же понимать, что этот Сити не сильнее себя годичной или двухгодичной давности, а очков наберёт более 90, ну как бы это что-то ненормальное и очень напоминает чемпионство Сити 2019, которое на мой взгляд было тоже однозначно судейским.

ахахахах. А что, интересно, было в 2019-м?))

[FilFil]

Ответ Real_v_dushe

Судейские ошибки случаются, конечно, но на длинной дистанции в обычных условиях это компенсируется, но тут же очевидно, что это не так. Проблема не в самих ошибках, а в том, что они идут в одну сторону. И надо же понимать, что этот Сити не сильнее себя годичной или двухгодичной давности, а очков наберёт более 90, ну как бы это что-то ненормальное и очень напоминает чемпионство Сити 2019, которое на мой взгляд было тоже однозначно судейским.

Я не могу сказать, что было много ошибок в пользу Сити в этом сезоне, я про игровой фарт больше.

[FilFil]

Ответ Real_v_dushe

Это не отменяет того факта, что гол забит из офсайда, а ВАР почему-то здесь непонятно как сработал. Это признак коррупции. Это же не один такой момент: например, неназначенный очевидный пенальти в ворота Сити с Ливерпулем, вопиющая работа ВАР Ливерпуля с теми же шпорами, гол Ньюкасла Арсеналу и т. д. Сити получит чемпионство благодаря судейским решениям и не первое к слову, это очевидный факт, просто об этом почему-то не принято говорить. Как и не принято говорить о том, что Сити должен быть лишён вагона очков и не только в этом чемпионате.

Все надеятся так или иначе на осечки соперника. Как и Сити надеялся на то, что Арсенал оступится в том же матче с Виллой. Без осечки от них бы ничего не зависело. Плюс Сити явно фартит, что в матче с ТТХ, что с НФ. Видимо им суждено стать чемпионами

[Ernest Imamov]

Лучше бы злились на Артету за его однообразные футбол. Проиграли Фулхэму и Вилле так как соперник легко читал их игру, "тренеришка" вообще переиграл земляка во всём

[Сергей MiKi3iP]

Надо вообще офсайд отменить и голов будет больше и споров меньше