Проблема комментов
В последнее время очень актуальной стала проблема комментов. В первую очередь речь идет о комментах под новостями и текстами, но это также касается и комментов в блогах. Я уверен, что эта проблема волнует не только меня, но и многих других юзеров. Многие из вас, наверное, чувствовали удивительную головную боль во время чтения комментов под новостями, да и не только под новостями. Причина в том, что авторами значительного количества этих комментов являются люди с достаточно низким IQ. Около 1.5 года назад эта проблема не была столь актуальной на этом ресурсе, ибо тогда бессмысленные комменты не были настолько заметными. Между sports.ru и другими спортивными ресурсами была значительная разница в плане уровня комментов. Но постепенно эта разница стала все меньше и меньше. Сейчас очень трудно вообще найти на сайте ветку с интересными и занимательными обсуждениями. Иными словами, можно сказать, что дураки начали глотать ресурс. Причем не только в плане комменов. Вы хотите, чтобы на главной странице были умные посты? Но так не будет, до тех пор, пока эту главную страницу своими оценками формирует большинство с низким IQ.
Как же решить эту проблему? Эту проблему частично хотели решить с помощью скрытия комментов после того, как комменты набирали 7 минусов. Но это была наивная идея, потому что эти 7 минусов в основном ставят те же неадекваты.
На многих иностранных ресурсах проблему решили таким образом. Создали функцию “персональный бан”. То есть каждый юзер может банить другого юзера лично для себя. Допустим, юзер А считает юзера Б неадекватом и не хочет видеть комменты юзера Б, не хочет, чтобы юзер Б оценил его комменты, отвечал на его комменты и т.д. Юзер А добавляет юзера Б в свой личный бан-лист и с этого момента юзер Б не существует для юзера А до тех пор, пока юзер А не удалит его из бан-листа. На самом деле юзер Б не исчезает из сайта, он исчезает только для юзера А.
Думаю создать такую функцию не так уж и сложно для программистов сайта. И это будет очень полезно для многих юзеров и решит многие проблемы.
Всем очевидно, что Уткин за тысячами своих друзей не гонялся с просьбой присоединиться, чего нельзя сказать о авторе этой статьи.
Мне, к примеру, трижды приходил запрос Акинатора на его «дружбу»... Вот на 3-й раз я плюнул и подписался,лишь бы отстал. Моя история не уникальна, такие рассказы приходилось слышать нп сайте не раз.
Даже Гилев в своем статусе недавно поиронизировал над этой ситуацией.
Ну а на сегодня все эти друзья,видимо, обессилев под гнетом высочайшего IQ своего главного друга, начали его массово минусовать.
Заглянув в его профиль, в этом легко убедиться пролистав бесчисленные статусы.
Чуть ниже Африканыч указал причину этой инициативы автора - трусость. Совершенно с ним согласен.
Жажда плюсов, рейтингов... боязнь потерять уже приобретенное - это и движет автором предложенного проекта.
Естественно, точно я этого знать не могу... в голову к автору заглянуть невозможно, а потому - всё мной написанное - лишь предположение. Но лично я - в этом уверен. И, к слову, далеко не я один.
Уж не взыщи, «друг» Акинатор.
P.S. Вроде вполне конструктивно и без перехода на личности. Спасибо за внимание.
Не удивлен, что автором этого поста является именно Акинатор... по причинам, полагаю, известным далеко не только мне.
нет смысла продолжать.
удачи, навязавшийся «друг»...
Несолидно.
Трудно сказать, насколько сложно это сделать и насколько это сочтут первостепенной задачей.
Или проверки правописания на «-тся» и «-ться» =)
Причем проторенным путем - скатившись к обсуждению личности автора.
А личность автора не может служить аргументом. И это проходят в курсе логики.
Хоть автор в шляпе, хоть без шляпы - значения не имеет, если, например, обсуждается проблема, сколько будет дважды два.
Или как сделать дискуссии на Трибуне более содержательными.
Аргументы от личности некорректны.
Что бы ни было у автора в голове, на голове или под головой - на таблицу умножения это не влияет. :)
Кстати, чтобы сделать дискуссии на сайте более содержательными - похоже, необходим курс логики и теории аргументации.
Как один из предметов в той «Школе блоггера», которую обсуждали на параллельной ветке.
именно тому, о чем я написал )
Политика сайта вряд ли ужесточится к тем, например, кто пользуется не вполне норматиной или невежливой лексикой.
Остается бороться за чистоту лично и в кампании.
Мне кажется, вопрос в том, сумеют ли желающие вести содержательные дискуссии сплотиться и организовать пространство для себя.
Пока не очевидно : )
Видели, во что превращается обсуждение на СЭ или СовСпорте? сплошная перебранка.
Может возникнуть такая ситуация, когда не обращать внимание придется на все обсуждения подряд.
Чем больше пользователей у сайта, тем больше на нем людей недалеких. Это просто статистика. Так было и так будет.
Кстати, тест IQ кстати является очень неоднозначным и однобоким.
И кстати, нет такого слова «коммент», есть слово «комментарий». Если пишешь текст о глупых людях, пиши его хотя бы грамотно.