Брайан Кемпбелл ver Александр Овечкин
Почитал с утра ветки форумов по прошедшему матчу вашиков и чикаго,и понял так,что большинство начало гнать на Кемпбелла за симуляцию! По-моему,это ужасно,друзья! Даже делая скидки на то,что большая часть овечкинских болел никогда не стояла на коньках и с трудом представляет основы чистой силовой борьбы...Всё же было видно!
Давайте отвлечёмся на секунду от командных пристрастий и глядя правде в глаза честно скажем - это был очень грязный приём,достойный отморозков Витязя,но никак не лидера лучшей хоккейной лиги мира! Спасибо счастливому случаю,что Брайан не въехал в борт головой. Потому что сломанная ключица и ребро зарастут,а вот последствия от удара головой могли бы быть необратимые! Сколько хоккеистов в мире закончило свой путь после страшных травм,полученных в результате таких вот ударов. Даже на юношеском уровне! Лучше не будем об этом...
Лига должна принять самые жесткие меры в отношении Овечкина,особенно учитывая два его предыдущих "привода". Видно Алекс не делает выводы из своих ошибок. Растут зубы у многих его соперников, и кончится это может плохо уже для самого Овечкина!
По сообщению www.hendrickshockey.com/index.php Брайан Кемпбелл выбыл до конца сезона.
Подписаться на этот блог можно по ссылке!
А Лиге надо бороться вот с такими «просто подтолкнул». Но не с помощью показательных дисквалификаций, а систематически.
------------------
Полностью согласен. Мне часто вообще страшно становится от этих подталкиваний в спину, в шею, в бок. Проблема ещё в том, что одно дело, когда сталкиваются игроки одной весовой категории, и совсем другое - когда сталкиваются, грубо говоря, «слон» и «моська».
Кстати, а как вы себе представляете систематическую борьбу Лиги с этими «просто подтолкнул»? Есть конкретные предложения?
Насчёт лечения головы Овечкина. Ови в некотором роде продукт североамериканского хоккея. На данный момент это лицо НХЛ. На него народ валом валит. Он прекрасно чувствует свою востребованность. Как вы себе представляете корректировку его поведения на льду? Объяснить ему - здесь не хитуй, а здесь хитуй? Или объяснить, что ему нельзя делать каких-то вещей, которые позволены другим? И только по той причине, что он лицо Лиги, а другие - нет? Или потому, что он элементарно физически способен уложить практически любого даже в рамках правил?
Кстати, я с трудом могу представить игру Овечкина, когда ему станет за 30. Манеру игры корректировать придётся в любом случае.
Аргумент, что будет много спорных моментов не катит - их число уменьшится прямо пропорционально числу тупых нарушений.
Овечкин - звезда, но ходят отнюдь не только на него. В Чикаго на всех домашних играх в этом году - аншлаг, стоячие места продаются по цене в 4-5 раз выше номинала на самые рядовые игры. В Торонто, Детройте, Ванкувере, Калгари такая же история, насколько я знаю. И уверяю - если б Овечкина не удалили до конца и условный Буриш его бы вдруг сломал (оговорюсь - я очень рад, что этого не случилось), многие бы очень обрадовались, и не только в Чикаго. Шуму было бы больше, но это вопрос другой.
И стиль игры Овечкина тут абсолютно никак. Пусть себе хитует. Вопрос в том чтобы отучить от хамства. Между «идти до конца» и «толкну во что бы то ни стало» разница очень большая. Кстати, именно отсутствие уважения к сопернику на льду (не расшаркивания, а именно уважения) Овечкину сильно мешает стать действительно великим в глазах многих болельщиков. Хоккеист он, наверное, лучший на планете, но этого маловато.
Сомнения у меня вызывает хамство, приписываемое Овечкину. Я правильно вас понял, что не будь в НХЛ Овечкина, то все остальные играли бы чисто? Понятно, что вопрос риторический. :)
Насчёт судейства. Опять же возникают сомнения. Будут ли судьи фиксировать любой толчок, любое прикосновение? Опять ведь раздолье для трактовки. И сейчас по правилам хит сзади наказуем. Но в реальности и половина их не судится!
А хамства полно в другом. Мне как болельщику Кэпс более всего запомнился эпизодиз серии с Пенс, когда Кунитц клюшкой наперевес ударил Варламова в шею. Не только фола не зафиксировали, не только гол после этого засчитали, но и потом Кунитц не был наказан! И таких эпизодов полно. Реакция есть только тогда, когда нанесена травма! А уж сколько тычков клюшкой исподтишка пропускается!
Лига должна именно бороться, то бишь не бояться ошибиться в другую сторону. Потому как если на одну предотвращенную травму будет приходиться одно ошибочное удаление, то это стоит того. Особенно в регулярном чемпионате, где цена одного гола не так велика.
Когда сразу после локаута стали судить намного жестче, было очень много недовольств (я и сам был в числе недовольных:)) что судят каждое прикосновение. Потом привыкли, стало гораздо меньше бардака - и окзалось что можно играть без нарушений периодами. Вопрос только в одном - четко потребовать от судей свистеть такие нарушения, даже если они кончаются вообще ничем. Не споткнись вчера Брайан - и не факт что толчок бы свистнули. Но нарушение было независимо от результата. И это, на мой взгляд, единственный выход - судить действие, а не последствия. А иногда и за намерения можно штраф выписать: если я махну клюшкой, как шашкой, а соперник увернется - за это тоже надо удалять. Потому что в следующий раз могу и попасть
А трактовка... Я ни разу в НХЛ не видел, чтобы судьи кого-то «убивали». Ошибаются, иногда серьезно - это есть, но посадить одну команду «на свисток» - нет.
К сожалению, дисквой голову не вылечить:((( По мне так - пусть играет. Кстати, почти весь Юнайтед Центр вчера очень огорчился, что его до конца игры удалили.
Во-первых, ждали игры с Вашингтоном Овечкина - так то Кэпиталс для Чикаго абсолютно не интересны, это не Детройт. Ну а во-вторых, жаждали мести... Но с другой стороны - хорошо, что удалили. Получился хоккей, а могла быть сплошная толкотня.
А Лиге надо бороться вот с такими «просто подтолкнул». Но не с помощью показательных дисквалификаций, а систематически.
----------------------
В квалификации судей НХЛ никаких сомнений нет. Более того, высочайший уровень квалификации позволяет им не «убивать» кого-то открыто, а делать куда более тонко и незаметно то, что требуется.
А вот неровное дыхание некоторых товарищей к Ови несколько удивляет. :)
Ну если бы для Овечкина это был первый случай, никто бы его обвинять не стал.
-----------------
Не думаю, что это справедливо. Какая разница тому же Кэмпбеллу, рецидивист Овечкин или нет? Если нарушение того заслуживает, то дисквалификация должна быть. Собственно, по той же логике травма Кэмпбелла не должна влиять на решение о дисквалификации.
-----------------
А тут на лицо систематическая грубая игра и уже не первый случай нанесения тяжёлой травмы.
-----------------
Систематически грубой игрой можно тогда назвать весь хоккей. Как выясняется, можно даже, не нарушая ни одного правила, нанести противнику тяжёлое сотрясение мозга. Про сломанные носы и кости вообще молчу.
Кстати, обрати внимание, когда свисток раздался - только тогда, когда Кэмпбелл не смог подняться, а шайба уже была на другом конце площадки! Т.е. судьи попросту сначала не зафиксировали даже нарушение правил!
-----------------
Но и Овечкина защищать дело гиблое. Как не старайся а оправдать не получается.
-----------------
Нет смысла оправдывать Овечкина. Он не святой и не ангел, но и изверга из него делать не стоит.
По сути Овечкин - самый «канадский» игрок из всех в НХЛ, которая долгие годы пропагандировала силовой стиль игры. Теперь у многих, видимо, появилось желание повесить всех собак на Овечкина. Стивенсу в своё время, кажется, и то меньше доставалось.
Где был ты, когда Ови ломал камеры своим фанаткам? Чего рвёшь тельняшку на груди, когда всё в очередной раз очевидно?
научите Кэмбелла стоять на коньках чтоле, две минуты это. Пять за нанесение травмы. Какой мискондакт, о чем вы)
Скажи, пожалуйста, ты обратил внимание, когда судьи сделали свисток? Ведь игра уже успела переместиться к противоположным воротам. Свисток дали только потому, что Кэмпбелл не поднимался. Т.е. нарушение не было зафиксировано!
Остаётся только констатировать факт - Кэмпбелл крайне неудачно врезался в борт после толчка Овечкина. Но загадкой остаётся при этом то, почему Брайан не смог устоять на ногах.
Но и Овечкина защищать дело гиблое. Как не старайся а оправдать не получается.
Да кстати и по овечкину хотелось бы сказать. Недавно тут кто-то упомянул, что будь это не овечкин, а кто-то дургой все было бы немного по другому, и шуму меньше, ну и так далее. Дело не только в овечкине, а и еще в кэмбелле, кто бы что не говорил, парень только последние пару сезонов подздал немного, а так вспомните и регулярные матчи всех звезд и все остальное, да и ко всему кэмбелла любит вся америка. Именно любит, он как воплощение маериканской мечты (хотя и канадец), рональд макдональд на льду. Тут у американцев прямая ассоциация с пресловутым макдаком, кэмбелл для них ближе к народу чем кто либо другой скажем. Ну как-то так выходит. Опять же жаль брайана, и то что будро давно пора как-то провести беседу чтоли с сашей по душам, посадить на пару матчей, играет как суперзвезда, а ведет себя как бездумный чеккер. Вообщем не в свою стезю лезет, не основная это его профессия.