Костылев: «В матче ЦСКА — «Сочи», видимо, у судьи был какой-то интерес»
Ветеран ЦСКА Геннадий Костылев поделился впечатлениями от матча пятого тура чемпионата России, в котором "армейцы" сыграли вничью с "Сочи" 0:0.
— Ничейный результат справедлив? — Справедлив. В футболе бывают такие коллизии… Обидно, когда ты имеешь преимущество и не выигрываешь. Другое дело, что было много брака в судействе. Сейчас хотят ввести систему ВАР, которая в Европе уже вовсю применяется. А у нас ее только пробуют. Тогда будет попроще, ведь в игре столько моментов, что даже опытным арбитрам тяжело.
— Как оцените эпизод с Фёдором Чаловым, которому разбили лицо? — Мне трудно сказать, специально это было сделано или нет. Если сочинец умышленно ударил Чалова — это удаление и пенальти.
— А что касается эпизода с грубым фолом против Сигурдссона? Калугина надо было удалять? — Раз судья не удалил, значит, не усмотрел фола или просто не разглядел этот эпизод. Весь вопрос в том, предвзят был арбитр или нет. Я понимаю, что ошибки — это часть футбола, но они иногда бывают просто нелепые. Видимо, у рефери был какой-то интерес или он не умеет судить. ВАР решил бы эту проблему. Это было бы справедливо. Поднимать вопрос судейства надо не в конкретном матче, а вообще.
— Больше возмутила ситуация с Чаловым или Сигурдссоном? — С Чаловым, конечно, был очень показательный момент. Была кровь. А она просто так не идет. Может, локтем ему задели или головой. Возможно, все по правилам, и сочинец не виноват. За что его наказывать? Очень много нюансов, судить трудно.
