Яннакис и его не деревянные солдатики
Вчера всю ночь уснуть не мог. Все думал, кого же мне напоминает Панайотис Яннакис. И вот только под утро успокоился. Настоящий Урфин Джюс! Вот только без деревянных солдат. Солдаты его оказались очень даже чувствительными и пугливыми. Практически как пугливый лев из той самой сказки. Они реально струсили.
Удивляюсь мнению специалистов, которые утверждают, что «Оли» сам не мог выдержать темп первого матча. А я вот убежден, что «Оли» как раз играл так же. Делал все то же самое. Также старался играть под щит, также попадал на последних секундах владения. Вот только ЦСКА уже другой был. Мудрый, самоотверженный и вполне себе успешный. Думал, написать про команду с «яйцами», но это уже малость грубовато для широкого круга слушателей.
«Оли» был не готов к игре характеров. В первом матче запаса хватило. А во втором, когда нужно было догонять, все еще надеялись на свой романтизм. Вот только в такой битве не до романтики. Здесь грызть надо. Чуть жестче игра стала, так выпали лидеры «красных» из игры. И здесь Урфин Джюсу уже не помогут лекарственные эликсиры и внешние факторы. Хотя, смотрю по персонам, не все так плохо. Блэкни боец, Мацияускас тот еще убивца (слегка, правда, не в форме еще), а Вудс и вовсе прошел через обвинения за жестокое обращение к животным (привлекался в Штатах за собачьи бои), за наркоту и незаконное хранение огнестрельного оружия (хорошо, что на площадку под кайфом с магнумом за поясом и собаками не пускают). Но все вместе они не выдержали армейской мощи.
После первого матча появилась уверенность в третьей игре, а сейчас убежден, что ЦСКА пройдет дальше. При любых обстоятельствах. Не потому, что мне хочется так думать, а потому что у одних есть не только инстинкт убийцы, но и четкое понимание как добиться желаемого.
Конечно, в спорте чудеса случаются. Но это не тот случай. Слишком уж амбициозные личности сейчас в ЦСКА. А после удара по самолюбию в первом матче плей-офф, они еще и злые.
Не такие, конечно, как Урфин Джюс в сказке, а по спортивному обозленные. Вот если бы умел рисовать, я шаржик сообразил бы после матча в Греции: Мессина в роли Вудса на собачьих боях, а на поводке у него целая свора Смодиш, Тео, Шишкаускас, Трей. И у всех пена у рта. Вот только Лэнгдона сложно представить злым. Он как-то научился конвертировать злость во внутреннюю энергию. Эмоции у него либо удивление, либо радость. Негатив он не показывает. Или избегает.
Интересненько наклевывается.
Как то, знаете, дурным тоном попахивает.. Команда любимая, бело-голубая легла смиренным трупиком, а тут Вы со своими гад”изм”ами вылезаете.. Наводит на мысль о недовольстве, даже обиде, и вымещении оного на моей скромной персоне..
Понимаю, неприятно, когда любимая команда проигрывает нелюбимой, но Серхи, Вы же вроде (??) вменяемый человек, держите себя в руках.. ))
обалдеть...
а где можно будет альтернативно посмотреть ?...
«Сами ведь говорили, что Вы не по этому делу здесь, а по баскетболу."
Говорил, Ваша правда.. Поэтому мне очень не нравится упоминание своей скромной персоны в Ваших постах, к баскетболу отношения не имеющих..
fantasmagoria, я Вам расскажу.. ))
Что до нравится - не нравится, то как человек ограниченно публичный - а что есть присутствие на блоге как не некоторая лимитированная публичность? - Вы не вольны управлять столь многофакторным процессом. Представьте, что идет дождь, а Вы без зонтика.
Просто Вы для некоторых ситуаций в моих глазах выглядите нарицательной персоной. И прекрасно многие из них иллюстрируете.
А что до упоминания Вас в том посте - так и быть, пойду Вам навстречу. Вы ведь как-то выразились насчет своих особых (с некоторых пор) взаимоотношений с «измами», разве не так? Ну и отчего у Вас в Вашем своеобразно устроенном мозгу это не связалось? Вот у Вас, оказывается, отложилось, что Леня и Коля Вас клевали. Отчего в таких простых внешних вещах Вы видите для себя обидные намеки? Отчего не можете обойтись без нелепых подскакиваний? Без этих постоянных самолюбивых антраша?
«Изм«ы разные бывают, и речь в том случае, о котором Вы изволили вспомнить, шла совсем не о том.. Да и к тому же не зная контекста, чего только в голову не придет стороннему читателю по прочтении Ваших витиеватых измышлений..
Но это уже - без меня, ладно? Найдите для своих маний и фобий иной объект. Я все-таки не психиатр.
Да, Вудс может хорошо мочкануть, но я ж не про отдельных игроков.
В сексопатологии выделяют тип либидо, направленный не вовне, как принято в большинстве случаев - то бишь в общественно нормальных условиях, а вовнутрь, на себя. Забыл, как точно называется - что-то то ли про мастера, то ли про турбину. Типа пертурбации, только осуществляемой мастуром своего дела. Есть синоним на "-изм», но все подобные штучки - по части ССС, не буду выдергивать у него эту конфетку. Его (типа либидо) формирование происходит на сходных основах - то есть без присутствия объекта, силами одного субъекта и путем аутоэротизма.
Штука эта жутко серьезная. После игры прошло уже два дня, а Никиту только сегодня торкнуло.
Я прошу прощения, Никита, просто вот эти американские штучки типа «у кого есть яйца» я не понимаю. Есть яйца. Зашибись! Поздравляю! А у Майкла Джексона есть запасные носы.
Никита, во-первых, не слушателей, а читателей, во-вторых, все равно ж написали :))
Ай, какие грязные испанские газеты!
http://www.championat.ru/basketball/news-101419.html
Ай, какие грязные генеральные менеджеры у турков!
Ай, какой чистый Ватутин! Просто кристальной прозрачности!