8 мин.

Заглянуть в мозг Чайке

Meghan Chayka

Пока глорихантеры всех мастей вяло обсуждают перипетии текущего розыгрыша Кубка Стэнли, настоящие знатоки хоккея вовсю анализируют преддрафтовые расклады. Очередной повод для этого дала прошедшая не так давно драфт-лотерея, результаты которой более прозрачно определяют круг интересов для скаутских бригад всех команд и их болельщиков.

В прошлом году новоиспеченный ГМ «Аризоны» Джон Чайка немало удивил всех своим выбором в лице Клейтона Келлера. Что же будет в этом году? Кого выберет юный гуру статистики и по совместительству самый молодой босс в Лиге? Не претендуя на лавры Ванги, попытаемся-таки залезть потомку украинских колонизаторов Канады если не под кожу, то хотя бы в мозг.

За что боролись — ...

Два года назад, когда «Аризона» финишировала второй с конца, и была как никогда близка к победе в драфт-лотерее, мы, ее фанаты, без устали твердили мантру «Первый или Второй.... Первый или Второй.... Первый или Второй...». Первый приносил Макдевида, второй — Айкела. Но, по всему видать, мантрическая медитативность нам не удалась, и «Койоты» в итоге довольствовались третьим овероллом, да и там вместо Митча Марнера умудрились взять Дилана Строума. Окей, окей, про «умудрились» пока не будем.

Здесь же все было с точностью до наоборот. Насмотревшись Патрика с Хишером, коллективный разум блога «Cactus Hockey» энтузиазмом и консенсусами не проникся и твердил: «Только бы не первый и не второй.... Только бы не первый и не второй...». Хоккейные боги на этот раз вняли земным поклонам даже с большим запасом. Прочитав утром новости с результатами лотереи, автор этих строк ничего кроме «П»№;%:?сь»* выдавить из себя не смог. Седьмой общий выбор на драфте совсем не то, на что рассчитывали все, для кого слова «Аризона Койотис» не пустой звук. А что думает математика про то, что из четырех команд с наивысшими шансами не выпала ни одна, да еще и три раза подряд — пусть ответят физики. Мы же займемся лирикой, то есть симуляцией Чайки.

Пересортица

Всех фруктов мы условно поделим на три группы, в зависимости от шансов попасть в Стаю. Несмотря на откровенную малочисленность первых двух, не выделить их все равно не можем.

І группа «Не светит и Слава Бэттмэну!»

Здесь представлены два самых топовых игрока всех моков, им далеко до Макдевида с Айкелом, но их топовость на этом драфте мы отрицать не будем, хоть и не горим желанием видеть обоих в своей команде. Да, и такое бывает.

Кто: Нико Хишер

Cactus-mock: №1

Cactus-скаут: очередной представитель легкой кавалерии из QMJHL, готовый пойти по стопам Друида. Имеется неплохое катание, понимание игры, голевое чутье. С другой стороны сырная европейскость и трудности перехода во взрослый хоккей.

Вероятность попадания в «Аризону»: 0.0%

Cactus-резюме: сыр вызреть не успеет — раскупят.

 

Кто: Нолан Патрик

Cactus-mock: №2

Cactus-скаут: на хайлайтах сие тело выглядит изумительно, но стоит посмотреть более детальную нарезку, и все розовое становится весьма серым. Шайбу водит посредственно, решения принимает невнятные, от шайбы его оттирают на раз и без особых затруднений. Добавим сюда изрядный травматизм, пропущенный МЧМ, отсутствие в плейофф WHL и все становится совсем уж грустным.

Вероятность попадания в «Аризону»: 3.62%

Cactus-резюме: Спасибо, не надо.

 

ІІ Маловероятно и не факт

Такая же малочисленная группа, игроки в которой уже не такие подозрительные, как в первой, но все равно вопросики есть. К тому же ребята хоть чуть ближе, но все так же далеки...

Кто: Гейб Виларди

Cactus-mock: №3

Cactus-скаут: один из самых молодых игроков на драфте (почти на год младше Патрика) и 18 ему исполнится намного позже драфта. Немножко деревянное, но вполне динамичное катание, неплохой бросок, прекрасная работа на бортах, командный игрок.

Вероятность попадания в «Аризону»: 5%

Cactus-резюме: между нами Гранд Каньон.

 

Кто: Миро Хейсканен

Cactus-mock: №4

Cactus-скаут: остроатакующий защитник, прошлый сезон отыгравший во взрослой финской лиге. Прекрасная работа с шайбой, нацеленность на атаку, хорошее мышление. С другой стороны с его габаритами топовым защитником современной НХЛ стать практически невозможно, но для топ-4 вполне материал.

Вероятность попадания в «Аризону»: 10%

Cactus-резюме: интересно, но мелковато.

 

ІІІ Tutti-frutti

Самая непредсказуемая секция драфта, кто кого выберет, кто куда попадет — непонятно, и не будет понятно до самого последнего момента. Это напрягает.

Кто: Коди Гласс

Cactus-mock: №5

Cactus-скаут: всесторонне развитый праворукий центр/правый край, играет немного академично, но продуктивно и эффективно. На площадке выглядит несколько флегматичным, провел очень невнятный ЮЧМ.

Вероятность попадания в «Аризону»: 20%

Cactus-резюме: Ну, по стаканУ!

 

Кто: Оуэн Типпетт

Cactus-mock: №6

Cactus-скаут: насколько силен индивидуально, настолько же беспомощен в командных построениях. С одной стороны отличная кладка шайб, с другой — иногда полное непонимание партнеров. Физически выглядит готовым к НХЛ, а ментально?..

Вероятность попадания в «Аризону»: 25%

Cactus-резюме: двух Типпетов мы в команде не перенесем :(

 

Кто: Кейл Макар

Cactus-mock: №7

Cactus-скаут: вдруг откуда ни возьмись маленький Макарик. На ютьюбе гуляют видео, как это юное создание возит мордой об лед целые пятерки своих оппонентов, разрезая, как нож масло, все на своем пути. Проблема одна: его команда играет на первенство водокачки, и как эти таланты проявятся на более высоком уровне - вопрос не рядовой.

Вероятность попадания в «Аризону»: 25%

Cactus-резюме: первый парень на деревне, не хватает гармошки. Но у нас не колхоз

 

Кто: Мартын Нечас

Cactus-mock: №8

Cactus-скаут: еще один европеец, весь сезон отыгравший с мужиками. Хорош на точке, неплох в подыгрыше, иногда прорезается уантаймер, отличное катание. Эксперт TSN Крейг Баттон в своем рейтинге поставил Нечаса на 3 место, сравнив его с Клодом Жиру... Мы такой радуги намалевать не можем, при всем уважении.

Вероятность попадания в «Аризону»: 25%

Cactus-резюме: самый неоднозначный персонаж для нас, мнения полярные, от глубокой симпатии до ненависти. Так что, наверное,  тут «ще не час».

 

Кто: Майкл Расмуссен

Cactus-mock: №9

Cactus-скаут: огромная детина, которая иногда выдает тонкие игровые моменты. Нетипичное соотношение голов и ассистов сразу же откровенно намекает о слабых сторонах игрока. Наверняка будет любим и обожаем Дейвом Типпеттом.

Вероятность попадания в «Аризону»: 10%

Cactus-резюме: реинкарнация Ганзала.

 

Кто: Кейси Миттельштадт

Cactus-mock: №10

Cactus-скаут: все, что было выше сказано о Макаре, вполне применимо и к Миттельштадту. Здоровый хлопец, с хорошими руками, катанием, броском с кистей упорно не желает покидать родной совхоз.

Вероятность попадания в «Аризону»: 10%

Cactus-резюме: кот в мешке.

 

Кто: Тимоти Лильегрен

Cactus-mock: №11

Cactus-скаут: динамичный в атаке, спорный в обороне и в принятиях решений шведский хлопчик. Его путь на драфт практически идентичен прошлогодним приключениям Яши Чикрана — высокие авансы в начале сезона, и свободное падение по его течению.

Вероятность попадания в «Аризону»: 10%

Cactus-резюме: кот, который гуляет сам по себе.

 

Кто: Элиас Петтерссон

Cactus-mock: № 12

Cactus-скаут: один из самых плодовитых игроков на драфте, особенно если учесть, что вся статистика набрана хоть и не в высшем, но во взрослом шведском дивизионе. Налицо диспропорция роста/веса, и есть очень обоснованные опасения, что проблемы недовеса на всю оставшуюся если не жизнь, то карьеру. С другой стороны — 40 очков в 43 играх на вполне взрослом уровне невозможно не заметить. Недавно Чайка подписал контракт новичка с партнером Петтерссона по команде — Йенсом Лёке, а значит Элиаса смотрели плотно.

Вероятность попадания в «Аризону»: 15%

Cactus-резюме: призрак Турриса бродит по Аризоне

Не вошедшие в список, но достойные упоминания товарищи: Клим Костин, Эли Толванен, Лиас Андерссон.

 

Cactus-Hypotalamus

Конечно, количество претендентов на попадание в Долину Кактусов побольше, чем 12 персон, но мы рискнем предположить, что нужное имя уже находится в представленном списке. В наших скаут-комментариях также нельзя не заметить скепсис по поводу общего уровня драфта, а он по нашему мнению просто ни-ка-кой. Выбирать некого и не из чего. Приблизительная ясность есть лишь с первыми двумя пиками. Дальше — темный лес и лотерея. Со своей стороны можем лишь посочувствовать как ГМ-ам, так и их скаутским бригадам. Многое, если не все, будет зависеть даже не от их работы, а от банальной «чуйки».

Исходя из нашего мок-драфта, консенсусным №7 для нас является Кейл Макар, и здесь совпали как общая оценка уровня его таланта, так и позиционная необходимость - «Койоты» давно и упорно ищут достойного партнера для ОЭЛ’а.

Расклады раскладами, а в один момент все может пойти не так, и наверняка пойдет, а потому, если не Макар, то:

- если доживет, то Коди Гласс;

- самый готовый к НХЛ — Овен Типпетт;

- пик в стиле Чайки - Элиас Петтерсон;

- самый надежный - Мартин Нечас;

- самый рискованный - Тимоти Лильегрен;

- оп-па Ганзал-стайл пик — Майкл Рассмуссен.

Изрядно подливает масла на вентилятор и сам Чайка, на днях посредством SportsNet поведавший, что, дескать, хоть и есть план брать лучшего игрока из оставшихся, но команда открыта как к продвижению вверх, так и к откату пика на более дальние позиции. И добавил, что глубина франшизы в атаке сейчас есть достаточной, нужно закрыть лишь бреши в центральной оси, но латать их через драфт как бы не собираются.

Тактического разнообразия добавляет наличие у «Койотов» еще одного пика первого раунда (20-21), если 7-ым овероллом будет взят защитник, то более поздним, вероятно, нападающий. Или наоборот, ведь на стыке второй и третьей десятки есть весьма перспективные защитники, первыми на ум приходят Кэл Фут, Коннор Тимминс, Генри Йокихарью.

В любом случае больших надежд на этот драфт мы не возлагаем. Общий уровень талантов на иных драфтах не позволил бы топовым представителям этого года войти даже в первую 10-ку. Первоначальное разочарование от провала на драфт-лотерее к моменту написания этих строк давно улетучилось. Драфт себе да и драфт.

А что думаете вы?

С вами был Cactus-Hockey.

* «П»№;%:?сь» - Перестарались

В статье использованы фотографии из твиттера Меган Чайки // https://twitter.com/MeghanChayka