Неподражаемый Михелс
Во вторник 82 года исполнилось бы великому футбольному тренеру - Ринусу Михелсу. Величайшему.
История крупных футбольных турниров прошлого века - это ещё и история об эволюции тактики игры в футбол. Постепенно это сбавило в актуальности, потому что всё перебровано. Но сама история занятна для изучения по своему прямому назначению. Например, мы знаем немало знаменитых тактических открытий. Будь то система "дубль вэ" Герберта Чепмена, будь то 4-2-4 сборной Бразилии на мундиале-1958. Но это лишь корректировало сочетания, видоизменяла построения. Настоящий и крупнейший переворот в истории футбольной тактики - появление голландского тотального футбола в 1974 году. Тогда этой сборной руководил Ринус Михелс.
В тотальном футболе совсем неважно изначальная расстановка, потому что основополагающие принципы системы построены как раз на универсализме и взаимозаменяемости игроков. Также - прессинге, игровой аритмии, создании искусственного офсайда. Это большая коллективная игра, предполагающая несколько атакующих вариантов у игрока, владеющего мячом, смену мест, вскрывание обороны в свободные зоны, поддержание за счёт контроля мяча и коллективного взаимодействия высокого темпа игры, использование всей ширины поля для появления на всём фронте атаки зон для прорыва. Такова вкратце концепция.
Что выиграл Михелс, вы можете посмотреть сами. Он выигрывал. И не раз. Были тренеры, которые выигрывали больше него. Но он вошёл в историю не только титулами. И запомнится по сравнению с другими вовсе не ими. А изобретением потрясающего футбольного новшества. Это поистине исторически. И поистине (в отличие от большинства статистических рекордов) - неповторимо.
Приглашаю всех на свой второй блог о футболе.
Многие интересующиеся футболом люди не понимают концепции тотального футбола и всего величия изобретения Михелса. Я долго не мог понять, почему. Потом сообразил.
Во-первых, мне на глаза попались записи игр англичан в 1950-хх годах. Тогда я и понял, что весь футбол, который мы сегодня видим - 100% тотальный, по сравнению с тем, что было до Михелса. ТамДо него, услвоно говоря, игроки стояли на своих позициях и ждали мяча. При этом могли быть очень техничны и даже быстры. Но - ареал действий каждого был ограничен конкретными участками поля.
Во-вторых, играем с друзьями в футбо на стандартном поле. Уровень никакой. Школы никакой. Сама мысль меняться позициями и группироваться компактно кажется противоестественной. Для того, чтобы делать это эффективно, надо хоть раз посмотреть на командное движение сверху, обязательно иметь тренера или капитана, а также отрабатывать взаимодействия на тренировках. А стоять по позиции делать то, что у тебя лучше получается - кажется вполне логичным. Подозреваю, что и эволюция футбольной мысли проходила по тому же пути и наступала на те же грабли. Первые футболисты не были готовы к тотальному футболу ни физически, ни ментально. Потребовалось время.
Казалось бы, что может быть естественней, чем специализация по позициям?? Форварды лучше забивают голы, зачем им лезть в оборону? На этом основании сэр Альф Рэмси, не последний футбольный тренер, сказал про футбол Михелса что-то типа: «ничего глупее в жизни не слышал».
И сам Михелс пришел к этому не сразу. «Когда я еще играл, – признавался Михелс. – У одного моего напарника по нападению откровенно не пошла игра. Тогда я сказал ему, чтобы он шел в защиту – может там от него был бы больший прок. На это он мне ответил, что его дело нападать, а не обороняться. В тот момент в моей голове что-то щелкнуло».
( http://www.sports.ru/football/4102060.html )
Казлось бы, что бы там ни щелкнуло - сегодня специализация никуда не ушла и даже усилилась, а взаимозаменяемость весьма условная: условный березуцкий ну никак не заменит условного вагнера, хотя каждый нужен на поле и силен чем-то своим.
Но из-за этого щелчка Михелся произошло следующее: он ввел новые требования к физическим кондициям игроков и с тех пор они неизменно растут. Каждый игрок должен быть готов бегать через всю поляну и участвовать в прессинге. Такая же сильная трансформация произошла в тактике: участник тотальной игры должен намного больше думать на поле и намного больше тренировать взаимодействия. Сегодня это азбука, а тогда - дерзко безумное нововведение.
посмотрите (кто не видел, забыл или готов снова насладиться :) ) эти видео Голландии-1974. На каждого соперника - всегда по три голандца. На кадую атаку - три возможных продолжения. И постоянный прессинг. В 1974 соперники просто не знали, что с этим оранжевым безумием делать!
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/34189.html
http://www.youtube.com/watch?v=QYzzp3oZ_gI&feature=player_embedded#
Возможно, он немного опередил свое время: все-таки, свой главный финал-1974 он проиграл немцам, далеко не таким тотальным, зато очень мастеровитым.
Возможно, сам принцип тотального футобла он ставил выше его эффективности и выше мастерства отдельных исполнителей: с Аяксом он изрядно помучился, проиграл пару еврокубковых финалов, прежде чем пришли успехи. Причем, до легендарного еврокубкового хет-трика Аякса, кубок чемпионов успел выиграть... не менее скромный и такой же голандский Фейеноорд! Обойдясь без тотального футбола, без Михелса и Круиффа. И в Барселоне у Михелся мало что из «тотального» получалось, пока не пришел Круиф....
Так в чем же величие Михелса, если он не смог своим изобретением выиграть все трофеи? В том, что оно оказалось столь универсальным, что прекрасно раобтает и без него :) И продолжает совершенствоваться. На мой неискушенный вкус, хорошо пополнил тотальное наследние Ариго Сакки, предложив в конце 80-х небывалую плотность линий. Да и Барселона выигрывает не только за счет изящных комбинаций (ка многие думают), но благодаря потрясающему прессингу, взаимопониманию в центре поля, выносливости хавбеков и способности даже центральных защитников организовать атаку. Школа Михелся не так заметна сегодня, просто потому, что она повсюду!
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dolgih/35104.html