«Челси» совершил невероятный камбэк. Разбираем тактически
Счет 4:4 свидетельствует о ряде вещей. Даже не глядя на матч, который закончился с таким счетом, можно предположить, что в нем были индивидуальные ошибки, были отрезки чрезмерно открытой игры, скорее всего, были вопросы к работе арбитра. Анализировать столь событийные игры всегда трудно – повышенное влияние на результат начинают оказывать неигровые факторы.
Тем не менее, игровые тоже забывать нельзя.
И если сразу об этом, то «Челси» не заслужил 1:3 по итогам первого тайма.
Первый мяч «синие» пропустили уже на 2-й минуте: после розыгрыша стандарта в свои ворота забил Абрахам. Второй гол пришел на 20-й минуте. Обратите внимание, что в предголевой ситуации «Аякс» перегрузил правый фланг, и футболисты «Челси» грамотно подстроились, перекрыв прямой путь к воротам. Гол пришел после диагональной передачи и в результате индивидуальной ошибки Аспиликуэты. На 35-й минуте Кепа пустил за шиворот.
Все три мяча пришли в результате персональных огрехов. Системно же «Челси» смотрелся если и хуже, то незначительно.
«Аякс» избрал очень интенсивную модель прессинга с четкими персональными ориентирами. Нерес и Тадич действовали по Зума и Томори. Промес и Назрауи – по Аспиликуэте и Алонсо. Зиеш и Мартинес не давали развернуться Ковачичу и Жоржиньо. Иногда Тадич шел прессинговать до вратаря – в этих случаях к прессингу подключался Тальяфико, делая его еще более рискованным.
Пример прессинга «Аякса». Четкие индивидуальные ориентировки, меняющиеся в зависимости от ситуации. Например, сначала Тадич прессинговал Зума, потом побежал до вратаря.
Такая стратегия осложнила «Челси» выход из обороны. Тем не менее, она же создала «Аяксу» колоссальный разрыв в центре поля: расстояние между ван де Беком, располагавшимся перед защитниками, и группой прессингующих было колоссальным. Если «синим» удавалось быстро доставить мяч в эту зону, атака получала развитие. Другое дело, что для нанесения удара по итогам атаки команде очень часто не хватало последнего паса.
В принципе же «Челси» неплохо пользовался пространством, возникавшим в оборонительных построениях «Аякса». Подопечные тен Хага слабо действовали в переходных фазах и, опять же, допускали образование свободных зон.
«Синие», например, воспользовались этим на 14-й минуте: именно из-за ошибки «Аякса» в переходной фазе – команда начала раскрываться для прессинга, но не успела осуществить задуманное, и футболисты оказались в полупозиции – Ковачич освободился метрах в 10 от штрафной и нашел Абрахама передачей на ход. Тот забил, но гол был отменен из-за офсайда.
Момент с участием Ковачича и Абрахама. Футболисты «Аякса», расположившиеся выше линии, уже не успевали вернуться на позиции. Матео использовал это грамотным движением.
В эффективном использовании пространства «Челси» не упрекнуть. Зато можно упрекнуть в модели позиционного нападения и прессинга.
Хозяева оказывали менее интенсивное, по сравнению с гостями, давление наверху. Если в прессинге «Аякса» был задействован как минимум один фуллбэк – Назрауи – то у «Челси» прессинговала только атакующая группа. Абрахам оказывал давление на одного из центральных защитников, Маунт – на другого. Пулишич и Виллиан играли по крайним защитникам. Центральных полузащитников должны были сдерживать Ковачич и Жоржиньо.
Здесь ключевую для «Аякса» роль сыграл Лисандро Мартинес. Аргентинец регулярно смещался на одну линию с Блиндом и Велтманом, чтобы помогать с продвижением и провоцировать прессинг передней линии «Челси». Абрахам, Пулишич и Виллиан выдвигались прессинговать 3-в-3 и создавали зазор между собой и центральной линией. Именно туда и отдавалась продвигающая передача.
Учитывая, что партнеры Мартинеса по центру, ван де Бек и Зиеш, убегали вперед и создавали широкий фронт атаки, опций для паса было очень много.
Пример помощи Мартинеса при выходе из обороны. Смещением на одну линию с защитниками Лисандро провоцирует прессинг «Челси». Ван де Бек пытается открыться в центре.
В позиционном нападении у «Челси» наблюдался явный перекос на левый фланг. Это объяснимо, учитывая набор исполнителей: слева действовал Маунт, больше играющий в финальной трети, Алонсо, Пулишич. Справа номинально располагается Ковачич, чаще смещающийся на одну линию с защитником, там же играют Аспиликуэта и Виллиан.
Перекос атакующего потенциала заметен уже на уровне имен. Лэмпарду стоит подумать над этим в преддверии следующих игр, иначе в определенный момент мы увидим, как нападение «Челси» встает просто от перегруза соперником правого края обороны.
По итогам первого тайма «Аякс» был продуктивнее по цифрам – нанес больше ударов (4 против 2), отдал больше передач в финальную треть (81 против 49), больше владел мячом (55% на 45% времени). Но «Челси» пропустил все три мяча вследствие индивидуальных ошибок и имел как минимум одно тактическое преимущество в рукаве – использование свободных зон.
С этими вводными казалось, что во втором тайме подопечные Лэмпарда должны хоть немного, но выправить ситуацию.
В перерыве вместо Маркоса Алонсо на поле появился Рис Джеймс. Аспиликуэта сразу же поменялся с ним флангами и ушел налево. Создалось впечатление, будто за счет более активного Джеймса Лэмпард пытается нивелировать перекос на правый край и равномернее распределить нагрузку на фланги.
По итогам матча 39% атак «Челси» прошли левым краем, 34% - правым. Что ж, Фрэнк частично справился с задачей.
Но гораздо важнее другая его корректировка.
Во втором тайме «Челси» изменил структуру прессинга. Теперь Абрахам располагался не перед первой линией соперника, а перед вратарем, пресекая возможные передачи на опускающегося Мартинеса. Нововведение сразу же принесло плоды: на 54-й минуте из-за этого Онана был вынужден вынести мяч на фланг, где «Аякс» потерял мяч, на 57-й минуте ситуация повторяется, только Андре уже выносит по центру и амстердамцам удается зацепиться за снаряд – правда, очень ненадолго.
Эпизод на 54-й минуте. Абрахам качественно перекрывает передачу на Мартинеса, вынуждая Онана вынести мяч.
Позиционное нападение гостей пострадало сразу же. Это к слову о важности Мартинеса в построениях команды. Другое дело, что сыграла контратака: после быстрого выпада «Челси» футболисты «Аякса» вскрыли фланг медленно возвращавшегося Аспиликуэты и нашли прострелом одинокого ван де Бека.
На 63-й минуте Аспиликуэта расплатился – отыграл один гол. Но за пару минут до этого «Челси» лишился Маунта. Что важно, на поле появился Хадсон-Одои, а функции Мейсона стал выполнять Пулишич – гораздо более прямолинейный с точки зрения тактики футболист.
Позиционное нападение «синих» рисковало встрять, но на помощь пришел Джанлука Рокки.
На 69-й минуте он последовательно удалил Велтмана и Блинда. К арбитру сразу возникли вопросы:
Почему он не остановил игру после фола Блинда, если понимал, что даст вторую желтую и удалит игрока?
Почему он засчитал дальнейшее нарушение правил и наказал за него карточкой?
У тен Хага есть все основания поговорить о судействе после матча – даже несмотря на то, что VAR спас его команду от 5-го пропущенного гола.
Жоржиньо реализовал второй пенальти. «Аякс» перестроился в меру возможностей: вместо Нереса и Зиеша вышли Шурс и Альварес, они заняли позиции центральных защитников. Амстердамцы выстроились по 4-3-1, центральные полузащитники должны был прикрывать полуфланги.
Очертания 4-3-1 «Аякса».
Номинально ничего лучше не придумаешь. Но эпизодами «Аяксу» просто не хватало людей.
Гол Джеймса пришел из того, что у соперника некому было контролировать отскок и добивание. Отмененный гол Аспиликуэты аналогичен.
На последних минутах Лэмпард выпустил Батшуайи вместо Ковачича. Ход логичный: при -2 «Аякс» отказался от прессинга, соответственно, «Челси» мог позволить себе добавить опций для передач в штрафную в угоду одному из ключевых продвигающих футболистов.
Задумка хорошая, подкачало исполнение.
Раз за разом футболисты «Челси» грузили мяч на Абрахама – вместо того, чтобы, например, прострелить параллельно лицевой и найти абсолютно свободного партнера. Напомню, прикрывать эту зону у «Аякса» было некому.
В целом создалось впечатление, что хозяева захлебнулись эмоциями, почувствовали близость сумасшедшего камбэка и начали действовать слишком сумбурно. «Синие» могли и должны были дожимать – не потому что «Аякс» был слабее, а потому что «Аякса» было попросту меньше.
Но не получилось.
Итоговый счет – 4:4. На данный момент в группе H сразу у трех команд по 7 очков. По дополнительным показателям первое место занимает «Аякс», второе – «Челси», третье – «Валенсия». Сложность в том, что в ближайшем туре «синим» предстоит выезд на «Месталью», тогда как «Аякс» будет играть с «Лиллем» и, вполне возможно, создаст комфортные условия для выхода из группы.
В целом соперник ничего не создавал и просто использовал свои моменты. Но) уже в первом тайме я тихонько порадовался тому, как легко сели на ЖК два центральных защитника и во втором тайме удача улыбнулась в нашу сторону. Тому предшествовал гол Аспи, по мне так показалось, что был офсайд и тем не менее голову Челси не опустил. Аякс начал допускать на своей половине поля серьезные обрезы, один из которых привел к второй ЖК Блинда (для меня здесь поначалу не было ЖК, но в повторе все встало на свои места)) и к второй ЖК Вельтмана ( а вот здесь я сразу был уверен, что это вторая красная, рука в неестественном положении на пути мяча, летящего в створ).
В итоге имеем, что имеем и счет 3-4.
Пару моментов можно выделить:
- Зума дурачок) так классно прошел, думал на кураже, а он еще и переступами последнего защитника обошел, что ж ты фраер в удар не вложился, идеальнейший был момент.
- Жоржу спасибо за голы, всегда что то екает, когда он свою манеру исполнения пенальти показывает.
- Аякс нужно было дожимать, времени было вагон. Что ж в этом весь Челси сейчас, неопытный, задорный. Теперь хрен поймешь, что в группе творится и кто в итоге куда выйдет, только Лилль спокойно покуривает в сторонке.
Традиционно отложенные карточки показывают тогда, когда за этим не следует удаление. Но в данной ситуации удаленный игрок еще несколько секунд провел на поле. Что об этом говорят правила ФИФА?
Принцип преимущества не должен быть использован в ситуациях серьезных нарушений или второго предупреждения за исключением случаев, когда есть очевидная возможность забить гол.
Рефери должен удалить игрока в тот момент, когда мяч выйдет за пределы поля, но если удаленный игрок коснется мяча или вмешается в игровую ситуацию, судья должен остановить игру и удалить игрока немедленно.
При этом:
-Принцип преимущества не должен быть использован в ситуациях серьезных нарушений или второго предупреждения за исключением случаев, когда есть очевидная возможность забить гол.
-Рефери должен удалить игрока в тот момент, когда мяч выйдет за пределы поля, но если удаленный игрок коснется мяча или вмешается в игровую ситуацию, судья должен остановить игру и удалить игрока немедленно.
Очевидно, что возможность забить гол была, тк всё закончилось пенкой, поэтому всё по правилам.
А то, что Велтман в продолжении решил удалиться это уже не к судье вопросы.
А так обзор отличный, плюсую.
А по действиям судьи вопросы надуманные. У "Челси" был атакующий момент и правилами допускается отложить вторую желтую до окончания этого момента. Вижу, здесь в комментариях это уже подробно расписали...
В матче МЮ-Челси Оливер так Эрреру удалил по сумме достижений его+коллег. А бывает все игроки долбят по-немного одного игрока соперника. Что умнее. Так Тотхэм за час выбил Косту, и судья не нашел эпизода для наказания.
Аякс вчера явно покушал грибков перед матчем. А судья попался очччнь принципиальный. Ну те и поплатились за дурную прыть.
Отсюда вторая проблема: перехватили мяч и тут же снова потеряли. Не готовы к переходной стадии от обороны к атаке. Как говорил ЖМ, это момент наибольшей уязвимости. И эти переходные моменты Аякс выигрывал: спорные мячи были его, переходил в атаку с лучшим качеством, качество паса, выбор позиции и сыгранность на порядок выше синих.
При такой низкой сыгранности, что особенно проваливается на высоких скоростях с качественным противником, трудно говорить об индивидуальных ошибках - все лажали. Пулишич был на уровне, остальные какие-то разобранные и слабые.
Игра на высоких скоростях с сыгранным мотивированным противником, играющим в сходный стиль - вот лакмусовая бумажка уровня Челси.
Если бы не дурной судья и отсутствие хладнокровия у молодого противника - раскатали бы на Бридже собранную на живую нитку сырую синюю команду.
P.s. Не забываем, что пятый гол Челси отменён, по мне так спорный.
По судейству вопросов нет, удаления и отменённый мяч - всё по делу. Разве что 4 минуты компенсированного времени, учитывая все события, весьма скупо.
Лэмпард конечно молодцом-замены сработали, реакция на игру своевременая. А главное-реакция на рейд Зума))) и это при 1-3 - сразу понятно откуда у команды Big Nuts)))
По команде:
Кепа-салага( в этом сезоне он чаще лажает, чем спасает. Меня лично уже достала его игра (точнее её отсутсвие) на выходе. Ну и третий мяч-эпик фэйл)
Конечно пока сказывается не сыгранность в обороне с защитниками, но он прям вообще студень. Всё время стоит на ленточке, где он не плох, но уже поздно.
1-й гол - несогласованность с Тэмми (для него тоже хороший опыт-в следущий раз когда мяч летит в сторону ворот нужно просто выносить за боковую!)-нужно было кричать и выходить забирать мяч.
2-й гол - тоже самое, пока передача перелетала штрафную-прошла целая вечность и она долетела до Промеса. А Кепа снова замер и ждал) Ну и дождался.
3-й мяч - исполнение конечно фантастическое, но Зиеш такие клал ещё и прошлой ЛЧ. В общем опять ляп.
Ему поменьше бы выёживаться и побольше готовится к матчам и отработать выходы.
Очень слабый матч , особенно на фоне Онаны (спокойно и уверенно).
Абрахам старался, помогал с прессингом и дёргал защитников рывками, но запорол 2 бриллиантовых паса от Ковы, один раз забрался в офсайд-второй раз не исполнил и тоже забрался в офсайд. Про автогол писл выше-спишем на молодость и неопытность.
Ковачич конечно не отработал при 4-м голе, но это уже усталость-выключился на секунду и всё. Однако в целом провёл сильнейший матч-пасовал, разгонял на дриблинге и разрезал финальную треть-очень круто! Весь прошлый сезон я писал, что он прекрасен, но большинство его поливали. А ведь потенциал был виден и тогда. Сейчас Лэмпс подтянул ему физику и поручл ему делать, то что он умеет лучше всего-разгонять атаки и уходить из под прессинга.
Жоржиньо тоже выдал классный для себя матч. Но какой же он медленный всё таки, когда надо возвращаться) Но Жорж цепкий и отлично выбирает позицию, что в принципе компенсирует его скорость.
Мы же понимаем, что требовать объём работы в обороне как у Канте от него нельзя они очень разные.
Алонсо-ужасный матч. Проваливался, порол перспективные атаки. Джеймс же входил в сложный матч и справился на отлично. Если бы ещё не суетился в концовке в созидании был бы вообще космос.
Зума исправляется) Рейд это нечто)
Томори тоже растёт, хоть иногда и тоже суетится.
Аспи иногда не попадал в ритм, но в целом был хорош хоть и пустил Промеса-классика в его исполнении)
Маунт суетился, очень хорош в прессинге, но в созидании иногда нужно играть спокойнее и хладнокровнее. Не понимаю когда его хвалят и гонят на Пулишича.
Пулишич в последнее время очень хорош, в отличие от Маунта в атаке куда более вариативный и главное продуктивный. Молодцом!
Вилли играет очень зрело-очень много работы на команду. Браво!
Одой конечно жуткий нарцисс) иногда это на пользу, но часто во вред. Тот же Пулишич гораздо больше играет на команду. Возможно это хорошо, что у нас есть разные по темпераменту и характеристикам вингеры.
Миши снова класно вышел, мог забить. Но Онана был хорош.
Вчера же более сыгранный и умелый противник запрессовал, вынуждал к ошибкам, боролся и сам лучше продвигал мяч. Но ни сарризмом, ни вторым сезонам АК там не пахло.
Алонсо конечно провалился по полной, он всё ещё не плох, но только если играет раз в 2 недели) а в текущей ситуации ренесанса молодёжи его скорее всего продадут. Аспи продавать никто не будет, во-1ых Дэйв капитан, пусть и не самый «громкий голос», но харизматичен и стабилен, да и он ещё вполне себе-хотя скороть теряет уже, но надо учитывать много матчей без замен подряд.
Не понимаю наездов на Вилли-он уже который матч подряд поражает своей работоспособностью-создаёт не много, но круто разгоняет и почти не теряет мяч и очень качественно прессингует и отрабатывает.
Зато есть азарт. Смотреть такие игры одно удовольствие. А логика и тактика иногда бывают слишком скучными.
2 крайних матча Челси показали, что команда стала скатываться к той системе, которой пользовалась при АК и сарри, медленный переход от защиты в нападение из-за медленных краев Алонсо (Эмерсон бежал, но плохо оборонялся из-за длительного простоя)- Аспи.
Потом атаку сдерживал Виллиан или Одои, первый из-за хождения пешком или своего "знаменитого дриблинга на месте",второй из-за огромного желания вытворить нечто и самому забить.
Приятно, что Лэмпард это видел и выбрал(как ему казалось) из двух зол меньше- выставив Алонсо, Аспи и Виллиана в основу. Но как показал 1 тайм , с такой ходячей игрой и таким количеством индивидуальных косяков в первую очередь от защиты и вратарей- Челси проиграл бы крупнее, поэтому и подняли Риса со скамейки (без него камбэка просто не было бы).
Радует и ранняя замена от Фрэнки, и боевой настрой, и планы Б и С,чего не было ни в крайний год АК и сарри.
Очередной матч Челси показал, что Зума не для Челси(в 26 лет,а футбольного опыта,скорости, чтения игры нет), Алонсо и Аспи пора продавать (испанцы к 30 годам сильно сдают физически для АПЛ, исключение Давид Сильва), Виллиан должен уступить место очередному молодому или новому игроку, т.к не стабилен и не исправим (2-3 матча феерит, 5- просто ходит).
Ну и Кепа потиху превращается в простую мельницу без должной конкуренции за место в основе и статистика это доказывает. Наличие Поупа(Батленда, Рико, Хеннесси) заставит "звезду" опуститься на землю.
матч в Валенсии станет для Челси определяющим и если проводить аналоги, то выезд будет весьма не простым и ничья нас не спасет от ЛЕ.
Так что Фрэнки есть над чем задуматься и работать- одна надежда на выздоровление Канте и Рюдигера.