Прошедший старт: немного статистики (на 5.11.11)
Итак, в сезоне 2011-12 клуб Колорадо Эвеланш сыграл уже 13 матчей. Конечно, это ещё не так много, но кое-какие данные уже поднакопились. Итак, для тех, кому лень лезть на nhl.com...
Команда в целом.
Говорить о турнирной таблице сейчас ещё рановато, но в целом, нынешний результат - 15 очков в 13 матчах - можно признать удовлетворительным. В то же время, нельзя не отметить, что две трети этих баллов принёс успешный выезд на Восток (с заездом в Коламбус), а в последних 5 матчах одержана лишь одна победа - причём пока что единственная победа в Пепси Центре в сезоне 11-12. Разница шайб 39-40 также оставляет желать лучшего.
Не может не радовать тот факт, что Колорадо остаётся самым опасным клубом НХЛ при игре в большинстве - реализовано 13 из 43 попыток (27,9%), но вот ситуация с убийством этого самого большинства не радует (77,3%), правда, стоит отметить, что эту статистику подпортил последний фееричный матч на Техасщине.
Можно отметить, что денверцы входят в десятку самых бросающих команд (в среднем 32,2 за игру), но при этом занимают 20-е место по "обратной" статистике, позволяя, в среднем, бросать по воротам по (опять-таки в среднем) 30,8 раза за матч.
Вратари.
Семён Варламов - 10 матчей, 5-4-1, коэффициент непробиваемости 2,93, процент сейвов 0.906 (опять-таки, вспомним о последнем матче с Далласом), 1 "сухарь". Пока что, в целом, оставляет скорее благоприятное впечатление, хотя, кажется, есть некоторые проблемы с дальними бросками, ну и защита, конечно, добавляет трудностей.
Жан-Себастьян Жигер - 3 матча, 2-1-0, коэффициент непробиваемости 2, процент сейвов 0.924. На мой взгляд, пока для бэкапа неплохо.
Оборона.
ВНЕЗАПНО в лучшие бомбардиры среди защитников Колорадо выдвинулся Кайл Куинси: 2+7=9. Он же оказался третьим среди поставщиков очков в команде в целом. Самым грубым среди оборонцев является Шейн О′Брайен - 31 минута на застекольной завалинке.
Отдельного упоминания заслуживает пара Ян Г/Хейда - Эрик Джонсон. Причём упоминания, мягко говоря, неоднозначного. Оба они являются лидерами по блокированным броскам (Гейда 28, Джонсон 20, впрочем, по 20 и у О′Берна и Куинси). Джонсон проводит больше всего времени среди полевых на площадке (в среднем 23:31 минут за матч), Гейда - третий (21:12) по этому показателю (второй - вездесущий Куинси - 23:10). Но при этом у Эрика показатель полезности "минус 7", а у Яна - "минус 11" и соответствующие второе и первое место с конца по всей команде (лучшим по этому показателю явлется Райан Уилсон с "плюс 8". Думается, это не те статы, которые ожидаются от игроков первой оборонительной пары.
Из проблем, на мой взгляд, бросается (а также обнимается и душит) игра на собственном пятаке, которая очень и очень оставляет желать лучшего.
Нападение.
Звание лучшего бомбардира Колорадо Эвеланш на момент написания данного поста делят двое парней, выбранных на драфте-09. Мэтт Дюшен сейчас имеет 5+5 (спасибо всё тому же матчу с Далласом), Райан О′Райлли - 2+8 (также Райан является лидером по количеству выигранных вбрасываний - 137, 124 у Пола Штясны) При этом, те же 5 шайб, что и Дюшен, забил Дэвид Джонс.
В большинстве трижды отличились Дюшен и Милан Г/Хейдук, в меньшинстве по одной шайбе забили Дэн Уинник и Чак Кобасью. Для четверых хоккеистов их шайба стала победной.
Самым бросающим является Габриэль Ландескуг - 49 бросков (лидер всея НХЛ среди новичков), и он же занимает второе место в команде по количеству силовых приёмов (29), уступая лишь Коди Маклауду (31)
Если же говорить об атаке в общем, то не буду оригинален и повторю мысль, высказываемую уже не раз - команде не хватает глубины. С одной стороны, разбивать тройку Уинник-О′Райлли-Ландескуг не хотелось бы, с другой - не от хорошей жизни Сакко приходится создавать "суперзвено" Дюшен-Штясны-Гейдук. Линдстрём, Кобасью или Гальярди, при всём к ним уважении, всё же игроки скорее двух "нижних" троек, а одним Джонсом сыт не будешь.
Хочешь забить Варламову - бей от синей линии. Это факт. Удивительно прям, что так все печально выглядит на пятачке и в меньшистве. Просто удручающе. Поправить эти два компонента, Шейна О′Брайена-буратину деть куда-нибудь и смотрелось бы всё уже симпатичнее.
по составу в целом. конечно, можно надеяться, что середняки разыграются и все станет хорошо. а пока по матчу с Далласом:
4 очка на счету Дюшейна (3+1), 0+3 у Уилсона, 0.759 коэф у Варламова.
0+3 у Стефана Робиды, 1+3 у Бенна, 2+1 у Эрикссона, 1+2 у Фиддлера и Голигосски, Райдер 0+2
Показательно, не так ли?
Игрой одной тройки и Куинси с Уилсоном сыт не будешь и далеко не уедешь.
Но я, как патриот команды, всё же надеюсь на хороший итог по окончании сезона:) go avs, go!
Джонсон, между прочим, один из лидеров лиги по перехватам среди защитников (10). Это вроде хорошо, но с другой стороны, кажется, это из-за того, что Гейда стоячий, потому все перехваты приходится делать Эрику.
---------
Ну это наверное все же сколько раз они становились на точку, т.к. выигранных у них 137 и 124 соответсвенно)
Вот с Мюллером крайне обидно получилось,его приобретение было отменным ходом,если посмотреть на его игру,но как можно спрогнозировать такие травмы?
Обмен Шаттенкирка со Стюартом пока ничего не стоит. Совершенно не уверен, что с ними вместо Джонсона и Мак-Клеммента было бы лучше. Такого талантливого защитника, как Эрик (пускай он и косячит сейчас, мы все видели, как он может играть - парень молодой, и у него ещё есть пара лет в запасе на то, чтобы свой потенциал реализовать) у Авз не было со времён... даже не знаю с каких. С локаута. Стюарт сейчас в Сент-Луисе играет ужасно, на минуточку.
Кроме того, на 95% уверен, что обмен Джонсона - инициатива Лакруа.
Андерсон хотел такого адского контракта, что слава богу, его не стали уговаривать (то же и по Флейшманну). Глядя за провалами Энди в Оттаве, тем более стоит радоваться, что его не стали засыпать деньгами в ущерб другим игрокам. Его трейд на Эллиотта был единственным вариантом обмена, так что какая разница? Или проблема в Эллиотте, что он плохо играл в Авз? Так сезон ради Скуга сливали. Или проблема в том, что он хорошо сейчас играет? Уверен, это временный подъём, Эллиотт - не вратарь уровня старта НХЛ, Галак перестанет хандрить и о Брайане никто не станет вспоминать.
Или речь вообще о Стефане Эллиотте?
Неужели кто-то ожидал, что Мюллер так сильно сломается? В чём здесь вина Шермана (кроме случая с шлемом в предсезонке, но там тоже вряд ли именно Шерми виноват)? Отдали за него мы ипохондрика и лентяя Вольски, так что цена была невелика. Если б Мьюлз не страдал от сотрясения и выдавал такие же номера, как весной 2009 года - за ним бы через год очередь стояла бы с контрактами на 6-7 миллионов в год. Единственный упрёк Шерману в отношении Питера состоит в том, что сейчас нет никого на замену ему. Но как полгода назад он на замену Мюллеру приобрёл Флэша, так же он может приобрести кого-то и сейчас.
Да и в любом случае, за «большие решения», как считается, в клубе всё ещё отвечает Лакруа.
Джонсона с Хейдой вроде равели по разным парам ещё перед вчерашним матчем, но это не меняет ужасающих действий якобы элитного защитника на своём пятаке.
Скажем так, если после 25 матчей у нас будет хотя бы 28-30 очков - я буду вполне доволен, т.к. это будет означать, что провала пока нет.
Мюллер - раз, вингер второго звена, ощутимая потеря.
Йип - два, вингер четвёртого звена с непонятным уровнем игры, который мог бы подменить Мьюлза в звене с Дюшеном (все помнят «Найн-лайн» Гальярди-Дюшен-Йип полтора года назад? глядишь, и сработало бы сейчас, не пришлось бы Дюшу на фланг ставить).
Хишон - три, отменно проведший сезон в ОХЛ, но каков его уровень в НХЛ и готов ли он играть на фланге? С другой стороны, он бы мог играть с Джонсом и Линдстрёмом в центре второго звена сейчас - не помешал бы, в общем.
Олвер - три с половиной, парень старательный, но двое Маков полезнее и нужнее команде, а лучше ли он, чем Колбасюн и Портер? Не уверен.
С лазаретом проблема только одна - Петя Мюллер. И её нужно как-то решать (только не Тёррисом, только не Тёррисом, не дай бог Тёррис).
Кстати,в фарме и взглянуть то не на кого,если брать нападающих.
На всякий случай посмотрел play-by-play на nhl.com - получается, что до середины 3-го Джонсон играл с Уилсоном, но потом к нему опять поставили Хейду - аккурат между 3-й банкой Мэтта и 6-й банкой Далласа. Правда, при последней их не было, но в ОТ-то они опять - «мы с Тамарой ходим парой *Хейда не мешает броску Эрикссона, Бенн тем временем делает что-то неприличное с Джонсоном* - просто дуры мы с Тамарой»...
Про первый раунд Шаттенкирка я и забыл,но туту тоже неравноценная ситуация - 1й и 14й номер.Надо бы еще драфты посмотреть.
Я имел ввиду,что отдали хорошего атакующего защитника,весьма неплохо играющего в обороне,за потенциал.
А про Макклемента - да,тут в точку,полезен весьма.
И кстати Шатт тож первый раунд.