"Хаби Алонсо отказался от всех предложений из Англии, потому что там для него существует только Ливерпуль, а для того чтобы уговорить Сеска на переход в Челси, Моуриньо хватило 10 минут. Это так, к вопросу о преданности."
У вас таких "предателей" тьма, в Сити их пол состава, в МЮ РВП, в Челси Сеск... Не хотите задать себе вопрос, почему столько народу уходят и типа предают Арсенал. Может дело не в игроках?! У вас вечно все вокруг виноваты, а то что происходит у вас дома и под носом, этого вы не замечаете или не хотите замечать.
P.S. У вас самый преданный Венгер.
Мне всегда нравится как болельщики Челси рассуждают о проблемах других команд. Т.е. проблема Арсенала в том что Сеск скулил 2 сезона о желании вернуться домой, клялся в вечной любви к Арсеналу, а затем все таки был отпущен в Барсу? Как бы такую проблему решил Челси? Должно быть потратил в те окна пару сотен килофунтов и слил Сеска. Арсенал же 3 года растил Рамзея, искал выгодные предложения (Касорла), и копил на звезду (Озил). Чем подход Арсенала хуже? Тем что у Арсенала не было 2 сотен килофунтов. В это трансферное окно у Арсенала не было место в основе для Сеска - это очевидно для любого адекватного болельщика. Покупать за милионы игрока просто потому что тот захотел обратно в Лондон? Так что не так сделал Арсенал? Сеск всю карьеру рассказывает про "семью", но почему-то вечно из семьи убегает при трудностях. Это его проблемы. Для болельщика Челси футбольный рынок - это магазин игрушек, поэтому и рассуждения зачастую как у детей.
Хаби Алонсо отказался от всех предложений из Англии, потому что там для него существует только Ливерпуль, а для того чтобы уговорить Сеска на переход в Челси, Моуриньо хватило 10 минут. Это так, к вопросу о преданности.
Хаби Алонсо отказался от всех предложений из Англии, потому что там для него существует только Ливерпуль, а для того чтобы уговорить Сеска на переход в Челси, Моуриньо хватило 10 минут. Это так, к вопросу о преданности.
"Хаби Алонсо отказался от всех предложений из Англии, потому что там для него существует только Ливерпуль, а для того чтобы уговорить Сеска на переход в Челси, Моуриньо хватило 10 минут. Это так, к вопросу о преданности."
У вас таких "предателей" тьма, в Сити их пол состава, в МЮ РВП, в Челси Сеск... Не хотите задать себе вопрос, почему столько народу уходят и типа предают Арсенал. Может дело не в игроках?! У вас вечно все вокруг виноваты, а то что происходит у вас дома и под носом, этого вы не замечаете или не хотите замечать. P.S. У вас самый преданный Венгер.
Да бросьте вы жевать сопли по Сеску. Ему нужны были титулы и деньги, вот он посчитал, что всего этого он сможет получить в Челси, а не в Арсенале. И сделал соответствующий выбор. Я учитывая его прошлые заслуги, до вчерашнего дня как-то с пониманием относился к его выбору, но после того как увидел, как он на радости пробежал пол поле сосаться с Костой, мне показалась, что он просто гнилой каталунец и обычный пи3дабол.
Еще летом, когда только этот трансфер казался реальным, я думал, а зачем Фабрегас нужен Арсеналу. Тем более он ушел когда-то по-черному.
Теперь же, очевидно, что Фабрегас очень пригодился бы. Надеяться на хрустальных ПЗ - нет никаких сил. Рэмзи, Уилшир, Озил, Артета, Флам, Касорла - все они не играют весь сезон и месяца три в совокупности будут в больнице сидеть.
Поэтому сейчас я могу точно сказать, что был не прав, когда говорил, что он не нужен Арсеналу. Он, как раз таки, нужен. Ну да ладно, я это я, я умею признавать свои ошибки, но Венгер. Старик этого больше не умеет. В этом и беда. Он всегда думает, что поступает правильно и не делает выводов. Никаких. Печально это все.
Еще во время игры было видно, что Джэк не имел никакого желания говорить с Фабрегасом. Был эпизод, когда тот тянул Джэка за майку, чтобы что-то сказать - реакции ноль
"Хаби Алонсо отказался от всех предложений из Англии, потому что там для него существует только Ливерпуль, а для того чтобы уговорить Сеска на переход в Челси, Моуриньо хватило 10 минут. Это так, к вопросу о преданности."
У вас таких "предателей" тьма, в Сити их пол состава, в МЮ РВП, в Челси Сеск... Не хотите задать себе вопрос, почему столько народу уходят и типа предают Арсенал. Может дело не в игроках?! У вас вечно все вокруг виноваты, а то что происходит у вас дома и под носом, этого вы не замечаете или не хотите замечать.
P.S. У вас самый преданный Венгер.
Моралисты хренов, вы че пришли сюда, чтобы учить нас? Кто для нас Сеск, пожалуй, мы разберемся сами без вашей помощи. Вы уж лучше идите отсюдева и разберитесь, кто для вас Лэмпард, легенда или предатель.
Мне всегда нравится как болельщики Челси рассуждают о проблемах других команд.
Т.е. проблема Арсенала в том что Сеск скулил 2 сезона о желании вернуться домой, клялся в вечной любви к Арсеналу, а затем все таки был отпущен в Барсу? Как бы такую проблему решил Челси? Должно быть потратил в те окна пару сотен килофунтов и слил Сеска. Арсенал же 3 года растил Рамзея, искал выгодные предложения (Касорла), и копил на звезду (Озил). Чем подход Арсенала хуже? Тем что у Арсенала не было 2 сотен килофунтов.
В это трансферное окно у Арсенала не было место в основе для Сеска - это очевидно для любого адекватного болельщика. Покупать за милионы игрока просто потому что тот захотел обратно в Лондон?
Так что не так сделал Арсенал?
Сеск всю карьеру рассказывает про "семью", но почему-то вечно из семьи убегает при трудностях. Это его проблемы.
Для болельщика Челси футбольный рынок - это магазин игрушек, поэтому и рассуждения зачастую как у детей.
Рассуждение, как у детей? А вот мне очевидно, что дети тут только сам Арсенал с его игроками и болельщики Арсенала. Предатель, бла бла бла, одна жизнь, один клуб, бла бла бла, Челси тратит киллотонны, а мы нет, бла бла бла, все виноваты, а мы нет, бла бла бла.
Ребенок, Уилшер, обиделся, маленький, на Сеска, все, больше не разговаривает с ним, он предатель хны, хны... Ребенок, Венгер, обиделся, не дали ему в чужую тех зону зайти, и он давай руки распускать, хны, хны Ребенок, Венгер, обиделся, и давай плакать, денег мало, судьи плохие, Жозе плохой, Кэййхилл злюка, хны, хны... Дети, болельщики, обиделись, Сеск предатель, он плохой дяденька, голевую отдал, поздравил с голом Косту, негодяй, а значит он теперь черный, а мы все белые. Как он мог поставить интересы семьи, карьеры и свои личные интересы выше клубной преданности? Если он нам не нужен, то он должен был закончить карьеру, хны, хны.... а давайте пожгем его футболки бггг Дети, болельщики, фанаты Челси неправы, потому, что мы правы, ведь мы болельщики Арсенала. У нас денег нет, у нас игроков нет, у нас травмы, газон плохой, ветер дул против нас, судья купленный, и бла бла бла.
Да бросьте вы жевать сопли по Сеску. Ему нужны были титулы и деньги, вот он посчитал, что всего этого он сможет получить в Челси, а не в Арсенале. И сделал соответствующий выбор. Я учитывая его прошлые заслуги, до вчерашнего дня как-то с пониманием относился к его выбору, но после того как увидел, как он на радости пробежал пол поле сосаться с Костой, мне показалась, что он просто гнилой каталунец и обычный пи3дабол.
А почему бы Сеску не отпраздновать гол после того как болелы Арсенала весь матч его освистывали и посылали? Петь "Fuck off Cesc Fabregas" - позор по отношению к бывшему капитану, который всегда говорил только хорошее об Арсенале и его болелах. После такого, Сеск имел полное моральное право радоваться голу.
Препядствием для приглашения Сеска в Арсенал могла стать лишь его зарплата. А ее платит руководство. Самые прижимистые и жадные бизнесмены в английском футболе именно владельцы гуннеров. Что, Венгер хотел усиливать конкурентов? Продавать тонны игроков, покупая всякий шлак, делая видимость адекватных замен? Ему и так спасибо ужеюза то, что в ЛЧ до сих пор играет команда. И что самое плохое, в Арс уже никто и переходить не хочет. Пока политика руководства не сменится, так и будут в лузерах.
Препядствием для приглашения Сеска в Арсенал могла стать лишь его зарплата. А ее платит руководство. Самые прижимистые и жадные бизнесмены в английском футболе именно владельцы гуннеров. Что, Венгер хотел усиливать конкурентов? Продавать тонны игроков, покупая всякий шлак, делая видимость адекватных замен? Ему и так спасибо ужеюза то, что в ЛЧ до сих пор играет команда. И что самое плохое, в Арс уже никто и переходить не хочет. Пока политика руководства не сменится, так и будут в лузерах.
Зарплатная ведомость арсенала выше чем у челси, либо такая же. так что никакой прижимистости тут нет. кроме некомпетентности
Да я не лезу, боже упаси) 6-0, 2-0 - особой разницы нет, меня все предельно устраивает.
А модель "ковровых денежных бомбардировок" - это модель любого современного топ клуба. Реал, Барселона. Да возьмем тот же Юнайтед. Где бы они сейчас были, если бы не закупились на 150 миллионов. Так же болтались в районе 8 места как и в прошлом сезоне.Но они приобрели топового игрока за огромные деньги, и он уже их втащил в четверку. Трата оправдана, она дала результат. Это реальная финансовая модель, таков современный футбол и альтернативы нет. Топ клубы могут конкурировать между собой, лишь покупая лучших игроков по всему миру. Никто не может позволить себе опираться только на свою академию и свою молодежь.
А вот какова ваша модель, модель достижения результатов у Арсенала я не вижу. Потому, что результатов у вас за последние лет 10 и не было. Ну да это ваши проблемы, впрочем.
Рассказывай эти сказки на других ветках. Боруссия и Атлетико тебе в пример. Так что иди в жопу.
Очень странно читать комментарий про "обиделся" от "болельщика" Челси.
Кто-кто, а "болельщики" Челси так ныли (и ноют) по поводу например Барселоны, что просто уму не постижимо. А тренер Челси - Моуриньо вообще самый ноющий тренер современности. Нет, когда у него все получается, он спокоен, но чуть что-то идёт не так - игроки виноваты, судьи виноваты, соперник играет в футбол 19 века, Это’о на самом деле 37 лет и т.д.
Весь мир видел, какой он нытик этот Моуринье, когда он тренировал Реал. Надеюсь, болельщики Челси помнят и знают, по какому поводу он истерил на пресс-конференции со словами - порке?))
Вы бы хоть удосужились проверенные факты тут привести, а не отсебятину всякую. И этот человек недоволен моим цитированием. )))
Сюрприз!
1. 2 года Челси выходит в +
2. Челси тратит 66 лямов евро на Азара + Косту, Арсенал тратит 81 лям евро на Санчеса + Озила. Что там про эффективность?
3. У Челси 26-27 игроков играет в арендах, из которых только за 3х было уплачено значимое кол-во денег: Мозес 8 лямов, Марин - 8 лямов, Ромеу - 3-4 ляма, остальные же, кроме Торреса, являются выходцами академии Челси или были подписаны в очень молодом возрасте за минимальные суммы и которым сейчас не более 21 года. (Исключение Бертранд - 24)
4. Саллах присел на скамейку в результате плохой формы, а вот почему на скамейке Арсенала перманентно сидел Вермален при косячнике Кошельны, или почему сидит Росицки, при убогом Озиле и нестабильном Артете - вот это вопрос.
5. Грамотная трансферная политика - это когда Челси нужен форвард и покупается Коста, а не когда Арсеналу нужен форвард и они покупают Саного, или когда Арсеналу нужен топовый цз, а покупается Санчез или Чемберс, который вообще правый защ изначально.
Обвинил кого-то в том, что он не удосужился привести проверенные факты, но тут же сам пукнул в лужу))
"когда Арсеналу нужен форвард и они покупают Саного" Арсенал не покупал Саного, его просто подписали свободным.
А по поводу Санчеса и Чемберса ты опять мимо пролетел, ну это понятно, откуда болельщику Челси знать кто нужен Арсеналу, а кто нет?
Болелы Арсенала пристально следят за игроками команды, за их игровой формой и т.д., поэтому не тебе указывать тут, должны ли были Вермален или Росицки играть вместо Косиельни и Озила. По твоим сумбурным писанинам видно, что ты сделал вид, буд-то во всех внутренних делах Арсенала разбираешься, а на деле вышло пшик.
Уважаемый, есть такое правило поведения - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И более не пытайся проучить болельщиков Арсенала на ресурсе про Арсенал, о том кого надо было покупать, или кого правильнее выпускать в стартовом составе и т.д Арсенала.
И хотя некоторые твои высказывания по поводу Арсенала верны, кое в чем ты не прав. Во-первых, болельщики Арсенала и сами критикуют Венгера за странную трансферную политику, за плохую игру в важных матчах, и т.п.
А во-вторых, вот тут "Арсенал просто не умеет разумно тратить деньги, не умеет инвестировать в нужных игроков, не умеет вести грамотную трансферную политику" ты в любом случае не прав. Например, Челси покупал всяких Торресов и Шевченко за огромные деньги, потом в определённый период тратил по 100 млн. фунтов в год (и до сих пор тратит, только теперь за счёт продажи выходит в небольшой минус), что как бы намекает на неумение вести грамотную трансферную политику.
Просто для Челси трансферный рынок - это "магазин игрушек" (c) - вы напокупали игроков, половину по арендам, половину на лавку, парочку в состав. А Арсенал купит своих 4-5 игроков за год и старается всех использовать. И вот тут любая трансферная ошибка очень заметна.
Например, возьми Салаха. Про него все забыли. Купили, поигрались, не понравился, закинули в ящи... запас и все.
Вы бы хоть удосужились проверенные факты тут привести, а не отсебятину всякую. И этот человек недоволен моим цитированием. )))
Сюрприз! 1. 2 года Челси выходит в + 2. Челси тратит 66 лямов евро на Азара + Косту, Арсенал тратит 81 лям евро на Санчеса + Озила. Что там про эффективность? 3. У Челси 26-27 игроков играет в арендах, из которых только за 3х было уплачено значимое кол-во денег: Мозес 8 лямов, Марин - 8 лямов, Ромеу - 3-4 ляма, остальные же, кроме Торреса, являются выходцами академии Челси или были подписаны в очень молодом возрасте за минимальные суммы и которым сейчас не более 21 года. (Исключение Бертранд - 24) 4. Саллах присел на скамейку в результате плохой формы, а вот почему на скамейке Арсенала перманентно сидел Вермален при косячнике Кошельны, или почему сидит Росицки, при убогом Озиле и нестабильном Артете - вот это вопрос. 5. Грамотная трансферная политика - это когда Челси нужен форвард и покупается Коста, а не когда Арсеналу нужен форвард и они покупают Саного, или когда Арсеналу нужен топовый цз, а покупается Санчез или Чемберс, который вообще правый защ изначально.
ха. радоваться голу или нет - это только между Сеском и клубом. а болельщики тут ни при чем. они свистели, потому что человек не сдержал свое слово и надел другую футболку. будь я игроком, сказавшим, что для меня в Англии есть только Арсенал, вряд ли бы я вообще захотел на поле выходить против него.
Почему это болельщики не причем? Если бы они повели вебя достойным образом, уверен Сеск не праздновал бы гол именно из уважения к ним. А они его с первых минут на три буквы послали. Что просили, то и получили. Лэмпарда болелы Челси встретили аплодисментами, хотя он тоже говорил, что никогда за другой английский клуб не сыграет. То есть это нормально, что экс-капитана болелы матерят и освистывают весь матч, а он видите ли, не должен праздновать с его товарищами по команде из уважения к ним? Странная логика.
"Для болельщика Челси футбольный рынок - это магазин игрушек, поэтому и рассуждения зачастую как у детей"
Ой, кажется я вижу этакое завуалированное обвинение в финансовом расточительстве: "мол Челси покупает кого хочет, а бедный Арсенал "копит на звезду". Да вы гуннеры просто копия Венгера, бездумно вторите каждому слову. Просто смехотворно звучит. Бедные несчастыне канониры с самой раздутой фин. ведомостью и самыми дорогими билетами блин. Ладно старику как то надо перед журналистами оправдывать свое лузерство, у него выхода другого нет) Но вы то, разумные и "взрослые" болельщики, вам перед кем оправдываться? Может пора взглянуть правде в глаза и честно признать, что Арсенал просто не умеет разумно тратить деньги, не умеет инвестировать в нужных игроков, не умеет вести грамотную трансферную политику, не имеет тактической гибкости, не умеет играть против сильных соперников, в конце концов не имеет никаких перспектив и не может уверить в успех своих собственных игроков и потенциальных новичков... перечислять можно бесконечно, но вы и так все прекрасно знаете сами
Только почему то из раза в раз проигрывая в дерби, все сводится к полемике о том, чей кошелек толще. Так кто же из нас - фанатов двух команд, более инфантильный?
Побольше штампов, пожалуйста. «Старик, лузерство, зарплатная ведомость». А по делу то что? Про финансовую расточительность не было ни слова. Челси это финансовый проект заложенный по средствам ковровых денежных бомбардировок. При том во многом хороших. Но не надо лезть с этой моделью в карманы других клубов.
"А Джек не захотел с ним разговаривать." И правильно. Спортивная злость - это хорошо, но недостаточно для победы. Надо еще и редкими моментами (а их в таких противостояниях много не бывает) дорожить.
Я даже не удивлен, типичный "болельщик" Челси. Думаю тебе пора сливаться из диалога.
1. Этот пункт сразу обо всем говорит. Челси этим летом потратил ~ 94 млн фунтов, заработал ~ 85 млн.
В прошлом сезоне потратил ~ 114 млн фунтов, заработал ~ 67 млн. В предыдущие сезоны картина вообще плачевная - тратили значительно больше чем зарабатывали.
Источник - сайт transfermarkt.
И хотя после первого пункта можно сделать вывод, что от футбола ты очень далек, я все же пройдусь по остальным пунктам.
2. Да, Азар и Коста играют хорошо. Но сравнивать их трансферы с траснферами Санчеса и Озила глупо. Во-первых, Озил и Санчес это единственные крупные покупки Арсенала за долгие годы, а Азар и Коста одни из многих купленных на эти позиции игроков, которые заиграли лучше остальных. Так что точечные покупки Арсенала выглядят даже лучше. А во-вторых, Санчес по полезности для команды ничем не уступает Азару (смотри статистику), да и Косте.
3. Какая разница за кого сколько заплатили? Я лишь констатировал факт, что Челси часто распихивает купленных игроков по арендам, и ты лишь подтвердил эти слова. А сколько за них заплатили значения не имеет, ибо тот факт, что Челси очень много тратит я уже доказал (см. п.1).
4. Ты не разбираешься в вопросе.
По поводу Озила - да, переплатили. Но его хоть в зимнее ТО можно продать и отбить почти всю сумму. В отличии от Торреса, которого больше чем за 10 млн никто не купит (а по видимому он и вовсе уйдет свободным агентом), хотя потратили на него больше чем на Озила.
5. Бла-бла-бла. По поводу Это’о - ты опять абсолютно не знаешь, о чем говоришь. Типичнейший "болельщик" Челси. Видимо за командой следишь только когда она выигрывает, а в остальное время топишь за какой-нибудь МС.
Короче, вот тебе статистика прошлого сезона:
Жиру - 16 голов, 8 голевых пасов (6-й в лиге по гол+пас)
Это’о - 9 голов, 2 голевых паса (с трудом нашёл, но он 36 в лиге по гол+пас).
Можешь даже не отвечать, с тобой все ясно.
Да будет тебе известно неуч, что финансовый отчет идет за 1 год, а не за трансферное окно. Если бы ты хотя бы это знал, то не позорил бы себя сейчас. Это же надо, элементарных вещей не знать....)))
ЛОЛ, отбить цену Озила? Да его сейчас максимум за 20 лямов евро возьмут! ахах.... отбить цену, "типичный болельщик Арсенала". Может, вы еще и Монреаля попробуете за 30 продать?
Напомника, кому забивал Жиру? И кому Это’О? Ага, в этом вся и разница. Бесполезные голы и Бербатов за МЮ клал.)))
Окей, окей, много аренд, и что в этом такого? Челси зарабатывает по такой схеме, в то время, как Арсенал сдирает деньги с болел (самые дорогие билеты на матчи в АПЛ), а играет все так же убого. Вот это вот проблема. Команда не показывает результат, а сдирает деньги, будто на матчи чемпионов ходят.
И еще... ты видимо читать не умеешь? Иди на свой трансфер маркет и почитай сколько игроков Челси в аренде, которые были куплены. Можешь даже потом не извиняться, разрешаю не разглашать о том, какую чушь ты написал.
1. Хз к чему ты это написал. Хотя если ты о затратах на трансферы - то ты вообще не в теме, потому что Челси в последних двух сезонах тратит больше чем зарабатывает (речь о трансферах).
И вот тебе факт: Челси тратит больше 100 млн евро в год на трансферы начиная с сезона 10/11.
2. Глупо брать двух случайных игроков и сравнивать их игру. Возьми лучше Торреса и Шевченко.
Да и к чему ты Санчеса приплел? Он-то точно свои деньги отрабатывает (хотя бы статистику глянь по всем турнирам).
3. Норм ты завернул. Но только ты говоришь об этом сезоне, а например в прошлом по арендам шатались Куртуа, Лукаку, Зума + ещё кучка игроков. Про Бертрана вообще смешно - ему 24 года, а Челси все его отпустить не может.
4. По поводу игроков Арсенала - ты вообще не знаешь о чем говоришь. Росицки уж точно не претендует на позицию Артеты, это раз, и уж он точно сейчас не в лучшей форме чем Озил, это два. Про Вермалена аналогично - пара Кос-Мерт была слишком хороша, поэтому Вермален не играл. И к тому же его продали достаточно быстро.
5. А я думал "грамотная трансферная политика" это когда Челси нужен форвард и они отдают Дрогба, сдают по арендам Лукаку, продают Старриджа, покупают Ба, потом Это’о, оставляют Торреса, а потом, о чудо, наконец покупают хорошего н нападающего Косту (и так по многим позициям).
1. Не смеши людей. Уж мне то лучше знать с каким балансом выходи Челси после трансферных затрат. 2. С чего бы это случайный выбор?1. Это игроки которых назвал Венгер. 2. Я сравнил 2 самых дорогих трасфера Арсенала и Челси (одни из самых дорогих) за последние годы. И сразу видно, какая разница выходит в умении покупать больших игроков. 3. Куртуа, Лукаку, Зума? Я смотрю, ты вообще не шаришь в делах Челси. Куртуа - 8 лямов евро. + 3-4 ляма отработано только лишь за его аренды и получается трансфер в районе 4-5 лямов. Зума - 9-10 лямов и сразу же был оставлен в своем клубе. Единственный большой трансфер это Лукаку, которого купили за 18 лямов фунтов и продали за 28 лямов фунтов. Всем все стало ясно с Лукаку после прошлого года, когда он в последний момент убежал в аренду. Парень не подошел по характеру. Что там еще придумаешь по арендам? 4. Ага, я видел вашу "шикарную" связку - Человек Привоз Кос и очень медленный Мерт. Будь у него в паре не Кос, который наверняка забил и привез в свои ворота больше, чем все защитники Челси за всю историю клуба, то все было бы более-менее, а так, связка абсолютно ненадежная. Озил? Ага, скажи еще, что Озил стоил своих денег и вообще абсолютный бог на поле..... будет смешная шутка... 5. Отдают Дрогба? Ты хоть знаешь историю ухода Дрогба? Видимо, нет. Историю Старриджа? Тоже нет. Почему купили Это’О? Тоже нет. Хотя, даже бесплатный Это’О был полезнее ваших Жиру, Саного и Озила вместе взятых. Это опять же к эффективности.))
Рассказывай эти сказки на других ветках. Боруссия и Атлетико тебе в пример. Так что иди в жопу.
Сказки вам дядя Венгер на прессконференциях рассказывает) Что? Боруссия и Атлетико? Это типо топ клубы?) На каком они там месте сейчас в таблицах? Примерно как арсенал, показательно ведь да?)
Сказки вам дядя Венгер на прессконференциях рассказывает) Что? Боруссия и Атлетико? Это типо топ клубы?) На каком они там месте сейчас в таблицах? Примерно как арсенал, показательно ведь да?)
Сравни достижения Атлетико и Челси за последние 3-4 сезона (сопоставимы). А теперь сравни затраты этих клубов (ничуть не сопоставимы).
Хотя соревноваться с денежными клубами без должных вложений невозможно. МС не даст соврать. Хотя лично я не понимаю в чем интерес болеть за клуб, который банально может накупить себе титулы (через игроков и тренеров разумеется). Теряется сама спортивная составляющая, потому что условия не равны. Наверное поэтому так популярны турниры сборных. И кстати именно проведя параллели со сборными можно понять чем отличается например Реал или Барселона (Бразилия или Италия) от новых денежных "мешков" (эээ, таких сборных нет).
Да будет тебе известно неуч, что финансовый отчет идет за 1 год, а не за трансферное окно. Если бы ты хотя бы это знал, то не позорил бы себя сейчас. Это же надо, элементарных вещей не знать....)))
ЛОЛ, отбить цену Озила? Да его сейчас максимум за 20 лямов евро возьмут! ахах.... отбить цену, "типичный болельщик Арсенала". Может, вы еще и Монреаля попробуете за 30 продать?
Напомника, кому забивал Жиру? И кому Это’О? Ага, в этом вся и разница. Бесполезные голы и Бербатов за МЮ клал.)))
Окей, окей, много аренд, и что в этом такого? Челси зарабатывает по такой схеме, в то время, как Арсенал сдирает деньги с болел (самые дорогие билеты на матчи в АПЛ), а играет все так же убого. Вот это вот проблема. Команда не показывает результат, а сдирает деньги, будто на матчи чемпионов ходят.
И еще... ты видимо читать не умеешь? Иди на свой трансфер маркет и почитай сколько игроков Челси в аренде, которые были куплены. Можешь даже потом не извиняться, разрешаю не разглашать о том, какую чушь ты написал.
Какой финансовый отчёт? Ты о чем? Финансовый отчёт о затратах на трансферы? Может ссылку кинешь, а то пока только бла-бла-бла. И повторю 10 раз - речь о трансферах(!), по которым Челси в минусе. Ты можешь считать хоть за год, хоть за месяц (хотя да, за июнь вы может даже в плюсе), это не меняет сути - Челси очень много тратит на трансферы.
Про цену Озила ты в очередной раз показал свою некомпетентность. Можешь посмотреть его стоимость на том же трансфермаркте, можешь ещё где, хоть в фифе 15.
Сравни достижения Атлетико и Челси за последние 3-4 сезона (сопоставимы).
А теперь сравни затраты этих клубов (ничуть не сопоставимы).
Хотя соревноваться с денежными клубами без должных вложений невозможно. МС не даст соврать. Хотя лично я не понимаю в чем интерес болеть за клуб, который банально может накупить себе титулы (через игроков и тренеров разумеется). Теряется сама спортивная составляющая, потому что условия не равны. Наверное поэтому так популярны турниры сборных.
И кстати именно проведя параллели со сборными можно понять чем отличается например Реал или Барселона (Бразилия или Италия) от новых денежных "мешков" (эээ, таких сборных нет).
"Сравни достижения Атлетико и Челси за последние 3-4 сезона (сопоставимы)." А с чего вдруг 3 сезона? Давай возьмем промежуток в 10 лет. У Атлетико самые значимые достижения за этот период это 1 Чемпионский титул, 1 Кубок Испании, 2 Кубка ЛЕ У Челси за тот же период: 3 Чемпионских титула, 4 Кубка Англии, Кубок ЛЧ. И в количестве и в качестве трофеев разница видна невооруженным глазом. Челси больше тратит, но Челси и большего добивается.
"Хотя соревноваться с денежными клубами без должных вложений невозможно. МС не даст соврать." Это с МС то нельзя соревноваться?) Расскажи это Уигану, тролль. Просто есть клубы, у которых есть самоуважение и есть крепкие яйца биться насмерть. А есть бесхребетный арсенал, регулярно получающий 6 раз.
"Хотя лично я не понимаю в чем интерес болеть за клуб, который банально может накупить себе титулы (через игроков и тренеров разумеется)." Просто убило. Ты реально рассуждаешь как малолетка) Купить можно мороженное в ларьке, Титулы выигрываются на поле.
"И кстати именно проведя параллели со сборными можно понять чем отличается например Реал или Барселона (Бразилия или Италия) от новых денежных "мешков" (эээ, таких сборных нет)." Что, что. по русски можно?)
Т.е. проблема Арсенала в том что Сеск скулил 2 сезона о желании вернуться домой, клялся в вечной любви к Арсеналу, а затем все таки был отпущен в Барсу? Как бы такую проблему решил Челси? Должно быть потратил в те окна пару сотен килофунтов и слил Сеска. Арсенал же 3 года растил Рамзея, искал выгодные предложения (Касорла), и копил на звезду (Озил). Чем подход Арсенала хуже? Тем что у Арсенала не было 2 сотен килофунтов.
В это трансферное окно у Арсенала не было место в основе для Сеска - это очевидно для любого адекватного болельщика. Покупать за милионы игрока просто потому что тот захотел обратно в Лондон?
Так что не так сделал Арсенал?
Сеск всю карьеру рассказывает про "семью", но почему-то вечно из семьи убегает при трудностях. Это его проблемы.
Для болельщика Челси футбольный рынок - это магазин игрушек, поэтому и рассуждения зачастую как у детей.
У вас таких "предателей" тьма, в Сити их пол состава, в МЮ РВП, в Челси Сеск... Не хотите задать себе вопрос, почему столько народу уходят и типа предают Арсенал. Может дело не в игроках?! У вас вечно все вокруг виноваты, а то что происходит у вас дома и под носом, этого вы не замечаете или не хотите замечать.
P.S. У вас самый преданный Венгер.
Теперь же, очевидно, что Фабрегас очень пригодился бы. Надеяться на хрустальных ПЗ - нет никаких сил. Рэмзи, Уилшир, Озил, Артета, Флам, Касорла - все они не играют весь сезон и месяца три в совокупности будут в больнице сидеть.
Поэтому сейчас я могу точно сказать, что был не прав, когда говорил, что он не нужен Арсеналу. Он, как раз таки, нужен. Ну да ладно, я это я, я умею признавать свои ошибки, но Венгер. Старик этого больше не умеет. В этом и беда. Он всегда думает, что поступает правильно и не делает выводов. Никаких. Печально это все.
А вот мне очевидно, что дети тут только сам Арсенал с его игроками и болельщики Арсенала.
Предатель, бла бла бла, одна жизнь, один клуб, бла бла бла, Челси тратит киллотонны, а мы нет, бла бла бла, все виноваты, а мы нет, бла бла бла.
Ребенок, Уилшер, обиделся, маленький, на Сеска, все, больше не разговаривает с ним, он предатель хны, хны...
Ребенок, Венгер, обиделся, не дали ему в чужую тех зону зайти, и он давай руки распускать, хны, хны
Ребенок, Венгер, обиделся, и давай плакать, денег мало, судьи плохие, Жозе плохой, Кэййхилл злюка, хны, хны...
Дети, болельщики, обиделись, Сеск предатель, он плохой дяденька, голевую отдал, поздравил с голом Косту, негодяй, а значит он теперь черный, а мы все белые. Как он мог поставить интересы семьи, карьеры и свои личные интересы выше клубной преданности? Если он нам не нужен, то он должен был закончить карьеру, хны, хны.... а давайте пожгем его футболки бггг
Дети, болельщики, фанаты Челси неправы, потому, что мы правы, ведь мы болельщики Арсенала. У нас денег нет, у нас игроков нет, у нас травмы, газон плохой, ветер дул против нас, судья купленный, и бла бла бла.
так что никакой прижимистости тут нет. кроме некомпетентности
"когда Арсеналу нужен форвард и они покупают Саного"
Арсенал не покупал Саного, его просто подписали свободным.
А по поводу Санчеса и Чемберса ты опять мимо пролетел, ну это понятно, откуда болельщику Челси знать кто нужен Арсеналу, а кто нет?
Болелы Арсенала пристально следят за игроками команды, за их игровой формой и т.д., поэтому не тебе указывать тут, должны ли были Вермален или Росицки играть вместо Косиельни и Озила. По твоим сумбурным писанинам видно, что ты сделал вид, буд-то во всех внутренних делах Арсенала разбираешься, а на деле вышло пшик.
Уважаемый, есть такое правило поведения - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И более не пытайся проучить болельщиков Арсенала на ресурсе про Арсенал, о том кого надо было покупать, или кого правильнее выпускать в стартовом составе и т.д Арсенала.
Сюрприз!
1. 2 года Челси выходит в +
2. Челси тратит 66 лямов евро на Азара + Косту, Арсенал тратит 81 лям евро на Санчеса + Озила. Что там про эффективность?
3. У Челси 26-27 игроков играет в арендах, из которых только за 3х было уплачено значимое кол-во денег: Мозес 8 лямов, Марин - 8 лямов, Ромеу - 3-4 ляма, остальные же, кроме Торреса, являются выходцами академии Челси или были подписаны в очень молодом возрасте за минимальные суммы и которым сейчас не более 21 года. (Исключение Бертранд - 24)
4. Саллах присел на скамейку в результате плохой формы, а вот почему на скамейке Арсенала перманентно сидел Вермален при косячнике Кошельны, или почему сидит Росицки, при убогом Озиле и нестабильном Артете - вот это вопрос.
5. Грамотная трансферная политика - это когда Челси нужен форвард и покупается Коста, а не когда Арсеналу нужен форвард и они покупают Саного, или когда Арсеналу нужен топовый цз, а покупается Санчез или Чемберс, который вообще правый защ изначально.
То есть это нормально, что экс-капитана болелы матерят и освистывают весь матч, а он видите ли, не должен праздновать с его товарищами по команде из уважения к ним? Странная логика.
Но не надо лезть с этой моделью в карманы других клубов.
ЛОЛ, отбить цену Озила? Да его сейчас максимум за 20 лямов евро возьмут! ахах.... отбить цену, "типичный болельщик Арсенала". Может, вы еще и Монреаля попробуете за 30 продать?
Напомника, кому забивал Жиру? И кому Это’О? Ага, в этом вся и разница. Бесполезные голы и Бербатов за МЮ клал.)))
Окей, окей, много аренд, и что в этом такого? Челси зарабатывает по такой схеме, в то время, как Арсенал сдирает деньги с болел (самые дорогие билеты на матчи в АПЛ), а играет все так же убого. Вот это вот проблема. Команда не показывает результат, а сдирает деньги, будто на матчи чемпионов ходят.
И еще... ты видимо читать не умеешь? Иди на свой трансфер маркет и почитай сколько игроков Челси в аренде, которые были куплены. Можешь даже потом не извиняться, разрешаю не разглашать о том, какую чушь ты написал.
2. С чего бы это случайный выбор?1. Это игроки которых назвал Венгер. 2. Я сравнил 2 самых дорогих трасфера Арсенала и Челси (одни из самых дорогих) за последние годы. И сразу видно, какая разница выходит в умении покупать больших игроков.
3. Куртуа, Лукаку, Зума? Я смотрю, ты вообще не шаришь в делах Челси. Куртуа - 8 лямов евро. + 3-4 ляма отработано только лишь за его аренды и получается трансфер в районе 4-5 лямов.
Зума - 9-10 лямов и сразу же был оставлен в своем клубе.
Единственный большой трансфер это Лукаку, которого купили за 18 лямов фунтов и продали за 28 лямов фунтов. Всем все стало ясно с Лукаку после прошлого года, когда он в последний момент убежал в аренду. Парень не подошел по характеру.
Что там еще придумаешь по арендам?
4. Ага, я видел вашу "шикарную" связку - Человек Привоз Кос и очень медленный Мерт. Будь у него в паре не Кос, который наверняка забил и привез в свои ворота больше, чем все защитники Челси за всю историю клуба, то все было бы более-менее, а так, связка абсолютно ненадежная.
Озил? Ага, скажи еще, что Озил стоил своих денег и вообще абсолютный бог на поле..... будет смешная шутка...
5. Отдают Дрогба? Ты хоть знаешь историю ухода Дрогба? Видимо, нет. Историю Старриджа? Тоже нет. Почему купили Это’О? Тоже нет. Хотя, даже бесплатный Это’О был полезнее ваших Жиру, Саного и Озила вместе взятых. Это опять же к эффективности.))
А теперь сравни затраты этих клубов (ничуть не сопоставимы).
Хотя соревноваться с денежными клубами без должных вложений невозможно. МС не даст соврать. Хотя лично я не понимаю в чем интерес болеть за клуб, который банально может накупить себе титулы (через игроков и тренеров разумеется). Теряется сама спортивная составляющая, потому что условия не равны. Наверное поэтому так популярны турниры сборных.
И кстати именно проведя параллели со сборными можно понять чем отличается например Реал или Барселона (Бразилия или Италия) от новых денежных "мешков" (эээ, таких сборных нет).
Про цену Озила ты в очередной раз показал свою некомпетентность. Можешь посмотреть его стоимость на том же трансфермаркте, можешь ещё где, хоть в фифе 15.
У Атлетико самые значимые достижения за этот период это 1 Чемпионский титул, 1 Кубок Испании, 2 Кубка ЛЕ
У Челси за тот же период: 3 Чемпионских титула, 4 Кубка Англии, Кубок ЛЧ.
И в количестве и в качестве трофеев разница видна невооруженным глазом. Челси больше тратит, но Челси и большего добивается.
"Хотя соревноваться с денежными клубами без должных вложений невозможно. МС не даст соврать." Это с МС то нельзя соревноваться?) Расскажи это Уигану, тролль. Просто есть клубы, у которых есть самоуважение и есть крепкие яйца биться насмерть. А есть бесхребетный арсенал, регулярно получающий 6 раз.
"Хотя лично я не понимаю в чем интерес болеть за клуб, который банально может накупить себе титулы (через игроков и тренеров разумеется)." Просто убило. Ты реально рассуждаешь как малолетка) Купить можно мороженное в ларьке, Титулы выигрываются на поле.
"И кстати именно проведя параллели со сборными можно понять чем отличается например Реал или Барселона (Бразилия или Италия) от новых денежных "мешков" (эээ, таких сборных нет)." Что, что. по русски можно?)