Учеба. Научиться писать о баскетболе и хоккее
521
Всем привет!
Сегодня на ваши вопросы будет отвечать известный блогер ramays. С его текстами вы можете познакомиться в его профиле. Отмечу также образцовый онлайн дедлайна-2011 в НБА, который он вел с двумя парнями на протяжении 32 часов.
Если у вас есть хоккейный или баскетбольный блог, вы можете смело показывать его ramays. Он расскажет что хорошо, а что плохо; о чем писать, а о чем писать не следует.
По российским тренерам в КХЛ - смена поколений в российском тренерском цехе словно и не происходила. Сколько лет уже работают Билялетдинов, Крикунов, Воробьёв и так далее? Старая школа работает, работает достойно, а новых - почти никого. Не доверяют молодым кадрам. Пример Никитина в Авангарде только это подтверждает. А если, как у Немчинова, не заладится вдруг на работе главным, то чуть ли не после первой же ошибки на человеке ставят крест. Да и самим «кадрам» легче греть место в условном исполкоме/директорате КХЛ (да извинит меня Каменский), чем работать около льда.
Сейчас владельцы клубов КХЛ словно соревнуются - «а вот у нас такой финн главный!» - «а у нас эдакий финн!» - «а мы сейчас из Канады вызовем тренера». Пондусами меряются. Это всё ещё привычка из лихих девяностых.
Кроме того, многие лучшие наши хоккеисты, которым по возрасту пора становиться тренерами и которые обладают бесценным хоккейным опытом, прошли через НХЛ и осели в США.
Что касается ПБЛ (или как там это всё будет теперь называться) - там вообще кризис (точнее застой) всего баскетбола - как в плане игроков, так и в плане тренеров. Слишком мало внимания внутреннему чемпионату в сравнении с Евролигой, слишком узкая география, слишком жёсткая олигополия трёх-четырёх клубов на внутренней арене - всё это ни к какому развитию не приведёт. Российский баскетбол нужно строить с нуля, потому что от него ничего не осталось. Разве ЦСКА, например, российский клуб? Да нет, европейский.
Я давным-давно потерял к российскому баскетболу интерес. И это печально.
Что касается текстов - продолжайте в том же духе. Я вот не любитель еврохоккея (точнее, времени на него уже никак не хватает), но читаю с превеликим удовольствием.
Самая главная претензия - это размеры статьи. Иногда кажется, что недостаточно написано, иногда - наоборот, слишком длинное полотно, которое следовало бы разбить на выпуски (я про посты о NCAA). Иногда бывает слишком много «воды» - мысль в два слова растекается на абзац. Но у меня у самого такие же проблемы возникают часто.
По контенту минусов, в общем-то, нет. Иногда не очень ясна «мета-мысль» блога, про что он вообще, для какой цели заведён, но если к нему относиться как к «колонке», к вольному потоку мыслей и идей, не ограниченных никакой темой, к личному блогопространству, то всё в порядке.
С опытом писанины эти недостатки уйдут.
Я для Avalanche соавторов искал просто - всем, кто болеет за Авз и ошивается в ветках новостей, написал о приглашении «вступить в сообщество». На первых порах каждому комментирующему блог также предлагал стать автором. _Мх_ и Ван Дер Пердифф откликнулись, несколько человек проигнорировали запрос, несколько отказались. Так пока и живём. (кстати, любые желающие писать в любом из клубных блогов, которыми я занимаюсь - Эвеланш, Селтикс, Сакраменто Кингз, Соникс - милости прошу!)
Блог «Парни с Бродвея» - отличный. Один из моих любимых на хоккейной трибуне (что подтверждается моей подпиской - довольно избранная штука). Я даже затрудняюсь так сразу придумать замечания. Разве что авторов, действительно, не хватает. Клубные блоги тем и хороши, что разные авторы по-разному пишут на разные темы.
Быть может, с оформлением стоило бы поработать, иллюстративный материал кое-где вставить, но это так, мелочи. Тем более очень немногие на сайте умеют красиво всё оформлять. Графика - это двадцатое дело при ведении блога.
у меня сложность в том что я не могу рано ложиться спать, что бы просыпаться к 6 утра. досижу до 3 и потом думаю какой смысл на 3 часа ложиться. а в 6 часов уже голова не варит. надо попробовать «продажных женщин и алкоголь» за сутки до матча)) что бы вырубиться и потом поспать нормально
Стилистический совет. Чаще использовать сложные предложения. А то во многих абзацах по предложению в каждой строке. Получается слишком много пауз. (видишь, как некрасиво выглядит эта мысль? А если всё это написать при помощи запятых и тире в одно предложение, то читать удобнее. Однако перебарщивать с длинными предложениями тоже не стоит, мысль теряется.)
Советую (всем) также реже использовать вводные слова и конструкции в текст. Это моя персональная беда, не избавлюсь никак от привычки по делу и без вставлять всевозможные «конечно», «впрочем», «как известно» и так далее. А эти паразиты загрязняют текст, равно как и скобки. Но от скобок лично я не могу отказаться уже 8 лет.
Ну и Нью-Йорк всё-таки Никс, а не Кникс.))
Остальные ошибки вы, в общем-то, сами указали. При таких замечательных иллюстрациях текст зачастую неотполирован, и это бросается в глаза. Пренебрежение к другим командам и игрокам тоже часто неприятно. Но это ваш блог и ваше мнение, так что тут это не претензия к писателю, а просто несовместимость вкусов к пресловутой «объективности» (которой по моему мнению в блогах быть не должно в принципе, блог - субъективная вещь).
Я специально не лезу в комментарии, а ограничиваюсь только текстами.
Пара слов - очень хорошо, но пора уже писать чаще, в самом деле! Вроде как главный баскетбольный блог сайта, скоро уже десяток авторов будет, а обновляетесь раз в неделю. Куда такое годится?)) И побольше задора. Берите пример с The Basketball Jones.))
Не обязательно делать цветастый (вариант: http://nba-wallpapers.com/wp-content/uploads/2010/02/nba-logo-image.jpg), можно оставить и чёрно-белый (вариант: что-то на основе http://wwwcdn.net/ev/assets/images/vectors/afbig/6a74fd27b95d34746ae542c8117c7114-nba-logo.jpg)
По наполнению блога, по оформлению - никаких нареканий. Отличный дайджест всего, что происходит в Майами.