Рублев сравнялся с Сафиным по количеству титулов ATP

Из 15 титулов у Марата 2 шлема и 5 Мастерсов, а у Рублева вымученный 1 Мастерс, так что это пока лишь количество, а оно не всегда бьет качество. С другой стороны, Сафин закончил очень рано, так что у Андрея есть время и качества в титулах добрать

Титулы ерунда, Сафин был первой ракеткой мира, а Рубль нет😉

Наверное, потому что, по факту Марат закончил карьеру на АО-2005, в 25 лет. А после, за почти 5 лет, кроме полуфинала РГ - 2008 и финалов трех водокачек, и вспомнить то особо нечего(((
На Шлемах, кроме РГ-08, лишь два четвертых круга(РГ-05, ЮСО-06), а все остальное - вылеты в 1,2,3 круге. На мастерсах 3 выхода в четвертьфинал. Ну и 3 финала на турнирах категории 250-500, причем без титулов.
После АО-2005 Марата в теннисе не было.

Кафельников же только в последнем сезоне, в 2003 не взял титула, хотя в финал однажды вышел. 25 лет ему исполнилось в феврале 1999 года и в сезонах 2000-2002 он еще по 2 титула брал, в финал Шлема выходил, ОИ брал, в финал мастерса выходил, 2000 и 2001 год в топ-5 закончил... 915 матчей против 689 у Марата, при том, что закончили то они действительно в одном возрасте, когда им было почти 30.

Почему-то всегда говорят, что Сафин закончил рано. Но Кафельников тоже закончил в 29.

До Марии Юрьевны им всем далеко

Ну, личка, это ерунда))) У многих есть неудобные противники, что поделать. А вот 5 Шлемов - это как у Сафина, Кафельникова и Медведева вместе взятых. 10 финалов Шлемов у одной Шараповой против 12 финалов у Медведева, Сафина и Кафельникова вместе взятых. У Маррея только на 1 финал больше. Маша - это наш Маррей)) Только более удачливый в финалах: 5-5 против 3-8 у Энди.
Брала каждый из четырех Шлемов(АО,РГ,Уим,ЮСО).

Лол, побеждать в финале Серену, Хенин, Иванович - ноль конкуренции, ага. Обожаю двойные стандарты.

Стал 70-м игроков в Открытую Эру, кто взял не меньше 15 титулов.
Стал 62-м игроков в Открытую Эру, кто взял не меньше 14 титулов категории 250-500))) Например, Зверев с 21 титулом и Медведев с 20, турниров категории 250-500 брали меньше Рублева: 13 и 12 соответственно против 14 у Андрея. Зато имеют по 8 больших титулов против 1 у Рублева.

Если смотреть именно турниры категории 250-500, то:
1.Кафельников - 23
2.Давыденко - 17.
3.Рублев - 14
4-5.Медведев, Метревели - 12.
6.Южный - 10.
7.Сафин - 8.
8.Турсунов - 7
9.Чесноков - 5
10.Хачанов - 4
11-13.Волков, Карацев,Андреев - 3.

Андрей уверенно идет в направлении Давыденко и Кафельникова))

Если же смотреть на таблицу по большим титулам(Шлемы,Мастерсы, Итоговые, ОИ), то:
1.Медведев - 8.
2.Сафин - 7.
3.Давыденко - 4.
4.Кафельников - 3
5.Чесноков - 2.
6-7. Хачанов, Рублев - 1.

Если судить по этим таблицам, то Рублев, это "Кафельников на минималках". Все же Евгений БТ выиграл совсем чуть, хоть среди них и было 2 Шлема + ОИ. Но, ни Итоговых, ни Мастерсов он не брал. Зато водокачек наклепал аж 23. Вот этой дорогой идет и Рублев, не удивлюсь, если по числу титулов в категории 250-500 он догонит(или даже обгонит) Кафельникова. Вполне возможно, что если еще 5-7 лет будет в топах, то сможет и еще что-то урвать на больших турнирах...Но, в основном, все же будет брать турниры категории 250-500.

А Медведев это скорее типаж Сафина, игрок, который выкладывается и берет именно большие титулы, а водокачки идут по остаточному принципу, хотя, тут он немного получше Марата будет: 12 против 8. И карьера не закончена)) Но, я сильно сомневаюсь, что Даниил перегонит в данном компоненте того же Кафельникова с 23 титулами. Впрочем, поживем-увидим.

Хм. Если бы вы говорили про текущий период, я бы с вами во многом согласился. Но, Шарапова свои Шлемы брала в то время, когда женский теннис был вполне себе на уровне. Для женского тенниса)))

Да и про конкуренцию у мужиков вам тоже уже написали, какая там конкуренция, когда за последние 20 лет(2004-2023) из 79 Шлемов 65 (82%) взяли три человека, еще 6 взяли Вавринка с Марреем, Алькарас -взял 2 и 6 человек взяло по 1. 12 обладателей Шлемов. За 20 лет.

А по большому счету, всего 6 человек брали хотя бы 2 Шлема в последние 20 лет, одношлемники все же не совсем показательны, ибо есть элемент случайности в однократном успехе. Я бы, пожалуй, только Медведева отдельно бы отметил, ибо, когда ты 5 раз заходишь в финал, то уж 1 титул как-нибудь возьмешь, тут случайности нет)))

А парники тут вообще не при чем, это те, кто не может бороться с лучшими представителями СВОЕГО пола в одиночке)))

Женщины соревнуются с женщинами, мужчины с мужчинами. Женский теннис в нулевые был вполне сопоставим по популярности и борьбе с мужским, вот где-то с середины 10-х все пошло по #####, хм))) Ну, так там уже и Шарапова Шлемы не брала.

Небольшая поправка. В 2008 году у Марата был полуфинал Уимблдона, а не РГ. 1/2 РГ был в 2002 году

Медвед - ни разу ни Сафыч. Сафыч был - большой талант, но - большой лентяй. А Медведь наоборот - трудяга. Я думаю Медведь в конце концов обгонит Марата. Ему одного Шлема не хватает. всё остальное - есть. Даже то что марат не брал - Итог.

Маловато Марат турниров выиграл. Думал хорошо за 20.

Обзор первой недели сезона.
https://dzen.ru/media/id/64fde9bfa6d2db4c72d8390c/17-ianvaria-2024-obzor-659ba002b0a16502677fac5d

Если выиграть за свою карьеру все водокачки 250, то, как назвать такой набор? Карьерный....что? Ничего в голову не приходит))) Карьерный водонос?))

Я бы сказал, по калибру они схожи. Что Сафин, что Медведев, когда они на пике, были прям реальнейшими претендентами на Шлемы или Мастерсы.

Кафельников же почти все свои титулы взял на условных водокачках, а 2 Шлема + ОИ во многом взял благодаря удачной сетке и стабильной долгой карьере. Ну так и Рублеву, если он еще 5-7 лет в топ-5, топ-8 продержится, судьба где-нибудь улыбнется и даст шанс взять даже Шлем, другое дело, реализует ли он этот шанс...Сумел же он Мастерс зацепить, а в Шанхае чуть и второй не взял))
Впрочем, обобщение лишь частичное, понятно, что на данный момент, Евгений игрок более высокого класса, чем Рублев, просто есть некоторые общие черты. В том числе, и любовь играть много турниров у этих ребят общая)))
Медведев и Сафин все же поменьше игр и турниров в среднем в год играли(ют), хотя, на Марате тут и травмы сказались...
А так да. Потенциал Сафина выше, чем Медведева. Зато, Даниил гораздо лучше использует свои возможности и выжимает из себя если не максимум, то, что-то довольно близкое..
На сайте https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
считают, что по сумме достижений Даниил Марата уже превзошел, а до Евгения осталось чуть-чуть...
1.Джокович - 1102 очка.
2.Федерер - 924.
3.Надаль - 885.
13.Маррей - 313.
25.Кафельников - 137.
26.Медведев - 134.
38.Сафин - 102.
51.Давыденко - 77.
70.Рублев - 54. На самом деле, 55, но, 1 балл за последний, 15-ый титул, Андрею пока не добавили.
Любопытная точка зрения. Спорная, но, любопытная))

Да и вообще Марат один такой!

Какая на хрен у мужчин борьба и конкуренция, если в течение 20 лет все главные титулы берут одни и те же три (плюс иногда четвёртый) человека? Конкуренция между тремя -- это так себе конкуренция.
И, кстати, да. У парников конкуренция покруче, чем у одиночников.

У Сафина даже величайший никогда сет не брал,

Маррей, Вавринка, Дель Потро, Бердых, Феррер, Чилич, Тсонга, Давыденко, Нисикори, Раонич. Конкуренция была дикая, счетовод. А то, что все шлемы забрали три человека - так на то они и Величайшие. И да, один шлем в мужском теннисе > 100 шлемов в женском. Разница между мужчинами и женщинами в теннисе такая же, как в футболе, баскетболе, волейболе, боксе - длиною в бесконечность

интересный обзор

Да, точно, спасибо. Уим, конечно, же. Он же там Джоковича в начале турнира вышиб)))