Олег Перевозчиков: «В Муонио побегут все члены сборной, кто находится на централизованной подготовке. Это основной старт в данный период сезона»

Тренер сборной России по лыжным гонкам Олег Перевозчиков рассказал о турнире в финском Муонио, который стартует 12 ноября. 

«Там побегут вообще все члены сборной, кто находится на централизованной подготовке. Неважно, фаворит ты или нет. Это основной старт в этот период сезона.

У остальных будет, по крайней мере, шанс сравнить себя с лидерами, попытаться отобраться.

В команду все будут попадать на равных основаниях, единственное, при равенстве показателей преимущество будут иметь те спортсмены, которые успели зарекомендовать себя раньше, например местами в «красной» группе.

Но ограничиваться только ими мы точно не станем. В «красной» группе у нас были пять человек, а выставлять на дистанцию мы можем по семь-восемь спортсменов, плюс гонок много», – сказал Перевозчиков. 

Устюгов, Мельниченко, Собакарев, Непряева, Сорина пробегут дистанционные гонки на турнире в Муонио, Ардашев, Якимушкин, Степанова выступят в спринте

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кроме отбора в виде борьбы на самой трассе, налицо вторая компонента - борьба между тренерами групп по определению правил отбора, за неделю до него
+5
-1
+4
Ответ Real Biathlon
Кроме отбора в виде борьбы на самой трассе, налицо вторая компонента - борьба между тренерами групп по определению правил отбора, за неделю до него
Надо ликвидировать все группы и создать дистанционную и спринтерскую команду.
+5
-2
+3
Ответ gerr_max
Надо ликвидировать все группы и создать дистанционную и спринтерскую команду.
не при жизни Вяльбе это случится
+3
0
+3
Ответ gerr_max
И действительно, почему у нас нет чистых спринтером почти. А самые лучшие результаты показывают дистанционщики по сути. А Большунов и Мальцев это в дистанционную группу. Устюгова можно и в спринтерскую.
Последнего, кто предлагал Устюгова в спринтерскую группу, вежливо послали, а его группу расформировали. Не повторяйте чужих ошибок))
+4
-1
+3
Во, началось)) при равенстве иных показателей, а не вообще по умолчанию вне зависимости от результатов) ещё один привет Бородавко
+4
-2
+2
Ответ adamsmith
Вот, началось) Пять или семь?
путаются в показаниях...
+3
-1
+2
Ответ Real Biathlon
Кроме отбора в виде борьбы на самой трассе, налицо вторая компонента - борьба между тренерами групп по определению правил отбора, за неделю до него
а это что новость? никто такого не было и вот опять:)
+3
-1
+2
Ответ adamsmith
Да согласен я, все перечисленные - так себе универсалы, но и спринтеры они тоже, без претензий на пьедестал. Есть такой молодой московский лыжник - Рыбкин, его готовили как чистого спринтера, сам Каменский с ним работал. И что? В юниорах ничего не выиграл, на ЧР не смог результат показать. То есть, можно создать группу, собрать туда этих ребят, а подиумы всё равно будут обеспечивать Большунов, Устюгов. Было уже такое - трудилась в поте лица спринтерская группа, но редкие её лыжники заезжали в 15 СЗ, а победы и подиумы обеспечивал универсал Устюгов. Внимательно слежу за юниорами - нет там ребят с приличным спринтерским потенциалом. В воздухе повиснет спринтерская группа.
Устюгов обеспечивал спринтерские успехи в 15-17 годах, до этого за успехи в спринте отвечали спринтеры, и 4 россиянина в финале спринта на КМ это как из тех времен. Хватить плодить мифы и легенды, Устюгов так обеспечивал результаты в спринтах, что Крюкову пришлось бежать командник на ЧМ2015.
Группа развивалась по факту года до 2014 (ОИ2014) потом она стагнировала без вливания новых людей, а те кто был, старели. Если взять период 2010-2014, пожалуй это наиболее успешная группа из всех бывавших в наших лыжах.
Юниоры живут в обособленном мире? Они не слушают Вяльбе которая официально декларирует, что спринт стране не нужен, никто не горит желанием идти в спринт потому что его НЕТ. Тренеры как бы тоже не на пустом месте должны строить подготовку, какие они видят перспективы?
И сейчас нужно создавать не взрослую спринтерскую группу, а 2-3 юниорские и тогда уже можно порассуждать, есть талантливые спринтеры среди молодежи или нет.
+2
0
+2
Ответ adamsmith
Устюгов чемпион мира в скиатлоне, многодневщик, за что его в спринтерскую группу? Нет у нас молодых чистых спринтеров, могущих дорасти до пьедестала. Волков только что дистанционную контрольную тренировку выиграл.
Собственно на примере Ардашева сейчас именно это и происходит, когда он на дистанции еще не готов вклинится, а в спринте просто не готов. Современный спринт предъявляет чуть больше требований, чем на МЧМ заехать в финал и забрать красногорку. Должна быть профильная подготовка. В итоге стремящийся быть универсалом Ардашев на данный момент не конкурентен на уровне сборной как дистанционщик (универсал), а в спринте просто не уровень КМ. И очень повезет, если в итоге его не спишут. Причем вместо Ардашева можно подставить любую озвученную вами фамилию стремящихся быть универсалами.
В итоге годам к 26-28 кто-то из них по выслуге лет дорастет до главной команды на дистанцию, но не более.
+2
0
+2
Ответ adamsmith
Три вопроса - фамилии тренеров команд, в какую команду определить трёх из четырёх лучших спринтеров последних сезонов (Большунов, Мальцев, Устюгов), зачем?
А мой вариант такой:

Дистанционная группа: Большунов, Мальцев, Спицов, Червоткин, Якимушкин, Ларьков. 
Я бы Сорина сделала главным.

Спринтерская группа: Устюгов, Ретивых, Терентьев, Ардашев, Филимонов.


Я бы вообще привёл в сборную Крюкова в качестве тренера группы.
+3
-1
+2
Ответ adamsmith
Устюгов чемпион мира в скиатлоне, многодневщик, за что его в спринтерскую группу? Нет у нас молодых чистых спринтеров, могущих дорасти до пьедестала. Волков только что дистанционную контрольную тренировку выиграл.
А что на дистанции выиграл Волков? Какие успехи у Терентьева на дистанции, что он должен быть в сборной. Филимонов чего добился на дистанции? Горбунов - это уровень КМ на дистанции?
Вы как мантру повторяете, что молодые не хотят, молодые на дистанции и тд. Где эти молодые? В своих мечтах? В ваших отсылках к первенствам водокачки?
Все перечисленные выше, засветились на радарах во многом за счет успешного спринта. на дистанции среди взрослых они никто и звать их никак. Тогда давайте спишем их на берег и будем тогда ждать, когда они на дистанции хотя бы на ЧР смогут чего-то показать.
Вальнесы, скары и прочие Голберги не стонут почему-то что мы хотим быть универсалами, они первокласно бегают спринт и параллельно развивают дистанцию. И даже если им не суждено будет стать новым Клэбо, как минимум Таугболем они станут. Мы кем планируем парировать? Любой сильный универсал в первую очередь очень сильный узкопрофильник, иначе мы получаем посредственного универсала, который и на финише козырей не имеет и по дистанции не готов убегать.
+2
0
+2
Вот, началось) Пять или семь?
+2
-1
+1
Ответ SkierNSK
Может это от того, что он тренируется по собственному плану (деда), а не по плану тренера спринтерской команды? Шведкам не мешает выигрывать спринты, находясь в дистанционной команде.
Ну из дистанционной команды он почему-то сбежал? Значит дело не только в планах, возможно дед корректирует, или больше пользы от трениоровок именно со српинтерами.
Про шведок не совсем понял, у них же вроде сприпнтерши отдельно и их ярчайшие представительницы как раз всех деклассирует в последние годы в спринте.
+1
0
+1
Ответ SkierNSK
Может это от того, что он тренируется по собственному плану (деда), а не по плану тренера спринтерской команды? Шведкам не мешает выигрывать спринты, находясь в дистанционной команде.
Сейчас глянул, да у шведок де-факто нет разделения. Но тренерский штаб состоит из главного, тренера дистанции и тренера спринта. Глобально это сути не меняет, все равно есть отдельное спринтерское ответвление за которое отвечает конкретный человек.
В подобной структуре определенно могут быть свои плюсы: экономически гораздо выгоднее, группа более оперативна в принятие решений и мобильна. Да и у тренеров пропадает шкурный интерес, поставить своих, им за результат отвечать и фактически пропадает такой момент, как свои))))
+1
0
+1
Ответ gerr_max
Ну честно, я вижу Устюгова в спринтерской группе просто для заполнения её. Да и удобнее так будет Сергею.
Устюгов чемпион мира в скиатлоне, многодневщик, за что его в спринтерскую группу? Нет у нас молодых чистых спринтеров, могущих дорасти до пьедестала. Волков только что дистанционную контрольную тренировку выиграл.
+1
0
+1
Ответ adamsmith
Устюгов чемпион мира в скиатлоне, многодневщик, за что его в спринтерскую группу? Нет у нас молодых чистых спринтеров, могущих дорасти до пьедестала. Волков только что дистанционную контрольную тренировку выиграл.
А когда появятся если мы не развиваем спринт вообще?
+1
0
+1
Ответ adamsmith
Устюгов чемпион мира в скиатлоне, многодневщик, за что его в спринтерскую группу? Нет у нас молодых чистых спринтеров, могущих дорасти до пьедестала. Волков только что дистанционную контрольную тренировку выиграл.
Устюгов хоть и чемпион мира в скиатлоне, но за всю карьеру на международном уровне приезжал на финиш в лидирующей группе в длинных гонках всего три раза, и успешен был как раз за счет своего финиша. Многодневщик он также в немалой степени за счет бонусов в спринте и на промежутках, даже в победном туре 2017 года лучшим по времени этапов был Хейкинен. Голбергу и Клэбо нахождение в спринтерской группе не мешало выигрывать как многодневки, так и длинные гонки.

Впрочем, на данном этапе карьеры неважно, в какой группе стоило бы гипотетически находиться Устюгову, он уже сформировался как спортсмен. Отмечу только, что он и так тренируется скорее в спринтерской команде, правда, уже межнациональной)).
+2
-1
+1
Ответ SkierNSK
И судя по тому, что названная тройка по середине сезона на ЧН на марафоне классикой с раздельного старта обыгрывает дистанционщиков-классистов типо Ньюнгета, с той же вероятностью можно предположить, что они тренируются, как универсалы, просто результаты лучше в спринте получаются.
В сборной они тренируются как спринтеры, в межсезонье в зависимости от целей, каждый сам решает (Вальнес в каком-то вью говорил).
+1
0
+1
Ответ SkierNSK
Гулберга, наверное, именно поэтому и называли в начале карьеры вторым Нортугом? Или всё же потому что он как раз начинал универсалом? Нельзя строить анализ только на результатах, нужно знать тренировочный план спортсменов и читать их собственные слова. Иногда люди начинают готовиться к Ски Классикс, а в итоге улучшаются результаты на коньке. А смотря результаты можно подумать, что он сконцентрировался на коньке, а не на дабле.
Я в курсе что Голберга считали вторым Нортугом, но до 2019 он был 3-4 спринтером в сборной, не более.
И в группе он числился спринтерской. ему это как-то помешало развивать свой универсализм и дорасти до победы в туре на КМ? Так почему у нас считается что спринтерская группа это сразу крест на мечтах "вырезать финиш в марафоне"?
+1
0
+1
Ответ SkierNSK
И судя по тому, что названная тройка по середине сезона на ЧН на марафоне классикой с раздельного старта обыгрывает дистанционщиков-классистов типо Ньюнгета, с той же вероятностью можно предположить, что они тренируются, как универсалы, просто результаты лучше в спринте получаются.
И да, соревы на ЧН не всегда проходят увлекательно, частенько там гуляния всю дистанцию в итоге финиш забирает самый быстрый в с створе.
Это не проблема спринтеры, они молодцы что стремятся (у нас марафон и дистанционщики редко бегут на внутреннем чемпе), просто резульаты на ЧН не всегда показательны.
+1
0
+1
Ответ adamsmith
Спринтерская группа 10-14 казалась успешной на фоне хронических неудач дистанционщиков. Новые люди, показавшие результат на ЧР, регулярно её пополняли - Анисимов, Петров, Парфёнов, Усачёв, Куклин, Королёв, Сафиуллин. Помните этих чудо-богатырей? Если нет спринтеров, никакая группа не поможет.
тут вот какая проблема. Самые перспективные спринтеры того времени (Ретивых и Устюгов) почему-то оказались у Перевозчикова. У него Глеб из спринтера сопоставимого по первому сезону с Клэбо дошел до вылета из основы. Устюгов так же у него толком ничего не показал, потом долго искал себя, в итоге так и остался с пробелами в спринте. А перечисленные вами, пожалуй за исключением Петрова, были спортсменами не молодыми и попадали в группу исключительно по результатам ЧР. Я что-то не вижу, как Бородавко или Перевозчиков принимают к себе состоявшихся спортсменов, Только из юниоров выращивают, причем берут пачку и даст бог 1-2 дойдут до выступления на КМ.
Хронические неудачи дистанционщиков говорите? Легков, Вылегжанин и Черноусов были на порядок сильнее нынешних дистанционщиков (за исключением Большунова разумеется). Плюс молодые Седов, Белов, Волженцев. Короче дистанционная команда 10-14 была сильнее нынешней. И в борьбе не с одними норгами.
Вы же все свои аргументы строите на успехах Устюгова и Большунова, которые как раз и сияют в безвременье, на фоне не конкурентной остальной команды.
+1
0
+1
Ответ horstsceponic
Устюгову в апреле 30 лет, я думаю разумнее развивать дистанционные качества.Да и уровень таланта явно не тот чтобы претендовать максимум на 2-3 места в спринтерских дисциплинах.Но Сергею виднее, хотя имея победу в скиатлоне и подиум на 50 км мне сложно понять зачем ограничивать свой потенциал(15 км теперь похоже максимум) .
Какая дистанция, ахахаха)) Да вы на манеру его посмотрите, на технику. Он пятнашку бежит по энергозатратам как будто марафон. Вот в прошлом году он совсем не бегал, а в позапрошлом бегал немножко на туре.

Чтобы в тридцатник дистанцию бегать как Холун и Рете, надо технику иметь, как у Холуна и Рете. Они же как кошки бегут. А устюгов, как кашалот - шумно, надрывно и чудовищно неэффективно в плане экономичности.
+4
-3
+1
Ответ adamsmith
Три вопроса - фамилии тренеров команд, в какую команду определить трёх из четырёх лучших спринтеров последних сезонов (Большунов, Мальцев, Устюгов), зачем?
Я не совсем понимаю вашей логики. Вы серьезно рассуждаете о Мальцеве как спринтере? Вяльбе извратила спринт в стране, вы извращаете его еще дальше? Или вы так тролите? Как можно всерьез задуматься, кем является Мальцев? Вот видите сколько у меня к вам вопросов сразу)))
И да, абстрагируясь от ваших слов, про одного из 3х, на что Мальцев претендует на спринтерских этапах? Есть ли у него хотя бы призрачный шанс заехать в финал спринта при конкурентном составе участников?
Зачем вы все дико извращаете и начинаете козырять Большуновым? Большунов дистанционщик, который способен бежать спринт. Вот если повспоминать, Борода в турах на изи в финалы спринта закатывал. Значит ли это, что тренеры норгов профаны и им стоило его в спринтерскую группу переводить?
А фамилии тренеров или комплектование группу бессмысленно обсуждать, земля выжжена как бы.
+1
0
+1
Так всё же это и будет отбор ? Они там уже всех запутали ... все друг другу противоречат. И почему тогда не все гонки некоторые бегут?
Да и мест у нас 6+1+1, то-есть для команды только 6 мест и два личных Ларькова и Большунова, которых нельзя заменить, и в красной группе было всё же 7 человек (6+Большунов).
+2
-1
+1
Ответ gerr_max
Ну внучку совсем не мешает нахождение в спринтерской группе.
Может это от того, что он тренируется по собственному плану (деда), а не по плану тренера спринтерской команды? Шведкам не мешает выигрывать спринты, находясь в дистанционной команде.
+1
0
+1
Ответ Real Biathlon
Кроме отбора в виде борьбы на самой трассе, налицо вторая компонента - борьба между тренерами групп по определению правил отбора, за неделю до него
Логично, особенно если учесть, что у одного тренера все мужики были в красной группе.
+2
-1
+1
Ответ gerr_max
Надо ликвидировать все группы и создать дистанционную и спринтерскую команду.
Три вопроса - фамилии тренеров команд, в какую команду определить трёх из четырёх лучших спринтеров последних сезонов (Большунов, Мальцев, Устюгов), зачем?
+1
0
+1
Ответ adamsmith
Три вопроса - фамилии тренеров команд, в какую команду определить трёх из четырёх лучших спринтеров последних сезонов (Большунов, Мальцев, Устюгов), зачем?
Никуда. У нас сделали ставку на универсалов, живем с этим. Но интриги некоторых тренеров конечно на пользу не идут.
+2
-1
+1
Ответ Щеглот
Пару слов аналитики о приоритетах. Как известно и Терентьев и Устюгов заявились на все три гонки в Муонио. Совершенно понятно, что завтрашний спринт не является приоритетной гонкой ни для того, ни для другого. Потому как спринт в Руке мимо Терентьева, Ретивых и Устюгова ну никак мимо не пройдет. Следовательно результаты спринта в Мунио могут иметь только репутационное значение, не более. Исходя из вышесказанного можно утверждать, что участие Терентьева в завтрашнем спринте является небольшой ошибкой. По хорошему от спринта следовало бы отказаться, а все силы бросить на сверхважную, но неудобную и очень конкурентную субботнюю классическую разделку. Эта разделка по важности в пять-шесть раз важнее спринта. Соответственно Устюгов, наоборот, все силы должен бросить на разделку коньковую, и поэтому он находится в более выгодном положении. Он может пробежать спринт, потом отдохнуть и бежать разделку. А вот если он побежит и классическую разделку, то конечно это будет грубейшей тактической ошибкой, гораздо более грубой, чем терентьевский спринт.
Начало сезона. Разгоняться нужно. Поэтому пусть Сергей всё бежит.
0
0
0
Ответ Щеглот
Слушайте новый стих, ребятки - Ваше слово, товарищ Терентьев! Начинайте. Я поддержу. Вдарим трудовым революционным дуплетом! По разгильдяйско-лентяйскому буржу.
Минусуют тут Щеглота много,
Накануне лыжного пролога,
Не судил бы я его так строго,
Всё-таки профессор диалога).
За Лося сосет его тревога),
Тяжела так зимняя дорога,
И хрупкА экспертная пирОга,
Ксюша, Катя, не прошла изжога? ;)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий