Александр Титов: комментарии

Спасибо за текст! Получил удовольствие от прочтения

Лусио может не великий цз, но державший уровень много лет. Неслучайно был и в основе сборной на последнем победном для Бразилии ЧМ и в основе Интера в 2010

Там где Индзаги за полчаса успел забить гол, Кассано и близко не оказался, проиграв ему конкуренцию за место на скамейке

схожую мысль высказывал Слуцкий

Бердыев умел находить для игроков оптимальные роли, но классных футболистов, у которых сложилась карьера в других командах, было всё же больше: Нобоа и Натхо, Азмун и Боккетти, Рондон и Чори, Кудряшов и Семак, Ансальди и Бояринцев.
В случае с каждым игроком в отдельности важны два фактора: реальный уровень и способность тренера также найти оптимальное использование. Думаю, что Челестини, который раскрыл Глебова и нашёл роль для Кругового, может найти вариант качественного использования Сауся.

Скорее всего ибо дальше матч на Кубок и большой шанс, что дадут сыграть Шевалье

Это было все-таки до тренерства в Спартаке

Лаудруп - тренер. Суонси при нем показал лучший результат в истории АПЛ, выиграл кубок лиги. Хетафе отобрался в еврокубок. В Катаре стал чемпионом.
Но в чем Вы правы - он сам сказал, что не знал культуру страны. Поэтому ошибкой было ехать в Спартак. Собственно есть все шансы на назначение сходного специалиста.

Частичное квотирование, чтобы были представлены все континенты - норм. Но квотирование как основной и фактически единственный принцип - атавизм. Нужна большая межконтинентальная конкуренция, чтобы любой континент по спортивным основаниям мог получить больше мест чем имеет сейчас, когда каждому континенту искусственно придуман потолок.

)))