«ПСЖ» – главное зло мирового футбола?
Они продолжают всех скупать.
126 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Для наглядности приведу пример. Возьмем Бундеслигу и условный Гамбург. Кому стало бы хуже, если бы его сейчас купил любой арабский шейх? Молодежной академии? Да нет, местные правила заставляют вкладывать деньги в молодежь, включать её в заявку на сезон и поощряет клубы за выполнение этих правил. Шейху бы ничего не стоило вложить часть средств в развитие академии. К тому же даже если бы игроки не выступали в самом клубе, они бы играли в других клубах Бундеслиги. Самому чемпионату? Да нет, как раз-таки наоборот, повысилась бы конкуренция (плюс один конкурентоспособный клуб) и, соответственно, интерес к лиге возрос бы. Такая практика позволила бы теоретически в будущем конкурировать по заработкам с АПЛ, а в нынешних условияъ это просто невозможно, т.к. клубы АПЛ зарабатывают намного бошьше и тратят, соответственно, больше. На рекламу, зарплаты, игроков итд
Теперь о плюсах:
Сколько сейчас в мире достаточно звездных игроков, сидящих по той или иной причине в резерве? А сколько молодых потенциальных талантов? Больше богатых клубов - больше рабочих мест для этих игроков. Мы будем видеть больше звезд футбола в основе больших клубов, к тому же местная молодежь и дорого стоящая молодежь с других клубов будет иметь возможность играть со звездами и быстрее развиваться.
На заработки? Да нет, клуб начнет больше зарабатывать со временем, как было с МС, с Челси, а сейчас происходит с тем же ПСЖ.
Финансовый Феир-плей - бич современного футбола, который максимально увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Условный Саутгемптон может потратить 100 млн и легко попасть в ФФП за счет заработков в АПЛ, а Вольфсбург и 50 потратить не может, потому что в Бундеслиге совсем лругие деньги.
Все примеры лиг абстрактны. Вы можете рассмотреть любые. Это, по сути, неважно. Важно лишь то, что это максимально убогое правило, которое не влияет положительно вообще ни на что.
чем больше футбольных центров в Европе тем лучше! обратное говорят лишь обиженные болелы Барселоны. для них, видите ли, уход Неймара - предательство. а вот подстрекательство Веррати, Дембеле, Коутиньё нормальное ведение дел
Когда Итальянцы скупали всех в 90х, это было норм, как я понимаю? Или когда всех скупал Реал? Или когда челси подрывал рынок, а потом сити, всё было ок? Кстати, ещё и монако успел отметится покупками Хамеса и Фалькао на 100 лямов, в 2013.
Так как, это всё было ок, норм? Тогда и у ПСЖ всё норм.
Если ПСЖ зло, то и зло и всё то, что творилось в Италии, особенно с безумными тратами Берлускони, трансферы реала, Челси, Ман Сити, а по большому счёту и Барселоны.
Выйдите и каждый публично плюньте в эи клубы и покажите им фак или задницу - тогда можете и на ПСЖ гадить. До того момента вы ублюдочные лицемеры, если считаете ПСЖ злом, а тех ребят ТОПами с историей, которые всё делали норм.
Пропасть между бедными и богатыми была и без ФФП.
ФФП же сейчас уберегает команды от банкротства.
Вы же все "переворачиваете" в угоду десятку клубов, у которых есть богатые хозяева, забывая, что у тысячи клубов богатых хозяев нет и не будет, но могут прийти тупые менеджеры, набирающие кредиты, подписывающие неподъемне контракты и уничтожающие этим самым клуб на корню.
Ещё раз - богатые и так были бы богатыми. И никакому Амкару этот разрыв не устранить, если только у него не появится хозяин шейх. А шейхов на всех не хватит.
Значит, ради вхождения в список "элиты" не больше чем десятка клубов вы желаете позволить умным менеджерам и дальше банкротить средние команды?
Согласен, что надо сделать исключения для владельцев клубов, которые готовы тратить свои деньги (типа Галицкого), но разрешить это делать только под финансовый гарантии.
Реал еще лет 25 назад был конечно сильной командой, но отнюдь не той доминантой, которой стал в 2000-е. Реал выиграл впервые Лигу Чемпионов в 98 году, а до это последний раз аж в 1965. В финал выходил лишь раз в 1981 за эти 32 года! То есть тот же Реал в каком-нибудь 1994 году - хорошая команда, но не то что мы имеем сегодня. И как эе Реал стал тем кем стал? Из-за трат по типу ПСЖ на стыке 90-х и 2000-х. Галактикос и все такое.
МЮ в общем тоже в 80-е не блистал.
Барса тоже стала тем кем стала благодаря сумасшедшим тратам с конца 80-х, а до этого была ничем по европейским меркам.
Ценники на игроков будут расти уже до ярдов - ибо шйхов уже будут сдерживать только их кошельки.
Шейхов на всех не хватит - миллиардеры из США, любят считать деньги и не позволят всяким там МЮ быть для них убыточными.
Значит уже скоро после отмены ФФП - как написал выше, через пять-шесть лет, если болельщики МЮ или Реала вновь захотят себя почувствовать болельщиками суперклуба, им нужно будет найти своего шейха - ибо заработков этих супер-сейчас-клубов не хватит чтобы тягаться с мошной шейхов.
Вот и все дела.
Возьмете и вместо МЮ, Реала, Барсы, Юве и Баварии на самые первые роли выдвините ПСЖ и МСити.
На китайски владельцев Интера и Милана можете не надеяться слишком сильно. Ярды они тратить не будут.
Ещё раз - отмени ФФП и на "Олимпе" останутся только МСити и ПСЖ.
Все Роналду, Неймары, Месси, Погбы и прочие будут только в этих двух клубах.
Никакого драфта, потолков зп и прочего в клубном футболе УЕФА сделать не получится - да и это просто ничего не даст.
Разрыв между бедными и богатыми никуда не денется.
Ну не возможно сейчас установить потолок ниже средней зп игрока основного состава, скажем, Челси. А значит эта граница все равно будет недостижима для тысячи клубов в лигах стран членов УЕФА.
Так зачем это???
Глоры-болельщики почему-то постоянно забывают о маленьких командах, которых это самое ФФП банально спасает от банкротства, не давая сиюминутным порывам менеджеров временщиков загнать клубы со столетней историей в долги.
а так пока открыты все каналы - ПСЖ осуждать глупо, это частные клубы и они могут делать что хотят в рамках законодательства