sergio_lunatico

Заметил, что каждый раз, когда люди критикуют «Анжи» – не как команду Гуса Хиддинка, но как организованный клуб – то их немедленно упрекают в расизме. Тогда как одна только тема с жизнью в Москве клуба, который представляется махачкалинским – это, на мой взгляд, несусветная дичь.
мне кажется что «Анжи» – это клуб-урод, выставляющий нашу лигу посмешищем (в чем я убедился, когда обсуждал футбол с немецкими друзьями), и мне совершенно все равно – из Дагестана он или с Урала
как вы считаете, он выделяется с точки зрения организации среди наших клубов – или его деятельность органично вписывается в нашу реальность, в том числе и футбольную?

поражение ЦСКА

приветствую, Василий
1) как вы оцениваете фактор отсутствия Акинфеева в сегодняшнем разгроме армейцев? показалось что оборона рассыпалась именно от несыгранности с Чепчуговым в первую очередь (и от того, что тот менее классный вратарь – тоже)
2) может ли команда претендующая на чемпионство позволять себе сильно зависеть от личности голкипера?

букмекеры

новость: букмекеры ограничили прием ставок на матч «Амкар» – «Анжи»

допуская вовлеченность в договорняки самого широкого круга причастных к футболу людей, можно ли, по-вашему, по дефолту исключать из этого круга букмекеров? в том смысле что являются ли, по-вашему, букмекеры единственными людьми в футбольном бизнесе, намерения и действия которых не могут быть поставлены под сомнение? ну, типа, они же рискуют своими деньгами и т.д.

или так: следует ли всегда любое подобное сообщение воспринимать как дым, с дальнейшими поисками огня?