ЦСКА забил гол «Северстали», пока игрок череповчан Морозов лежал на льду на другом конце площадки. Судьи не остановили матч

ЦСКА забросил шайбу в ворота «Северстали», когда игрок соперника не мог участвовать в игре.

Команды проводят седьмой матч (2:2, перерыв) серии первого раунда Кубка Гагарина.

На 15-й минуте второго периода московский клуб забросил шайбу, которая позволила ЦСКА сравнять счет в матче – 2:2.

Несмотря на то, что хоккеист «Северстали» Егор Морозов лежал на льду, атака ЦСКА продолжилась, а судьи не стали останавливать матч.

В результате хоккеисты ЦСКА находились в зоне соперника с преимуществом в одного игрока и забили гол. Морозов все еще оставался на льду в этот момент.

Главными арбитрами матча являются Виктор Бирин и Сергей Морозов.

77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И зачем так явно подсуживать. Позор зебра-коням
+115
-18
+97
Ну что, ЦСКА не может — судья поможет?
+90
-11
+79
Это дно пожизни тянут начиная с союза, когда лучших игроков туда забирали
+93
-19
+74
Ответ Ыжык
Ниразу не болею за ЦСКА, но что тут такого? Судьи никогда не свистят, пока кто-нибудь из команды травмированного игрока не коснется шайбы. Так вроде всегда было.
в том и прикол, что касание было, а свистка нет
+46
-2
+44
Вот хоть убейте, не вижу ошибки судьи. По правилам игра останавливается, когда шайбой завладевает команда травмированного. Тут не завладела - потому и нет остановки. Сколько было случаев, когда в мен-ве игроки ловили шайбы на себя, травмировались, падали, лежали, но игра продолжалась. Часто в этом случае был гол, когда уже по сути в два игрока было преимущество - никто ничего не отменял, ибо нарушения правил не было. Да, судьи могут остановить игру, если увидят какое-нибудь жуткое столкновение и тяжёлую травму. Но тут же не тот случай. Подвернул ногу по своей инициативе - ничего смертельного. Разве в этом кто-то виноват, кроме тебя? Почему соперник должен страдать от того, что ты споткнулся, и отказываться от голевого момента?
PS. И да, то, что игрок Севы коснулся шайбы, то это не владение, и это не свистится. Можно нарыть массу примеров того, когда на отложенном штрафе в 6 на 5, защищающийся касается шайбы, но владение всё равно остаётся у соперника - атака в этом случае продолжается.
+64
-27
+37
Ответ Ыжык
Ниразу не болею за ЦСКА, но что тут такого? Судьи никогда не свистят, пока кто-нибудь из команды травмированного игрока не коснется шайбы. Так вроде всегда было.
там Рожков владел 1-2 секунды, вернее коснулся
https://t.me/vskrylhockey/2895
+37
-3
+34
предлагаю скинуться по тысяче рублей в Фонд Праведного Гнева им. А. Разина.

судьи должны узнать о себе всю правду
+29
-4
+25
Ниразу не болею за ЦСКА, но что тут такого? Судьи никогда не свистят, пока кто-нибудь из команды травмированного игрока не коснется шайбы. Так вроде всегда было.
+41
-21
+20
Вспомнилось как Шафигулин после травмы ноги полз на коленях к лавке чтобы смениться побыстрее.
+9
0
+9
Ответ bodya1337
там Рожков владел 1-2 секунды, вернее коснулся https://t.me/vskrylhockey/2895
Тогда я не прав. ЦСКА трусы, включили ресурс против самой бедной команды лиги
+13
-6
+7
Ответ cool1
Это дно пожизни тянут начиная с союза, когда лучших игроков туда забирали
Особенно с 1:3 в серии с Магниткой
+9
-2
+7
Ох уж эта мода на высасывание чего-нибудь горяченького из пальца... В хоккее такое постоянно, и никогда не останавливают игру, если только не видно сразу, что дело плохо, сознание потерял или коньком порезало.
+10
-4
+6
Все по правилам, откуда столько желчи? А Сева молодцы!
+7
-1
+6
Ответ Эд..19
Вот хоть убейте, не вижу ошибки судьи. По правилам игра останавливается, когда шайбой завладевает команда травмированного. Тут не завладела - потому и нет остановки. Сколько было случаев, когда в мен-ве игроки ловили шайбы на себя, травмировались, падали, лежали, но игра продолжалась. Часто в этом случае был гол, когда уже по сути в два игрока было преимущество - никто ничего не отменял, ибо нарушения правил не было. Да, судьи могут остановить игру, если увидят какое-нибудь жуткое столкновение и тяжёлую травму. Но тут же не тот случай. Подвернул ногу по своей инициативе - ничего смертельного. Разве в этом кто-то виноват, кроме тебя? Почему соперник должен страдать от того, что ты споткнулся, и отказываться от голевого момента? PS. И да, то, что игрок Севы коснулся шайбы, то это не владение, и это не свистится. Можно нарыть массу примеров того, когда на отложенном штрафе в 6 на 5, защищающийся касается шайбы, но владение всё равно остаётся у соперника - атака в этом случае продолжается.
Какой голевой момент, если шайба была в зоне ЦСКА при моменте получения травмы?
+8
-3
+5
Ответ Maxim Shumov
Вот поэтому я никогда и не смотрел кахаэл)) Убогий, позорный цирк, где все происходит «как надо», а не как наиграли.
ну так ты тогда и Низшую Хоккейную Лигу не должен смотреть, потому что там судьи подобные эпизоды тракутют точно также.
+14
-9
+5
А он что, удар в голову получил? Сознание потерял?
Повредил ногу - ползи на скамейку, всегда так было в хоккее, это не ногомяч. Ударился - твои проблемы, соперник тут ни при чём.
+15
-10
+5
Ответ mnb213
И зачем так явно подсуживать. Позор зебра-коням
А должны были? Матч останавливают из-за травмы обычно, если шайба у команды у которой травмировался игрок. Можно, конечно сказать, что конюшня поступила не очень хорошо, что продолжала атаку, но....это 7-й матч.
+16
-12
+4
надо тащить ЦСКА любыми силами
+9
-6
+3
Ответ Эд..19
Вот хоть убейте, не вижу ошибки судьи. По правилам игра останавливается, когда шайбой завладевает команда травмированного. Тут не завладела - потому и нет остановки. Сколько было случаев, когда в мен-ве игроки ловили шайбы на себя, травмировались, падали, лежали, но игра продолжалась. Часто в этом случае был гол, когда уже по сути в два игрока было преимущество - никто ничего не отменял, ибо нарушения правил не было. Да, судьи могут остановить игру, если увидят какое-нибудь жуткое столкновение и тяжёлую травму. Но тут же не тот случай. Подвернул ногу по своей инициативе - ничего смертельного. Разве в этом кто-то виноват, кроме тебя? Почему соперник должен страдать от того, что ты споткнулся, и отказываться от голевого момента? PS. И да, то, что игрок Севы коснулся шайбы, то это не владение, и это не свистится. Можно нарыть массу примеров того, когда на отложенном штрафе в 6 на 5, защищающийся касается шайбы, но владение всё равно остаётся у соперника - атака в этом случае продолжается.
Пересмотри момент,он завладел шайбой, а не коснулся
+7
-4
+3
Админресурс подключен
+8
-5
+3
Хейтерки снова негодуют. Жаль только, что правил сами же не знают, но желчь-то надо выпустить наружу
+8
-5
+3
Позор Роснефти!
+9
-6
+3
Ответ Эд..19
Комментарий скрыт
Почитал правила, пересмотрел - согласен с вами
+4
-2
+2
В каждом эпизоде ищат подвох Вот надо было Север тянуть в следующий раунд...как они желочью давятся что ЦСКА прошел
+7
-5
+2
Ответ Эд..19
Комментарий скрыт
Он не коснулся,а перехватил и повел шайбу,у матрасов другая цель была,игру должны были останавливать.
+6
-4
+2
Бирин негодяй
+3
-1
+2
Бывает
+2
0
+2
Да ну, давайте ещё в хоккее валяться, как в футболе
+3
-2
+1
Иду со стадиона, если б не судьи, думаю счет мог бы быть и покрупнее, подтаскивали, уравнивали игру. Ну либо просто плохой квалификации.
+3
-2
+1
Да нечего делать Северстали в плей-офф,пободались и в отпуск
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий