15-летний контракт Ковальчука на 100 млн долларов – худший в прошедшем десятилетии НХЛ (The Athletic)

The Athletic составил рейтинг топ-15 худших контрактов на рынке свободных агентов НХЛ в прошедшем десятилетии.

15-е место занял защитник Антон Волченков, подписавший в 2010 году 6-летний контракт с «Нью-Джерси» на 25,5 миллиона долларов. Через четыре года «Дэвилс» выкупили контракт россиянина.

Десять худших сделок выглядят следующих образом:

10. Луи Эрикссон и «Ванкувер», 2016 – 6-летний контракт на 36 млн долларов

9. Мэтт Карл и «Тампа», 2012 – 6-летний контракт на 33 млн долларов

8. Брукс Орпик и «Вашингтон», 2014 – 5-летний контракт на 27,5 млн долларов

7. Милан Лучич и «Эдмонтон», 2016 – 7-летний контракт на 42 млн долларов

6. Кристиан Эрхофф и «Баффало», 2011 – 10-летний контракт на 40 млн долларов

5. Нэтан Хортон и «Коламбус», 2013 – 7-летний контракт на 37,1 млн долларов

4. Джек Джонсон и «Питтсбург», 2018 – 5-летний контракт на 16,25 млн долларов

3. Брэд Ричардс и «Рейнджерс», 2011 – 9-летний контракт на 60 млн долларов

2. Дэвид Кларксон и «Торонто», 2013 – 7-летний контракт на 36,75 млн долларов.

1. Илья Ковальчук и «Нью-Джерси»

В сентябре 2010 года Ковальчук договорился с «Дэвилс» о 15-летнем контракте на 100 миллионов долларов. Договор был расторгнут через три года по инициативе хоккеиста – он вернулся в КХЛ, где перешел в СКА.

59 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В этом списке, предоставленном, в принципе каждого можно оправдать. Наверное, они худшие для авторов списка не сколько суммой выгод, сколько временем и затем уж суммой. Для меня тут худший контракт - Лучич. О том, почему он худший, сугубо личное мнение. Нельзя подобрать даже массу критериев для всех представленных, ибо тот же Хортон - ни сколько травма, сколько болезнь. Ковальчук, как ранее написали, для Девилз не проблема (может, болельщикам обидно).
Вот только сейчас понял - чистая субъективщина. Есть «плохой контракт», таких полно, но этот топ 10 мало отличается от контрактов Брызгалова, например. Савара (но мне не ясно до конца всех подробностей) Лэдда. Как насчёт Сибрука и Тейвза ? Да их полно! Окей, контракт плох как явление (игрок на эти деньги субъективно не тянет) или для команды ? Палка с двумя концами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Andrew Ladd: 7 years, $38.5M 2016 год Айлендерс . При этом Ледду был 31 год
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Подставил клуб? Это тем, что избавил клуб от того что нужно платить десятки млн долларов? И что большее зло штраф 250 тыс под потолком до 25 года или 7,5 млн под потолком до того же 25 года и еще 18 млн, которые нужно реально заплатить (это если что про Зака Паризе). При этом Зак за эти деньги не сыграл ни одного топового сезона, его максимум 62 очка
Я же написал что штраф маленький. Я не спорю со всем этим, может Ковальчук реально сделал лучше Дэвилс. Просто предположил, почему его контракт Атлетик посчитал худшим за десятилетие
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
полировать лавку за 100млн
столяр/краснодеревщик🙉
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Навскидку возьмем четырехлетний контракт Кевина Шаттенкирка с "Рейнджерс", заключенный в 2017 году - на 26,6 миллиона. За "Синих" защитник провел два слабых сезона, после чего его пришлось выкупить. Теперь за четыре года (до 2023 года) клуб выплачивает Кевину 5,7 миллиона за то, что тот радует болельщиков "Тампы". При этом в следующем году в платежку клуба пойдет шесть миллионов штрафа, что добавляет боли менеджменту команды. Вы серьезно считаете, что эта сделка лучше, чем контракт Ковальчука? И этой сделки нет даже в десятке, ну ок.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Utagawa
К тому же у Суббана ликвидный контракт. Его всегда можно обменять. На выбор в первом раунде, как минимум, плюс еще что нибудь.
Ой я бы про всегда не заикался, очень сомнительно, что сейчас Нью-Джерси сможет сейчас его так обменять.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ vasamur
Наверно про худший контракт Ковальчука решили с того, что Кови хоть и дотащил Дэвилс до финала, но в 2013 уехав в КХЛ подставил клуб, оставив его без пика первого раунда, без самого себя и со штрафом за попытку обхода потолка клубом при заключении его контракта, который Дэвилз будут выплачивать до конца сезона 24/25. Да, штраф всего 250 тыс в год, но все же.
Подставил клуб? Это тем, что избавил клуб от того что нужно платить десятки млн долларов?
И что большее зло штраф 250 тыс под потолком до 25 года или 7,5 млн под потолком до того же 25 года и еще 18 млн, которые нужно реально заплатить (это если что про Зака Паризе). При этом Зак за эти деньги не сыграл ни одного топового сезона, его максимум 62 очка
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
как и Ковальчука в Нью-Джерси. впрочем Суббана нет по другим причинам, комрад разъяснил уже ранее.
К тому же у Суббана ликвидный контракт. Его всегда можно обменять. На выбор в первом раунде, как минимум, плюс еще что нибудь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
как и Ковальчука в Нью-Джерси. впрочем Суббана нет по другим причинам, комрад разъяснил уже ранее.
За Суббана Монреаль получил Швебера, а Нью Джерси дизмораль и штрафы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Utagawa
Хотя бы потому что Суббана уже нет в Монреале.
как и Ковальчука в Нью-Джерси.
впрочем Суббана нет по другим причинам, комрад разъяснил уже ранее.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Analjinn
Не понимаю критерии - Ковальчук нормально отработал в НД и если бы ему столько не дали оказался бы в другой команде, с чего вдруг худший контракт то?
В статье наверняка написано почему, но там подписка платная, а местным спортовским писакам на зп лень что то расписывать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лёша Яшин всё равно топчик.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
абсолютно худший контракт у Хортона. почему Кларксон стоит в рейтинге ближе к первому месту - не ясно. чем от Кларксона отличается Эндрю Лэдд с его контрактом? почему не вспоминают стремительно сдающего позиции Суббана?
Хотя бы потому что Суббана уже нет в Монреале.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Макдональд, Бэкес, Лэдд, Окпосо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Радует то, что, (судя по коментам), многие понимают, что Ковальчук не кинул НДД, (о чём до сих пор визжат особо продвинутые "знатоки") а , фактически, оказал услугу освободив клуб от своего увесистого контракта, учитывая их ...сложное финансовое положение.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не понимаю критерии - Ковальчук нормально отработал в НД и если бы ему столько не дали оказался бы в другой команде, с чего вдруг худший контракт то?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
да потому что дольше 3-4 лет нет смысла подписывать контракты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
что тут Орпик делает? За 5 лет и 5,5 пульта в год он в регулярке отыграл с показателем полезности +47. в сезоне 16-17 был лучшим в команде по полезности. +32. Выиграл кубок Стэнли. В победном плове был лучшим по показателю полезности +17. Вторым по силовым приёмам, заблокированным броскам и времени в меньшинстве. Абсолютно грамотнейшее вложение.
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ wilddog
Ламорелло и вправду надо первый приз, но не за худший контракт, а за хитропопость, всего за 23 лимона за три года (чуть больше семи в год) он в лице Кови получил главного продавца маек, финал КС и рекорд заполняемости Прудентал Центра (97,1% в 201/13, в 2009/10 было 88,2%, в этом сезоне - 90,2%), затем контракт был разорван и остальные 77 лямов НДД Кови не платило. Пусть и не отличный, но очень хороший контракт, отбивший все вложения в Илью. С какого перепука в Атлетикс решили, что это - худший контракт современности, понять решительно невозможно.
Наверно про худший контракт Ковальчука решили с того, что Кови хоть и дотащил Дэвилс до финала, но в 2013 уехав в КХЛ подставил клуб, оставив его без пика первого раунда, без самого себя и со штрафом за попытку обхода потолка клубом при заключении его контракта, который Дэвилз будут выплачивать до конца сезона 24/25. Да, штраф всего 250 тыс в год, но все же.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
абсолютно худший контракт у Хортона. почему Кларксон стоит в рейтинге ближе к первому месту - не ясно. чем от Кларксона отличается Эндрю Лэдд с его контрактом? почему не вспоминают стремительно сдающего позиции Суббана?
Суббана нельзя. ведь black же matter
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ wilddog
Странный подбор контрактов, учитывая, что Кови НДД до финала дотащил и платить ему долго клубу не пришлось, Ричардс с НЙР добрался до финала, а Орпик со своим контрактом сыграл не последнюю роль в завоевании кэпсами первого КС, и, при этом, Бенн, ОЭЛ, Суббан или Джоха вообще в список не попали.
Ещё можно вспомнить огромные контракты вратарей: Луонго, Прайс
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а про Сибрука не забыли? ещё 4 года. половина контракта в бонусах.
Ну там 3 кубка
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А про Брызгалова забыли?😮
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Чем он плох? Его даже выкупать не пришлось.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну с контрактом Дипьетро все равно не сравнится
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий