FIG отказалась дать России судейские протоколы соревнований по художественной гимнастике на Олимпиаде-2020

Международная федерация гимнастики (FIG) отказалась предоставить детализированные судейские протоколы соревнований по художественной гимнастике на Олимпиаде-2020.

Об этом сообщил руководитель олимпийской делегации России в Токио Андрей Конокотин.

В личном многоборье победила израильтянка Линой Ашрам. Россиянка Дина Аверина несколько раз подавала протест на судейские оценки, но в итоге заняла второе место. Олимпийский комитет России (ОКР) обратился в FIG за разъяснениями. В международной федерации заявили, что в судействе не было выявлено нарушений.

«Параллельно с публикацией заявления, в адрес Олимпийского комитета России поступило письмо с пояснениями за подписью Генерального секретаря FIG Николаса Буомпана.

Важно отметить, что, помимо настоятельных заверений о честности и непредвзятости судейства и оценочной системы, в письме четко прописан отказ предоставить результаты видеоанализа выступлений спортсменок в индивидуальном и командном многоборьях, а также детализированные протоколы выставления оценок и штрафных баллов участницам соревнований (судейские карточки), которые были запрошены нами еще в Токио – 7 и 8 августа», – сказал Конокотин.

«В документе, полученном нами сейчас, к сожалению, также не содержится никакой информации по объективному и детальному анализу решений каждого из судей, по соответствию выставленных Дине Авериной баллов с точки зрения независимой экспертизы, по отсутствию прямого или косвенного конфликта интересов при формировании бригады арбитров на данные соревнования, по факту более чем продолжительной паузы для подсчета финальной оценки после заключительного выступления российской гимнастки.

Почему судьям, использующим высокотехнологичное программное обеспечение, потребовалось почти семь минут, чтобы подсчитать баллы и объявить результат выступления Дины Авериной с лентой?

В каждой бригаде арбитров есть своя оценка, которая вычисляется на бумаге и фиксируется. Эти подсчеты хотелось бы посмотреть. Ведь легкоатлет, например, видит высоту, которую берет», – цитирует Конокотина ТАСС.

«Нарушений в судействе художественной гимнастики на Олимпиаде-2020 не выявлено». Заявление техкома FIG, который возглавляет россиянка Наталья Кузьмина

Почему Россия проиграла в художественной гимнастике. Объясняем по фактам

Материалы по теме


324 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну сходите в CAS. Раз уж начали.
+358
-12
+346
Супер. То есть, в их непредвзятость и неподкупность все должны верить наслово.
+353
-34
+319
А что так, слишком палевно нарисовали там?)
+292
-34
+258
То, что FIG стеной встанет за судейских очевидно. И отказ в протоколах и видеозаписей это как бы подтверждает, что не всё чисто с судейством. И заметьте, что ни Винер, ни ОКР не оспаривают групповые упражнения. Ибо там действительно наши проиграли болгаркам.
+162
-17
+145
Судейство было кристально честным, но доказательства мы вам не покажем ))
+147
-8
+139
Потому что джентльменам принято верить на слово
+98
-4
+94
Надо подавать в КАС. А то офигели уже вообще.
Если так уверены, что всё честно и непредвзято, то на каком основании отказались давать протоколы?
Надо подготовить свои доказательства ошибочного судейства, и пусть они в суде доказывают, что правы. Для этого придётся показать протоколы. В которых, видимо, прекрасно видно все судейские косяки.
+100
-9
+91
Ответ viv2
Супер. То есть, в их непредвзятость и неподкупность все должны верить наслово.
"Как я узнал, что настоящие джентльмены верят на слово, так у меня сразу карта как попёрла, как попёрла"
+64
-1
+63
Ахах, у кого-то ещё остались сомнения о «засуженном» золоте Ашрам?
+71
-12
+59
так и сказали: FIG вам
+54
-2
+52
Ахахха, что и требовалось доказать
+56
-12
+44
Секретные материалы - истина где-то там
+48
-4
+44
Мы не подсуживали Ашрам, честное ФИГовское слово!  - А доказательства? - Мы повторяем вам, честное слово всё было честно!🤦‍♂️
+44
-1
+43
Ответ ЮлияК
Комментарий скрыт
к примеру?
+44
-4
+40
Неплохо бы изменить правила и ввести публикацию этих детализированных протоколов, как это происходит в фигурном катании начиная с детских соревнований.
Это и интерес может повысить к ХГ, и сделать прозрачнее оценивание.
+35
0
+35
То, что FIG стеной встанет за судейских очевидно. И отказ в протоколах и видеозаписей это как бы подтверждает, что не всё чисто с судейством. И заметьте, что ни Винер, ни ОКР не оспаривают групповые упражнения. Ибо там действительно наши проиграли болгаркам.
Что значит не оспаривают в групповых, в посте же написано, что " отказались предоставить протоколы в индивидуальном многоборье и групповых упражнениях. Значит их тоже запрашивали" Винер и про групповичек вещала, что засудили, хотя там трамвайная остановка в оценках и в квалификации в том числе
+36
-4
+32
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Что значит тянули. Новость то читал? Еще на олимпиаде подали
+32
0
+32
Ответ Beton1922
Ну сходите в CAS. Раз уж начали.
У них слабая техника ходьбы - снимут по дороге.
+46
-16
+30
Можно предположить, что никакого анализа сделано не было.
+32
-5
+27
Вот так и убивают целые виды спорта. А чего ее эту х-гимнастику жалеть? Когда вам важен хоккей, то судьи и повторы смотрят и на всю арену свои решения объясняют. Когда вам важен футбол то судбям VAR в помощь и чип в мяч... А когда вам плевать на спорт в котором вы не сильны, да и фиг с ним.... 
Резюме:

С Х-гимнастикой наши должны скандалить по любому поводу и неподецки, иначе этот вид спорта просто исчезнет... потом возродится где нибудь конечно, как какой нибудь пляжный фитнес с предметами, но это будет уже их вид спорта.
+31
-5
+26
Палево?
+29
-3
+26
Показательно)
+30
-7
+23
"FIG отказалась предоставить детализированные судейские протоколы. Так и сказали: "fig vam":))
***
А если серьёзно, то своим отказом просто признали свою вину. Спасибо, чё. Можно с чистой совестью идти в высшие спортивные инстанции и вытрясти с них признания.
+22
-1
+21
Значит все-таки Винер не зря негодует, хоть кому-то это и кажется чрезмерным.
+25
-5
+20
Ответ Beton1922
Ну сходите в CAS. Раз уж начали.
Вопрос в том, правомочен ли CAS рассматривать такие споры по судейству.
+23
-5
+18
Сейчас прибежит медвежонок 2006 года рождения и расскажет вам, несчастным жертвам путинской пропаганды, что это другое...
+21
-3
+18
Ответ starik
Ну... для начала неплохо бы сообщить: а выдача таких протоколов по запросу любой организации - это норма? прецеденты были? Или норма - анонимность судейства и такие протоколы не выдаются в принципе никому? == Без такой информации этот вброс могут всерьез рассматривать исключительно пропагандисты!
Смотря что считать нормой. Если возникает конфликтная ситуация и идут обвинения в мошенничестве, то оькрытая перепроверка протоколов в присутствии заинтересованных сторон и экспертов - это нормально, и это единственный возможный способ разрешения этого конфликта.
+17
0
+17
Ответ ЮлияК
Комментарий скрыт
Эээ..нет. Ты уж давай до конца. Кто запращивал. Когда. На каких соиевнованиях.
+20
-3
+17
А мне вот еще что интересно. Они обязаны свой отказ саргументировать или просто послали и послали
+17
-1
+16
Оправдывает название)
+18
-2
+16
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий