Михаил Морозов
Автор

ЦСКА – «Зенит». Оценки

ЦСКА

Акинфеев, 5.0 – В эпизоде с голом Крижанаца был бессилен помочь своей команде. На 11-й минуте сумел помешать Кержакову реализовать выход один на один. В первом тайме выручал после ударов Розины и Денисова. На 60-й минуте допустил помарку – мяч после сильного удара Кержакова отскочил от вратаря ЦСКА, но на добивание не оказалось никого из футболистов «Зенита». Через пять минут спасти было невозможно – слишком уж невероятным вышел кержаковский удар. Да и желтая карточкая, полученная за споры с судьей, вистов Акинфееву не добавила.

Щенников, 5.0 – Празднование дня рождения нисколько не повлияло на его игру – был очень активен, хотя и допускал позиционные ошибки. На 20-й минуте не успел за реактивным Розиной, позволив тому сотворить опасный момент. В атаку ходил по мере возможности, но старался делать это как можно эффективнее. В целом, выглядел неплохо, но не более того. Отыграл очередной полный матч, укрепив лидерство в команде по проведенному на поле времени.

Игнашевич, 5.0 – Практически без ошибок действовал в единоборствах, но часто не успевал накрывать удары соперников. В эпизоде с голом Кержакова не смог помешать форварду сотворить шедевр. Счет мог быть удвоен и за минуту до этого – Игнашевич упустил из виду Данни, замыкавшего навес Зырянова, и лишь неуверенная игра головой отделила португальца от гола.

А.Березуцкий, 5.0 – Также как и Игнашевич был неплох в единоборствах, старался страховать партнеров, зачастую успешно играл на опережение. В то же время не смог накрыть голевой удар Кержакова, за что справедливо разделил вину с экс-капитаном ЦСКА.

Одиа, 4.5 – В эпизоде с выходом Кержакова один на один совершил грубейший ляп, очень часто ошибался в выборе позиции и передачах. Дополнил унылую картину игры апелляциями к судье. Впрочем, во втором тайме успокоился, и ошибки смотрелись уже не столь страшно и явно, однако армейцам это никоим образом не помогло. Под занавес матча нигериец вспомнил себя в матче с «Интером» в хорошем смысле слова – нанес опасный удар по воротам.

Шемберас, 4.5 – Лидер ЦСКА по количеству отборов на сей раз был не столь удачен по причине сверхактивной игры Данни, за которым литовец попросту не успевал. Шемберас так и не смог справиться с лидером «Зенита» – португалец весь матч разгуливал по армейской половине поля совершенно неприкрытым. Полузащитник ЦСКА также не в силах был помешать Крижанацу, который легко продавил его в штрафной площади, а через мгновение праздновал забитый мяч.

Хонда, 4.5 – Будучи лидером из основных футболистов команды по проценту удачных отборов, также как и Шемберас дополнить статистику в этом матче не сумел. Больших претензий к движению японца предъявить сложно, но играть без мяча фактически все 90 минут ему было крайне тяжело. Старался открываться, но не преуспел в перехватах. На исходе матча попытался своим привычным ударом перебросить Малафеева, но голкипер «Зенита» сыграл безошибочно.

Мамаев, 4.5 – Никак не проявил себя в этом матче. Сосредоточился больше на оборонительных действиях, об атаке практически не помышлял. Впрочем, это и не требовалось – уж слишком низким был процент брака в передачах полузащитника армейцев. В связи с переходом на другую схему игры был предсказуемо заменен на Гонсалеса.

Дзагоев, 5.0 – Леонид Слуцкий не ошибся, сказав, что функциональное состояние Алана можно оценить на «пятерку» – претензий к движению футболиста не возникнет ни у кого. Вот только этим все и ограничилось, а остальные действия молодого полузащитника были невпопад. При попытке дриблинга он часто утыкался в Денисова, а обостряющим пасом постоянно находил защитников «Зенита». Некоторые действия Алана, как например пасы пяткой в бесперспективных ситуациях и вовсе вызывали ярость у поклонников ЦСКА. На 50-й минуте выполнил первый армейский удар по воротам – но с острого угла в «рамку» не попал. В конце матча был заменен на Алдонина.

Гильерме, 5.0 – Лучший бомбардир ЦСКА начал матч на позиции нападающего, но по ходу первого тайма все чаще отходил на край для страховки Одиа. Был одним из немногих в составе армейцев, кто нечасто ошибался в пасах. После перерыва и вовсе стал играть единственного форварда в своей команде, однако оставаясь на голодном пайке, сам смещался в поисках мяча в середину поля. Назвать бразильца лучшим в ЦСКА по этому матчу можно лишь методом исключения, однако и это звучало бы слишком громко, глядя на никудышные «действия» Гильерме в единоборствах.

Нецид, 4.5 – Статус самого бьющего футболиста ЦСКА подтвердить не сумел, да и слова Бориса Игнатьева об умении цепляться за мячи – никак не оправдал. Первые полчаса вообще не получал пасы от партнеров, и хотя в дальнейшем ситуация не особенно изменилась, прием мяча чехом, его конкурентоспособность в борьбе с защитниками «Зенита» и выбор позиции – смотрелись совсем невзрачно. Во всяком случае, на лигочемпионского Нецида нападающий ЦСКА совсем не походил. Оттого и был заменен в перерыве матча.

Красич, 4.5 – Вышел на свой правый фланг с целью активизировать игру ЦСКА, придать ей больше скорости, но успеха не добился. Начал свою деятельность с фолов в центре поля, затем показал худшие образцы своего дриблинга, не сделал практически ни одного удачного прорыва по краю. Хорошо хоть не забыл о том, что значит коллекционировать фолы на себе, однако стоит признать, что весенний футбол Милоша Красича никак не подойдет к концу.

Гонсалес, 4.5 – Вышел на замену после перерыва, однако забот на своем фланге Анюкову не доставил. Все что можно вспомнить – первый армейский удар в створ ворот (да и там мяч пойманный Малафеевым улетал бы мимо), и заработанный угловой в конце игры. То, что чилиец не получил очередную травму – пожалуй, самый положительный момент в его выходе на поле .

Алдонин б/о.

«Зенит»

Малафеев, 5.5 –Так уж сложилось, что вступал в игру считанное количество раз и запомнился во всем матче лишь несколькими эпизодами, которые нельзя назвать решающими. На 10-й минуте неаккуратно ввел мяч в игру на Крижанаца, но тот разобрался в ситуации, а в начале второго тайма помешал армейцам открыть счет после того, как хорват вернул ему должок за первый тайм. В остальных моментах выполнял свою прямую работу – ловил те мячи, которые ему предназначались и не выдумывал ничего лишнего.

Губочан, 6.0 – Провел хороший матч, не пустив на свой фланг ни Мамаева, ни Дзагоева (которого особенно удачно блокировал в начале игры), не дрогнул перед изредка гостившим в его владениях Гильерме. После перерыва вынужден был действовать против Красича, однако и с ним справился без каких-либо проблем, вероятно укрепив лидерство среди основных футболистов команды по проценту удачных отборов мяча.

Ломбертс, 6.0 – Высказав свое удивление по поводу непопадания в состав «Зенита» в матче с «Тереком», бельгиец получил возможность доказать свое превосходство над Мейрой. Ломбертсу это удалось в полной мере – На протяжении всего матча он действовал четко, аккуратно, провел игру стабильно классно, и в позиционной игре был безупречен.

Крижанац, 6.5 – На 5-й минуте после розыгрыша углового оказался расторопнее всех в штрафной ЦСКА и, опередив Шембераса, открыл счет в матче. После этого отметился серией мелких фолов, запомнился удачной игрой на опережение. На 50-й минуте чуть не привез гол своей команде, сделав крайне неточную передачу партнеру, после чего армейцы довели дело до удара по пустым воротам. В дальнейшем ляпов не совершал и звание одного из героев матча, безусловно, заслужил.

Анюков, 6.0 – В этом матче защитник сборной России полностью сосредоточился на разрушении и в атаку практически не ходил. Что это было – тактическое решение Спаллетти или же Анюков побаивался подключений настырного Щенникова – дискуссионный вопрос, однако как факт – футболиста «Зенита» впереди видели редко. Впрочем, на правом фланге атаки питерцев вполне хватало и Розины, но стоило Анюкову совершить редкую вылазку в чужие владения, как тут же атака «Зенита» становилась гораздо более опасной.

Денисов, 6.0 – Осуществил тотальный контроль центра поля, раз за разом обезвреживал Хонду и Дзагоева, был как всегда силен в единоборствах и практически ни одного не проиграл. На 43-й минуте имел отличный шанс удвоить счет, однако мяч после его удара угодил в Акинфеева.

Зырянов, 6.0 – Проделал громадный объем работы и был безупречен в центре поля, отлично действовал в подыгрыше. Заработал угловой, с которого «Зенит» открыл счет в начале матча. В середине второго тайма здорово сыгрался с Данни, навес на которого обязан был стать голевым, однако португалец промахнулся из выгодной позиции. В пассив питерскому футболисту можно записать лишь несколько неточных ударов, из которых ни один не долетел до цели.

Широков, 6.0 – Говоря перед матчем, что «Зенит» в игре с ЦСКА должно прорвать, Роман поспешил претворить задуманное в жизнь. Сегодня он выглядел крайне полезно, был активен и лишь изредка грешил неточными передачами. В одном из моментов заработал для «Зенита» опасный штрафной, а в начале второго тайма создал выгодный шанс для Розины, но итальянец завозился с мячом и забить не сумел.

Розина, 6.5 – Этот нереализованный момент был у полузащитника не единственным в матче, хватало и других – не менее острых. Неудачи в завершающей стадии компенсировал чрезвычайной активностью, блестяще открывался, создавал напряжение на обоих флангах и по праву стал одним из самых заметных участников матча. Кроме того, выполнял в «Зените» все стандартные положения, в том числе и угловой, с которого был открыт счет.

Данни, 7.0 – Лидер питерского клуба по числу обводок и ударов – лишь считанное количество времени выделил этим действиям в матче против ЦСКА, в гораздо большей мере проявив себя как великолепный распасовщик. Например, в первом тайме с его передач обязаны были забивать Кержаков, Денисов и Розина. На 64-й минуте сам оказался на месте центрфорварда, но не сумел забить из хорошей позиции. Весь матч неожиданно получал свободу на поле, но заслужил ее блестящими открываниями. За пару минут до конца игры задумал оформить разгром ЦСКА, но завершить классный дриблинг точным ударом не удалось.

Кержаков, 7.0 – При счете 1:0 не забил с выхода один на один, а спустя некоторое время создал себе хороший момент, но промахнулся, пробив из-за пределов штрафной площади. На 53-й минуте классно выполнил штрафной удар, но мяч в считанных сантиметрах разминулся со стойкой ворот. А вскоре забил гол-красавец, оставив не у дел центральных защитников ЦСКА и придав мячу немыслимую траекторию, которую не сумел разгадать и Акинфеев. Подтвердил статус самого заменяемого игрока «Зенита», покинув поле за 8 минут до конца под овации поклонников питерской команды.

Мейра, 5.5 – Вышел на поле вместо Ивицы Крижанаца и полностью выполнил свою задачу по нейтрализации игроков атаки ЦСКА, не позволив им придать интригу матчу.

Файзулин, б/о.

Канунников, б/о.

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ты бы побрился для начала, неадекват...Проще всего принижать заслуги противника и унижать его, чем разобраться в ошибках своего клуба...Есть хорошая поговорка: «Нечего на зеркало пенять, коли......» (продолжение, думаю, знаете)...Конечно, Вам вчера обидно было видеть такую БЕСПОМОЩНУЮ игру ЦСКА, так ведь и не с Сибирью же они вчера играли....Класс обеих вчерашних команд одинаков, просто Питер полностью переиграл Ваших любимцев...Почему-вот это главный вопрос для Слуцкого...
ты себя то в зеркало видел! Бин....уродливее нет...
переиграть-то переиграли, кто спорит? я то к своим претензии и предъявляю,
что не смогли выиграть у команды ниже себя классом, мы то в этом году в
восьмерку в Европе вошли, а Зенит сейчас чо? обычная команда.............
0
0
0
ЦСКА вообще играть не могли, вышли позориться)
0
0
0
Денисов на удивление классно провел вчерашний матч. Скорее всего, именно он был лучшим в составе Зените. Хотя вся команда сыграла здорово.
0
0
0
я тоже видел игру и в кратце
ЦСК - 2 на всех (по 5 бальной системе) может тока кроме кипера

Зенинт - 4
оценка Кержу явно завышена не смотря на хороший гол
а имхо Зырянову можно и выше
ну а Данни выше всех уровнем это очевидно
0
0
0
заведите свои блоги и ставьте там свои оценки, чо вы тут ноете как бабы?))))
главное описание игры футболиста, а оценки дело субъективное
0
0
0
«Невский экспресс снёс армейские бастионы» или после матча ЦСКА-Зенит в блоге PRO ZENIT www.sports.ru/tribuna/blogs/prozenit/83232.html
0
0
0
давно не видел мой любимый Ц С К А в таком плачевном состоянии... и кому проиграли? фотоаппаратчикам! которые уже и вспомнить не могут, когда в Мск последний раз выигрывали... да, Моуриньо бы нам для вдохновения! а Слуцкий слишком кислый....
в последний раз выигрывали как раз во время предыдущего визита в Москву (ну, в Химки) - в марте против Динамо.
0
0
0
Ответ гузяка
в последний раз выигрывали как раз во время предыдущего визита в Москву (ну, в Химки) - в марте против Динамо.
блин, на фига мне Динамо? я про Ц С К А говорю...
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
давно не видел мой любимый Ц С К А в таком плачевном состоянии... и кому проиграли? фотоаппаратчикам! которые уже и вспомнить не могут, когда в Мск последний раз выигрывали... да, Моуриньо бы нам для вдохновения! а Слуцкий слишком кислый....
Ты бы побрился для начала, неадекват...Проще всего принижать заслуги противника и унижать его, чем разобраться в ошибках своего клуба...Есть хорошая поговорка: «Нечего на зеркало пенять, коли......» (продолжение, думаю, знаете)...Конечно, Вам вчера обидно было видеть такую БЕСПОМОЩНУЮ игру ЦСКА, так ведь и не с Сибирью же они вчера играли....Класс обеих вчерашних команд одинаков, просто Питер полностью переиграл Ваших любимцев...Почему-вот это главный вопрос для Слуцкого...
0
0
0
Тут я вижу товарищи сокрушаются на оценки. Если копнуть в первоисточники, то можно выяснить, что худшая оценка - 4.0, лучшая - 8.0.
4.0 (оставил команду вдесятером, убил игру и т.д.),
4.5 - лучше бы играл кто-то другой,
5.0 - ничем не запомнился (типа б/о, но на поле был долго),
5.5 - отработал свою задачу (т.е. был заметен на своем участке, но превозносить не за что),
6.0 - блестяще отыграл (оказался очень полезен, были яркие индивидуальные моменты, забил гол, отдал голевую, много бил в створ и т.д.),
6.5 - ключевой игрок (без него ничегошеньки не получилось бы, то же что и 6.0, только больше полезного, мало ошибок и т.д.),
7.0 - герой (пара голов, пара голевых, обычно достается нападающим и распасовщикам),
7.5 - легенда (то же, что и 7.0, но больше индивидуального, типа дриблинга, или совершил хет-трик или покер),
8.0 - сверхэмоциональная оценка (такие игры запомнят надолго, все как в 7.5 + выигран решающий матч с принципиальным соперником).
Как-то так. Во всяком случае СЭ танцует от этой печки.
0
0
0
ты себя то в зеркало видел! Бин....уродливее нет... переиграть-то переиграли, кто спорит? я то к своим претензии и предъявляю, что не смогли выиграть у команды ниже себя классом, мы то в этом году в восьмерку в Европе вошли, а Зенит сейчас чо? обычная команда.............
вас бы с такой игрой как вчера даже в тридцатьпятке сильнейших в европе на кукан надели по полной программе. какой тут класс, когда игры через раз?
0
0
0
Ответ Ванзай
вас бы с такой игрой как вчера даже в тридцатьпятке сильнейших в европе на кукан надели по полной программе. какой тут класс, когда игры через раз?
можно подумать Зенит прет! выиграли 4 игры, как и мы!
откуда у Вас-то класс? вы чо чемпионы? а в Европе Вас уже и не помнят!!!
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
ты себя то в зеркало видел! Бин....уродливее нет... переиграть-то переиграли, кто спорит? я то к своим претензии и предъявляю, что не смогли выиграть у команды ниже себя классом, мы то в этом году в восьмерку в Европе вошли, а Зенит сейчас чо? обычная команда.............
Это только твое убогое мнение, что ЦСКА выше классом, чем Зенит...Смешно читать, уж не позорился бы, волосатик...»Обычная» команда тебе вчера на поле ВСЕ показала...
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
можно подумать Зенит прет! выиграли 4 игры, как и мы! откуда у Вас-то класс? вы чо чемпионы? а в Европе Вас уже и не помнят!!!
Ты сам то помнишь, когда ЦСКА чемпионом был??? Жаль ЦСКА, что за него такие «болельщики», как ВЫ, НЕУВАЖАЕМЫЙ!!!
0
0
0
можно подумать Зенит прет! выиграли 4 игры, как и мы! откуда у Вас-то класс? вы чо чемпионы? а в Европе Вас уже и не помнят!!!
зато ты нас теперь помнишь. хотя б на пару дней.
0
0
0
Ответ Ванзай
зато ты нас теперь помнишь. хотя б на пару дней.
вот с этим согласен! хотя больше не Вас, а своих............
0
0
0
Ответ amra73
наши Слуцкого что ли уже сливают? Что за бездарная игра была??
видимо праздновали сильно день рождения Жорика и пили за сына Васи...
0
0
0
Ответ wel
Одна из самых худших игр ЦСКА за всю историю клуба. И дело не в счете. Дело в игре.
живо вспомнился прошлогодний матч с Москвой:( точно также ходили пешком
0
0
0
Такая радость от просмотренного матча! Хотя даже немного жалко армейцев. Оценки в этом случае не так важны как игра.
0
0
0
Если максимум-это 10, то более чем странные оценки))
0
0
0
оценки мутные вообще о_О фигня какая-то, уже в который раз.
0
0
0
не в оценках дело, а в 2:0 ,)
0
0
0
Я так понимаю, высший балл - 7?
0
0
0
Прошу внимания)...Я наконец-таки решился отточить свое перо и поупражняться в написании аналитических статей. Надеюсь, это пригодится мне в будущем, на моем пути к журналистскому олимпу)

Буду признателен, если вы ознакомитесь с моим первым опусом

www.sports.ru/tribuna/blogs/valbuena/83129.html
0
0
0
Розина молодца, рад за него...
0
0
0
мне показалось, или команда три недели назад игравшая в 1/4 ЛЧ в первом тайме не нанесла НИ ОДНОГО удара в сторону ворот?
Разве это не говорит о силе соперника?
Аффтор выпей ...
0
0
0
Да фтопку оценки, главное - описание, а там всё по делу)
0
0
0
Оценки - это просто нечто, бред неадекватного невежи, который к тому же, не смотрел игры))
0
0
0
Только бы снова засуха не наступила. Теперь забивать и забивать.
0
0
0
давно не видел мой любимый Ц С К А в таком плачевном состоянии...
и кому проиграли? фотоаппаратчикам! которые уже и вспомнить не могут,
когда в Мск последний раз выигрывали...
да, Моуриньо бы нам для вдохновения! а Слуцкий слишком кислый....
0
0
0
наши Слуцкого что ли уже сливают? Что за бездарная игра была??
0
0
0
За что такие оценки то, Как минимум у цска должны быть оценки в 2 раза меньше!!!
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Почему в первом предложении Малафеева в женском роде употребили? :)
0
0
0
Одна из самых худших игр ЦСКА за всю историю клуба. И дело не в счете. Дело в игре.
0
0
0
И не позор, вам сам ББББ,ББ забил??
0
0
0
Выделю Денисова, сегодня ИМХО лучший, сожрал весь центр ЦСКА!!!
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий