wel

Примеры?

Я не болельщик Сити. Ни разу. И вообще английской лиги. Из всех клубов Альбиона мне нравился только Арсенал времен Арсена. НО с автором согласен более чем полностью. И даже больше.
Вы все спорите не о том. Ферплей- не ферплей, лишать титулов - не лишать. Ерунда это все.
Давайте по чесноку. Всегда были богатые клубы и бедные. И есть. И условные возможности того же МЮ не сравнить с возможностями какого-нибудь Вест Бромвича, или допустим испанского Реала (Мадрид) с Райо Вальекано. Как с этим быть?
Ведь по сути это то же самое, в чем сейчас многие здесь обвиняют Сити. Мол, у Сити были возможности купить лучших, скамейку себе увеличить. За счет этого и выиграли?
И что?
ВСЕГДА у более богатых клубов были и есть бОльшие возможности для покупки более качественных футболистов. Как с этим быть? Отбирать все титулы за те годы, когда Реал или МЮ за счет больших финансовых возможностей могли купить себе лучших мастеров? То есть буквально ВСЕ титулы Реала, МЮ, Ювентуса и т.д.
Они честно зарабатывали? Да как же. Ну даже пусть так. Кто придумал правила ферплея? Почему вот так зарабатывать клубы могут, а вот так - нет? Кто очертил эту линию, как правильно, а как - нет?
Если хотите НАСТОЯЩИЙ финансовый ферплей, то должно быть так: у всех клубов одинаковая сумма на расходы. А дальше пусть как хотят так и заманивают тренеров и футболистов. Философией игры, клуба и т.п.
Смешно? Вот то-то. А нынешний ферплей - не смешно?

Эта сказка скоро закончится. Нельзя долго играть так классно. Ну не бывает такого.