ФК «Франчайзинг»
«Москву» я впервые увидел в ноябре 2004-го в Питере. Целью моей командировки на самом деле было интервью с тогдашним тренером «Зенита» Властимилом Петржелой, но тот без видимых на то причин меня просто «кинул»; в качестве утешительного приза зардевшийся пресс-атташе предложил вратаря сборной Словакии Камила Чонтофальски и худшего переводчика в мире. Но беда, как водится, не приходит одна: из-за колючей измороси с Финского залива на «Петровском» стоял жуткий холод.
Я весь продрог и чувствовал себя подавленным и разбитым. Настроение немного улучшилось лишь после того, как принесли протокол, в котором я обнаружил сразу несколько знакомых фамилий. Бывший полузащитник «Стяуа» миниатюрный Помпилиу Стойка неожиданно эффективно переквалифицировался в «Москве» в левого защитника. Центр обороны цементировал пришедший из краковской «Вислы» Мариуш Йоп, а справа от него располагался натурализованный камерунец Жерри-Кристиан Тчуйсе, заиграть которого за сборную России не позволили бы крайне «правые».
Но самым большим сюрпризом за 3 минуты до конца матча стал выход на замену форварда Амира Карича, которым «Ипсвич» пополнился по окончании Евро-2000; словенцы – «футбольные пашмины», как называет их известный колумнист Саймон Купер, – были тогда обязательными аксессуарами любого уважающего себя клуба-середняка, но игровую практику получали очень редко. Все, что успел сделать Карич на «Петровском», – пробить с убойной позиции откровенно мимо. Чем не квинтэссенция карьеры?
«Москва» выиграла 3:2, поставив под угрозу еврокубковые притязания «Зенита». «Так Петржеле и надо», – злорадно подумал я. Только позже я осознал, что наспех сколоченная «Москва», рекрутировавшая не только румына, поляка, камерунца и словенца, но и молдаванина, боснийца, литовца, ганца и аргентинца, олицетворяет собой одну из самых болезненных проблем российского футбола – обилие второсортного импорта.
Две недели назад, спустя 8 дней после своей отставки с поста тренера сборной Украины, «Москву» возглавил Олег Блохин. Тот самый, что сопроводил свой протест против засилья легионеров в украинском чемпионате расистскими высказываниями. И что удивительно – многие читатели The Guardian его поддержали. В своем блоге я постоянно критикую расовую нетерпимость Запада по отношению к Востоку, но когда в ход идут «бананы и деревья» – это переходит даже границы бескультурья. Что же, тем любопытнее будет наблюдать за отношениями Блохина с бывшим защитником «Вулверхэмптона» нигерийцем Айзеком Окоронкво.
Помимо восточноевропейской россыпи в команде 4 аргентинца, самый известный из которых – бывший нападающий «Барселоны» Макси Лопес. Это говорит о неплохой финансовой базе «Москвы», чьи амбиции подтвердились безжалостным увольнением Леонида Слуцкого, приведшего «горожан» к четвертому месту – высшему достижению в истории клуба. Впрочем, чему тут удивляться? Если рождение клуба происходило под аккомпанемент ностальгического романса, то его последующая деятельность все больше напоминала франчайзинг.
Сначала «Торпедо-ЗИЛ» превратился в «Торпедо-Металлург», а в 2004-м московский предприниматель Юрий Белоус убедил столичную мэрию выкупить половину клуба «в целях популяризации города» (пять других московских команд, видимо, были этого недостойны), и клуб снова переименовали. Поэтому едва ли стоит считать совпадением то, что гендиректор «горожан» регулярно играет в мини-футбол с Юрием Лужковым, ставшим после примирения с Владимиром Путиным одним из учредителей «Единой России».
Теперь «Москва» – это анахронизм, финансируемый ультракапиталистическим государством. Пусть у нее нет тугих кошельков «Зенита» или ЦСКА, зато есть амбиции и стойкое подозрение, что денег будет столько, сколько нужно. И, разумеется, «горожане» – это уже не то сборище неудачников, что представилось моему взору 3 года назад.
Перевод Андрея КАРНАУХОВА
http://www.profootball.com.ua/2006/01/29/oleg_blohin_i_grigoriy.html
Олег БЛОХИН: - Если легионер покупается просто для количества, то это совершенно недопустимо. Я смотрю на некоторых легионеров, играющих в чемпионате Украины, и складывается впечатление, что он с дерева только что спустился, ему дали банан и он за этот банан играет в футбол. Ведь на это же стыдно смотреть!
Чухонец
dk_nik
Я только «за» двумя руками... Если вс1ё будет именно так, как Вы говорите. Просто пока на это не похоже. Отставка Слуцкого - это, на мой взгляд, очень непродуманный и непонятный шаг.
«Локомотив» развивался постепенно, и, самое главное, без резуких скачкоыв. Люди знали, что они делают и почему.
Про Белоуса я такого чказать не могу. При всём моём уважении к Блохину, я очень слабо предстпавляю, каким образом он сможет продолжить поступательное движение команды без резких рывков и шатаний.
Блохин и Слуцкий - полные противоположности.
И главное.
«ЛОкомотив» строился за счёт остальных «Локомотивов». Была ещё Чита, Нижний Новгород. Но в какой-то момент РЖД сосредоточился именно на московском. И сосредоточились «свои» люди, которым не было безралично.
ФК «Москва» сегодня - это люди со стороны, для которых это бизнес-проект. Если они найдут другое приложение своим талантам и умениям - запросто уйдут из клуба. И останется только стадион на Восточной улице, как памятник Стрельцову и остальным великим торпедовцам. Подчеркиваю, торпедовцам, а не «горожанам».
Хотя в целом - желаю команде только хорошего. Пусть растут и развиваются. Соглашусь с тем, что традиции и болельщики - дело наживное
А так, ну блестнул афтар знанием фамилий второстортных игроков, а по сути намекнул «своим» второсортным, что в этом цирке можно заработать...
Не вижу причин не позволяющих горожанам повторить путь Локо в плане становления как популярной команды. История, история... Она имеет свойство писАться. Если Спартак, Динамо и Зенит имеют богатую историю, то история ФК пишется сейчас. 4е место. Разве это вбухивние бабла в никуда? Это не накачивание Динамо Федкомом. Есть успех - будут болельщики. Помимо того же Локо можно привести в пример Амкар. Кому он в Перми нафиг нужен был? А сейчас? В Москве болельщиков хватит на всех. Сам болею за Зенит, но из московских команд ФК мне наиболее симпатичен. С интересом за ними слежу.
Статья убогая. Кроме засилья второсортных легионеров ни с чем согласитьтся не могу.
«.....а по сути намекнул «своим» второсортным, что в этом цирке можно заработать...».
> Позволю вдогонку еще один намек: «этот цирк» оказывается наглым образом отымел их цирк, в котором (согласно платежкам во всяком случае) одни «первосортные» игроки.
А вообще то, - ну кому нахрен интересно - что думает этот сранный The Guardian о русском футболе, этож не Kicker какой нибудь.
«Кому интерено,что он думает о русском футболе...»
Русский футбол в «Москве»-это кто?Сплошной интернационал,не подошедший Европе.
P.S. Афтар лошара:был в России 1 раз и то его поимели.
остальное бред, он бухой это писал наверно
а о чем собственно статья?
как сказал Оскар Уайльд:
Англичане-нация лицемеров
Да, человек пишет с явным предубеждением и под властью стереотипов, но разве это его проблема???
Это наша проблема, если именно так видится наш футбол со стороны. И по поводу «Москвы» он прав. Я, например, тоже решительно не понимаю, зачем и кому нужна эта команда. Вот это действительно вбухивания бабла в никуда...
Никогда такое не слышал в СМИ,придул этот англичанин этот факт и решил похвастаться знаниями,не зная проблемы.
По легионерам,конечно,прав,но это любой дурак скажет что у нас в команда НЕ московских и питерской легионеры в своём большинстве ширпотрёп.
тупасть обиженного саксона катарога кинул Пидржилла
А команда нужна для нас - жителей ЮАО гор. Москвы, для тех кому безразличны мясо,кони,паровозы, динамо - за них надо ехать болеть в другой конец города.
Раз у нас как в Лондоне 5-6 команд из одного города играют в высшем дивизионе, пускай хоть какое-то деление по районам будет.
Для поездки в лужники мне нужно вот например выделять целый день. А на «Москву» я могу заехать совершенно случайно, потратить два часа на футбол, получить кайф и через пятнадцать минут быть дома. Вот для нас - для тех кто болел раньше за торпедо, когда оно играло на Восточной, для нас нужен этот футбол на восточной и эта команда.