Татьяна Тарасова: «Думаю, книга Родченкова не повлияет на российский спорт. Но неприятненько»

Теги Татьяна Тарасова допинг Григорий Родченков книги Фигурное катание

Татьяна Тарасова считает, что книга Григория Родченкова не повлияет на российский спорт.

Ранее экс-глава Московской антидопинговой лаборатории анонсировал новую книгу о допинге в России. Она будет называться «Допинг. Запрещенные страницы».

Первая книга «Дело Родченкова: как я развалил секретную допинг-империю Путина» вышла в 2020 году.

«Я думаю, что нет, его книга не повлияет на российский спорт, но неприятненько.

А этот Родченков, он был причастен к допингу. Я и первую его книгу не читала», – сказала Тарасова.

Скучали по Родченкову? В США вышла вторая документалка о нем – отрастил бороду, скитается по отелям и ругается с женой

Родченков впервые рассказал, как убегал из России: две машины до «Шереметьево», объятия с сыном, кроссовки и плавки в ручной клади

Материалы по теме

64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно, не повлияет)
Как говорится, "то, что мертво, умереть не может"
+84
-9
+75
Мало того, что причастен, он ещё и награду получал за успешную работу в Сочи.
+60
-1
+59
Прямо как при советской власти: Книгу не читала, но я против!
+53
-12
+41
Если что-то неприятненько и повлияло на российский спорт в последнее время, то точно не книга Родченкова.
+30
-4
+26
Ответ DAB25
Конечно, не повлияет) Как говорится, "то, что мертво, умереть не может"
так то да. но неприятненько)
+19
-2
+17
Принимали, принимаем и будем принимать.
И астматиков осуждать.
+18
-2
+16
Вообще мне Родченков напомнил Пригожина. Оба абсолютно системные люди и над обоими власть утратила контроль и не смогла даже ситуацию разрулить, причем и выводов тоже не сделала никаких.
+16
-6
+10
Ответ Александр Скворцов
Прямо как при советской власти: Книгу не читала, но я против!
Так к этому же идем: как сказали - так и думаю.
+14
-5
+9
Вспомнился фильм "Иван Васильевич меняет профессию" : "Сейчас мы уезжаем на с’емки в Гагры, а потом ему должны дать квартиру. Если, конечно он не врет. - Наверное врет. - Ах какая низость, оскорблять человека из ревности. Не может же он постоянно врать" (с)
+10
-2
+8
Про российский спорт уже пора говорить либо хорошо, либо ничего
+10
-2
+8
Гришина книга - есть, а вот российского спорта, международного уровня - нет :)))
+9
-1
+8
А кто-то из патриотов всерьез думает, что Родченков сам что-то мутил без санкции сверху? Или классикой обходятся: сбежал за границу и все это выдумал, чтобы очернить пугабе?
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Все они творят, что хотят, каждый в рамках своей компетенции. Сильно сомневаюсь, что кто-то контролировал Родченкова и лез в технические вопросы.
+7
-1
+6
Ответ Verhovn
Родченков - предатель своей страны. Точка. Находятся же уникумы кто как-то пытается его оправдать. Люди - вы чего #####? 😄
Это не предательство, а очищение огнем, то чего вы обычно так сильно вожделеете в своем «патриотическом» экстазе
+9
-4
+5
Наверно повлияет.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Есть такая умнае женщина: Екатерина шульман. Так вот она говорит что на каждую ситуацию власть (да и вообще люди) реагирует не так как надо, а так как привыкла. Поэтому реакция власти - огульное шельмование и крики "да все кругом вранье", а не попытка что то исправить
Да просто страной управляют чекисты брежневских времён, которые выстроили схему личного обогащения путём всяких коррупционных схем, ну и поэтому не хотят ничего менять, ибо перемены закроют эти схемы.
Да и вообще изначально "совок", который у них до сих пор в головах и то, чему их в юности учили, говорят о том, что перемены или изменения - это зло. Ну и если кто-то говорит, что надо что-то менять, причём кардинально, то на чекистов бывших это действует как на быка красная тряпка
+5
0
+5
Ответ Verhovn
Родченков - предатель своей страны. Точка. Находятся же уникумы кто как-то пытается его оправдать. Люди - вы чего #####? 😄
Предатели своей страны - это Мутко, Балахничев и т.п., тренеры типа Чегина, руководители федераций региональных, которые покрывают липовые справки (прыгун Лысенко не даст соврать). Так что избавляйтесь от мышления по понятиям бандитского Петербурга, одной из основ которого является "своих надо покрывать" вне зависимости от того, что эти "свои" делают.
+5
0
+5
сам создал, сам предал, сам теперь наживается. фееричный
+6
-1
+5
Ответ Melnikov1968
Вспомнился фильм "Иван Васильевич меняет профессию" : "Сейчас мы уезжаем на с’емки в Гагры, а потом ему должны дать квартиру. Если, конечно он не врет. - Наверное врет. - Ах какая низость, оскорблять человека из ревности. Не может же он постоянно врать" (с)
А нехорошо так про президента вокруг которого мы совсем недавно сплотились
+5
0
+5
Ответ Melnikov1968
Здесь про Родченкова:) Если Вы увидели Президента, значит шутка была тоньше, чем тот смысл, который я имел ввиду:)))
Не может же он постоянно врать - ну а про кого еще?
кто у нас заявлял что никакого отношения к вагнеру не имеет?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А в других странах не ловились на допинге?
+4
-1
+3
Ответ Галина Александрова
На сколько книга правдива, факты подтверждённые или сплошной художественный вымысел?
А реально есть разница?
Все равно мы уже знаем как выглядел допинг, как подменялись пробы. Мы знаем, что за прошедшие года никто даже не попытался опровергнуть ни единого пункта из этого.
+5
-2
+3
Ответ Галина Александрова
На сколько книга правдива, факты подтверждённые или сплошной художественный вымысел?
Подтверждённые чем? Свидетельстве показания есть. Следы на пробирках есть. Аномальные анализы есть. Косвенные улики - вагонами вози.
Но если для вас все это не доказательства - то тут хоть убейся.
+5
-2
+3
Ответ alexnew
Вообще мне Родченков напомнил Пригожина. Оба абсолютно системные люди и над обоими власть утратила контроль и не смогла даже ситуацию разрулить, причем и выводов тоже не сделала никаких.
Есть такая умнае женщина: Екатерина шульман.
Так вот она говорит что на каждую ситуацию власть (да и вообще люди) реагирует не так как надо, а так как привыкла. Поэтому реакция власти - огульное шельмование и крики "да все кругом вранье", а не попытка что то исправить
+4
-1
+3
Ответ Александр Скворцов
Прямо как при советской власти: Книгу не читала, но я против!
ну только она этот шедевр мировой литературы никак не оценивала. а находить себе чтение по душе - личное дело каждого.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А нехорошо так про президента вокруг которого мы совсем недавно сплотились
Здесь про Родченкова:) Если Вы увидели Президента, значит шутка была тоньше, чем тот смысл, который я имел ввиду:)))
+3
-1
+2
Пастернака не читал, но осуждаю⁠⁠ Это выражение во времена Перестройки стало «крылатым». С его помощью обличали тех, кто не имеет своего мнения, но услужливо примыкает к воинствующему большинству.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А кто-то из патриотов всерьез думает, что Родченков сам что-то мутил без санкции сверху? Или классикой обходятся: сбежал за границу и все это выдумал, чтобы очернить пугабе?
Он и не скрывал, что спонсировался и кормился от Минспорта и получал плюшки. Но посчитал, что плюшек недостаточно, попросил прибавить, а ему отказали. Мстительный родя оказался, нагрел мутко-плюшкиных на сотни лимонов баксов.
+2
0
+2
Ничитал, но осуждаю :)
+3
-1
+2
да на него уже ничего не повлияет
но неприятненько
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий