WADA о деле Валиевой: «CAS проигнорировал четкие положения антидопингового кодекса. Явная ответственность за задержку проверки пробы лежит на РУСАДА»

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в отношении фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее CAS разрешил Валиевой продолжить участие в Олимпиаде в Пекине, несмотря на положительный допинг-тест. Фигуристка сдала его в декабре, но результат проверки стал известен уже после начала зимних Игр. Сообщалось, что причиной задержки стала вспышка ковида среди персонала антидопинговой лаборатории в Стокгольме.

«Мотивировочная часть решения подтверждает, что панель CAS проигнорировала четкие и недвусмысленные положения Всемирного антидопингового кодекса в отношении критериев по отмене обязательного временного отстранения.

По сути, вынося такое решение, панель CAS переписала кодекс, заявив, что обязательное временное отстранение в отношении «защищенных лиц» должно рассматриваться как факультативное», – заявили в агентстве.

«Что касается задержки между взятием пробы и сообщением антидопинговой лаборатории в Стокгольме о положительном результате теста, как было заявлено 14 февраля, WADA вновь отмечает, что явная ответственность лежит на РУСАДА – касательно обеспечения эффективной поддержки связи с лабораторией для своевременного анализа проб, особенно в преддверии крупного события.

К сожалению, РУСАДА не отметило высокий приоритет пробы, хотя лаборатория сообщила о задержках, вызванных вспышкой коронавируса среди ее сотрудников», – добавили в WADA.

Очень грустно, если Валиева останется в истории не уникальной фигуристкой, а просто девочкой, которую обвинили в допинге

«Ну что ты вообще перестала бороться?» Катастрофа Валиевой в Пекине – рыдания и разнос от Тутберидзе

«Вы уничтожили самую талантливую фигуристку мира». Ярость в эфире «России» после проката Валиевой

Материалы по теме


428 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Они никогда себя виноватыми не назовут.. а как они должны были обозначить приоритет? назвать чья это проба? но ведь они сами всё время твердят, что не знают чьи пробы проверяют и никого не выделяют.
+443
-37
+406
WADA нужно засудить, это невыеосимо уже. Мерзавцы они.
+415
-42
+373
С больной головы на здоровую, молодцы.  Эта способность все переворачивать и искажать поражает.
+299
-15
+284
Панель КАС в деле Валиевой просто беспощадно выпорола ВАДА, написав:
те, кто создают правила, должны сами строго их соблюдать))
+177
-10
+167
Проба в шведской лаборатории была уже 29 декабря, но виновата РУСАДА...
Такого лицемерия мы еще не видели, братцы.
+135
-4
+131
Да, да, известная стрелка "Виноват не тот, кто не выполняет своих прямых обязанностей, а тот, кто лишний раз не напоминает им, что они должны делать."
+128
-2
+126
Ага значит,не сама лаборатория должна выполнять свою работу в положеных сроках,в РУСАДА должна была контролировать этот процесс?Это типа ты строишь дом, у фирмы застройщиика есть срок сдачи обьекта,дом вовремя не сдают и говорят тебе,что ты сам виноват ибо не подчеркнул,что дом тебе в срок построить нужно))Театр абсурда...
+97
-3
+94
Подавайте в суд на ВАДА и МОК за разглашение информации о защищенном лице. Возьмите справку у врача о доведении Валиевой до нервного срыва из-за разглашения. Требуйте отстранения президента ВАДА, поляка Банька. Мочите их.

Но и параллельно разберитесь наконец кто дал ей эту дрянь.
+93
-1
+92
Проснитесь уже, гады из вады. Вы обделались. Надеюсь, в скором времени разгромят эту бесполезную, ангажированную, гнилую конторку
+74
-6
+68
О, начали оправдываться, гнилая WADA)
+69
-3
+66
Можно сейчас чего угодно говорить. CAS - высшая спортивная инстанция. Все остальное - в пользу бедных. Раз нарушили сроки, то это точно не проблема спортсмена. Не нарушайте сроки, глядишь ныть не придётся
+49
0
+49
Мне очень нравится как НХЛ и НБА к этой конторе относяться. Они, с небольшим таким прищуром, смотрят, а потом говорят-"Идите в жо#у, неуважаемые! "
+46
-1
+45
WADA хочет назначать чемпионов, что, собственно, уже происходит. Но так обвинять CAS-это что- то неслыханное
+41
0
+41
ВАДА, лучше бы сказали, по какому такому удивительному совпадению о пробе стало известно ровно на следующее утро после победы в команднике?
+37
-1
+36
Вада уже выше суда?
Эту контору вместе с мок нужно разогнать как врагов и вредителей
+35
-1
+34
Ответ Oleandra
Они никогда себя виноватыми не назовут.. а как они должны были обозначить приоритет? назвать чья это проба? но ведь они сами всё время твердят, что не знают чьи пробы проверяют и никого не выделяют.
Они обозначили приоритет , после того как лаборатория сообщила о задержке , как говорится в официальном заявлении русада и лаборатория обязалась сообщить результаты до конца января
+31
0
+31
Начали отмазываться. Бах скинул всё на тренерский штаб, ВАДа на РУСАда. Вот будет для всех этих шарашкиных контор, если проба В окажется чистой и /или суд оправдывает Камилу.
+30
-1
+29
суд вы проиграли,поэтому закройте пасть
+29
-1
+28
Всячески стараются перевести стрелки)) Причем тут неуказанный приоритет? Проба взята? Взята. В лабораторию отправлена вовремя? Да. Дальше уже Ваше дело. С ЧЕ то всё успели проверить. Тем более абсолютно все знали , что из России пробы 100% претенденток на пьедестал. )
+25
0
+25
Чтоб инквизиция признала свою вину? История таких примеров не знает.
+24
0
+24
Комментарий удален
WADA там у титульных второй допинг на ОИ, что там про бан?
+21
0
+21
Ответ verdad
С больной головы на здоровую, молодцы.  Эта способность все переворачивать и искажать поражает.
Опричники живут в парадигме своей вседозволенности и безнаказанности.
Вот их и бомбит, когда их самих к закону призывают.
+22
-3
+19
Мотивировочная часть решения подтверждает, что панель CAS проигнорировала четкие и недвусмысленные положения Всемирного антидопингового кодекса в отношении критериев по отмене обязательного временного отстранения. (с). Как же вы, участвуя в процессе не донесли этот аргумент до КАС? Может вы привели недостаточно доказательств? Там же состязательность, как так? Пока это похоже на несогласие с выводами суда. Стандартная позиция проигравшей стороны.
+19
0
+19
Почему про украинскую лыжницу нет такого слива и вброса. Почему её не гнобят, как нашу? Почему вада о ней не говорит
+23
-4
+19
Весь мировой спорт под колпаком говномесов из ВАДА, захотели наехали на CAS, захотели на РУСАДА, причём как всегда без аргументации.
+18
-1
+17
К сожалению, РУСАДА не отметило высокий приоритет пробы, хотя лаборатория сообщила о задержках, вызванных вспышкой коронавируса среди ее сотрудников», – добавили в WADA.
------------
Если в регламенте WADA есть пункт №X согласно которому лаборатории должны помечать приоритет пробы, тогда пусть назовут его и процитируют, в чем проблема то?

Пока это выглядит как жалкое оправдание WADA своего просчета и перекладывание своей ответственности на других.
+18
-1
+17
Ответ Наталья1970
Где можно найти информацию о дне поступления пробы в лабораторию ?В деле Валиевой можно выиграть многомиллионные иски ,начиная от утечки информации по «защищённому лицу» ,буллингу в прессе несовершеннолетней ,заканчивая невыполнением сроков тестирования на запрещённые вещества.Конечно они хотели подставить Тутберидзе и я не снимаю вины со штаба .Но за унижение Валиевой должны ответить те,кто это дело неправомерно раздул.
CAS опубликовал мотивировочную часть. Там черным по белому написано: "According to the Test Report, the Sample was received by the
Doping Control Laboratory on 29 December 2021."
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/OG_22_08-09-10_Arbitral_Award__publication_.pdf
+17
0
+17
Охреневшие рожи! Пометку делать, чтобы они точно знали куда подсыпать допинг?
+17
-1
+16
Начинается, это не мы, это они. Настоящий цирк.
+18
-3
+15
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий