Глава пресс-службы СБР о Зале славы IBU: «В ближайшие годы имена наших ветеранов там не появятся. Дело в критериях попадания»

Руководитель пресс-службы Союза биатлонистов России Сергей Аверьянов рассказал о критериях для включения в Зал славы Международного союза биатлонистов (IBU). 

«Насчет Зала славы IBU, который виртуально открылся на днях. В ближайшие годы там имена наших ветеранов не появятся. Дело в критериях попадания, они обсуждались еще летом. Должен быть выполнен каждый из трех:

1. Как минимум одна победа в общем зачете Кубка мира;

2. Как минимум одно золото чемпионата мира в индивидуальной дисциплине;

3. Как минимум одна медаль любой пробы на Олимпийских играх в индивидуальной дисциплине.

К началу ЧМ-2023 в Оберхофе критериям соответствовали всего 22 человека из восьми стран – 14 женщин и 8 мужчин.

Женщины: Мартина Бек (Глагов), Лаура Дальмайер, Андреа Хенкель, Магдалена Нойнер, Кати Вильхельм (все – Германия), Тура Бергер, Лив-Грете Пуаре, Тириль Экхофф, Марте Ульсбю-Ройселанн (все – Норвегия), Дарья Домрачева (Беларусь), Габриэла Коукалова (Чехия), Анн Бриан (Франция), Доротея Вирер (Италия), Магдалена Форсберг (Швеция).

Мужчины: Уле Эйнар Бьерндален, Йоханнес Бо, Тарьей Бо, Эмиль Хегле Свенсен (все – Норвегия), Мартен Фуркад, Рафаэль Пуаре (оба – Франция), Свен Фишер и Михаэль Грайс (оба – Германия).

Если IBU будут ежегодно вводить в Зал славы по четыре человека как сейчас, этого «золотого запаса» едва хватит на 5,5 лет, потом так или иначе придется расширять критерии. Можно растянуть удовольствие и вводить по паре человек в год. Либо надеяться на то, что подходящие номинанты начнут появляться чаще.

Насколько оправдан такой узкий порог входа? Вопрос дискуссионный. Мне ближе подход Международной хоккейной федерации, которая отмечает достойных в масштабах хоккея отдельно взятой страны. Поэтому в Зале славы ИИХФ представлены даже хоккейные «карлики» вроде Бельгии, Болгарии, Венгрии, Кореи, Нидерландов, Румынии, Японии…

А для элиты есть Triple Golden Club, куда могут попасть только обладатели Кубка Стэнли и золота ОИ и ЧМ. Этот Золотой клуб гораздо ближе к тому, что в IBU назвали Залом славы», – написал Аверьянов. 

IBU объявил о создании зала славы биатлона: в него включили Бьорндалена, Фишера, Хенкель и Вильхельм

Материалы по теме


94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
можно сделать свой зал славы, один из критереев должнен быть , как минимум один положительный допинг тест
+93
-20
+73
А зачем расширять критерии? На то он и зал Славы, чтобы в нем были самые заслуженные, избранные спортсмены, а не кто попало
+43
-6
+37
Ответ GLW
можно сделать свой зал славы, один из критереев должнен быть , как минимум один положительный допинг тест
Этого недостаточно. Нужно собрать бинго из допинга, поддержки СВО и хотя бы одного батла с Губерниевым
+41
-11
+30
Чет Дизль, Кайса и Байи полегендарнее парочки норвержек кажутся...
+23
-3
+20
Ответ GLW
можно сделать свой зал славы, один из критереев должнен быть , как минимум один положительный допинг тест
И ложки соли!
+20
-7
+13
Ответ заблокированному пользователю
Блин, только Тихонов и сюда не подпадает ))
так у него все золото в эстафетах, он легенда самопиара)))
+13
0
+13
Логичнее было бы начать с владельцев личного золота на олимпиаде, а потом уже расширять критерии.
+13
-2
+11
Светлана Печерская (Давыдова):
Кубок мира 1991г.
Серебро индивидуальная гонка Альбервиль-92
Золото индивидуальная гонка ЧМ-1990

Не считая всего остального.
+13
-2
+11
Там есть еще несколько человек, которые соответствуют заявленным критериям, среди которых как раз есть советская спортсменка. Это как раз Светлана Давыдова. А у мужчин подходят по критериям норвежец Эйрик Квайлфосс и немцы Франк-Петер Рёч и Франк Ульрих.
Но такое ощущение, что Сивидата (а считала именно она: *Data provided by Siwidata) решила, что до 1992 года биатлона вообще не было.
+10
-1
+9
Логично бы и личное золото ОИ требовать в критериях, а не просто медаль.
+13
-5
+8
Ответ Aleksey Yashin
Там и так 22 человека только наскребли, что возможно скоро придется расширять критерии. Меня больше 1-й пункт смущает
Это зал славы , а не конвейер ...
Ладно, бывают на КМ вечно вторые в эпоху великих, но хотя бы ограничиться личным золотом олимпиады и ЧМ и не стоит расширять.
Правда Тихонов тогда никак не попадёт )
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Во. Возможно лучший мягкий вариант критериев - удовлетворять двум из трех пунктов: - БХГ - личное золото Олимпиады - личное золото ЧМ. Имеешь хотя бы два пункта - биатлонная легенда.
Блин, только Тихонов и сюда не подпадает ))
+7
0
+7
Во. Возможно лучший мягкий вариант критериев - удовлетворять двум из трех пунктов:
- БХГ
- личное золото Олимпиады
- личное золото ЧМ.
Имеешь хотя бы два пункта - биатлонная легенда.
+6
0
+6
Пока в зал славы включили только 4 спортсменов, там еще даже Фуркада нет, но Франция по этому поводу не бросает критичные заявления.
+6
0
+6
С обладателем кубка мира не совсем честно, поскольку многие просто технически не имели возможности его выиграть (его просто не было). С такими критериями очень быстро все закончатся. И ещё один критерий должен быть - спортсмен не должен быть действующим минимум 3-4 года
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Логично бы и личное золото ОИ требовать в критериях, а не просто медаль.
Не очень логично, когда было всего две личные гонки раз в 4 года.

Да и есть масса выдающихся биатлонистов без Олимпийского золота, начиная с Магдалены Форсберг, например.
+5
0
+5
Что-то не понял, а биатлон только со второй половины 90-х начался? Все, что до этого было - оно типа лыжные гонки с винтовками?!
IBU в 1993 году был создан, а действительно независимым участником олимпийского движения вообще в 1998 году только стал.
+6
-1
+5
Очередное доказательство тому что БХГ в биатлоне ценится больше чем золото ОИ. Золото ОИ может случайно выиграть даже дебютант ноунейм как Редькин или среднячок как Венсан Жей. БХГ могут выиграть только самые сильные и стабильные, одним словом лучшие.
+5
0
+5
не понял, зачем им работать над расширением критериев. пусть есть как есть. зал славы где 25 человек, это престижнее, чем зал славы где 125 чел..
мы можем свой зал славы организовать. только зачем он нужен. сейчас у спорта страны совсем другие задачи
+5
0
+5
У нас только двое обладателей кубка мира - Чепиков (но ему не хватает победы на ЧМ, в командах только завоевывал золото на ЧМ), и Драчев но ему не хватает индивидуальной медали на Олимпиаде (в эстафете только завоевывал)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
IBU в 1993 году был создан, а действительно независимым участником олимпийского движения вообще в 1998 году только стал.
Ну т.е. история в составе федерации пятиборья современную федерацию не интересует и бегали там никто и звать их никак? Ну не знаю.
+4
0
+4
Правила всегда можно переписать. Но не внести в Зал славы Макяряйнен, которая вклад в биатлон внесла и Сергея Чепикова, пусть и без личного золота ЧМ, зато есть личное золото ОИ. И ещё у него разница между первым и последним золотом ЧМ 17 лет!
+4
0
+4
Ответ Vicing Charlsson
Очередное доказательство тому что БХГ в биатлоне ценится больше чем золото ОИ. Золото ОИ может случайно выиграть даже дебютант ноунейм как Редькин или среднячок как Венсан Жей. БХГ могут выиграть только самые сильные и стабильные, одним словом лучшие.
Это верно для всех соревнований с сильными профессиональными кубками/турами . Победитель Тур де Франс куда круче, чем ОЧ, многократный - легенда, взявший 3 главных тура в одном сезоне - бог. А что у Фрума или Джоковича в теннисе нет побед на ОИ - всем пофиг и не умаляет их величия.
+3
0
+3
Может критерии и слегка жесткие, но с хоккеем глупо сравнивать. Хоккей - командный вид спорта, и в Triple Golden Club теоретически может попасть третий вратарь какой-нибудь сильной сборной.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Очевидно, список расширят. Подумают над критериями, пока взяли наиболее очевидные.
Очевидные очевидными, но логика-то должна быть. Ну имели многие возможности взять БХГ.
И вообще эта идея появилась как будто бы спонтанно. Я не помню до этого новостей о ХОФ биатлонном, как будто с потолка взяли идею
+2
0
+2
Ответ Graziano
С победой в общем зачете они погорячились. Выиграть в эпоху Бьордалена и Фуркада кубок мира это странный критерий. Местро в тройке в общем зачете будет справедливее.
Проблемы индейцев/негров, шерифа не волнуют. )
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Женский биатлон до середины 90х это смехота, там даже какие-то болгарки зажигали. Женщин нужно от нулевых считать. Там хоть какой-то серьёзный уровень начинается
Ты что хоккее, что в биатлоне разбираешься одинаково......по простому говоря, не разбираешься совсем.
+2
0
+2
Что-то не понял, а биатлон только со второй половины 90-х начался? Все, что до этого было - оно типа лыжные гонки с винтовками?!
+3
-1
+2
Ну, критерии всегда можно переписать в зависимости от политической ситуации.
+3
-1
+2
А как же Светлана Печёрская (СССР)? (Кубок мира в 90/91), ЧМ (золото индивидуальная гонка в 90) и Олимпиада (в 92 серебро в индивидуальной гонке)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий