Минобороны Китая заявило о готовности к внешним провокациям во время Олимпиады в Пекине

твой "прагматизм" строится на восприятии сша, как империи зла, а по факту ты мне тут просто задвигаешь пропаганду цт или телека в ссср. Для твоего понимания, прагматизмом является что-то среднее.
Процедурв выборов в США ясна и понятна, она отработана сотнями лет, через выборщиков, как своих представителей. Это сделано для того, чтобы крупные штаты с большим кол-вом населения не диктовали условия маленьким, поэтому представители делятся не пропорционально. Изменить эту систему невозможно, так как меньшие штаты никогда на это не согласятся. Тебе сложно это понять, так как у нас все принимается по взмаху путинской "волшебной"палочки. Вообще в США огромное кол-со проблем, но система власти там более менее сбалансирована и система сдержек и противовесов работает и роль байдена или любого другого сильно ограничена.
Срасвнивать Россию и США все равно, что варварские европейские племна с Римской империей, именно поэтому имея максимальный ввп в мире они ожидаемо диктуют свою волю, это смысл человеческой натуры. Единственный противовес это Китай. Россия в данном случае миру может предложить миру лишь углевлдороды, а также схемы фальсификаций, коррупции, угнетения населения, запугивания соседей и  иррациональных действий..не густо

Ой, эльф решил прагматика поучить пониманию мира, как забавно.

У США за последние сколько там сроков правления только Трамп не начал ни одной войны. Байден формально вроде пока тоже, но Байден уже отличился позорнейшим сливом Афганистана, да и его действия указывают на то, что он хочет разжечь третью мировую.

Процесс выборов там настолько непрозрачен, что сам факт высказывания сомнения в честности последних выборов является поводом как минимум для "отмены" человека.

Хм... По твоим признакам США - авторитарная страна, получается...

Вообще, если посмотреть на результаты действий "цивилизованного мира", то именно "цивилизованный мир" является угрозой миру. Ведь правление авторитарных правителей во многих случаях заканчивается войной потому, что на них нападает США с шавками своими "цивилизованными".

Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия - везде торчат уши "цивилизованного мира", который пришёл и создал хаос, убив миллионы мирных жителей и разрушив судьбы ещё большего количества людей.

И это ещё без учёта того, как этот "цивилизованный мир" "цивилизованно" себя там ведёт. В прошлом году кое-что прорвалось на австралийского телевидение о том, как местный "цивилизованный" спецназ тренируется вырезать "варварское" мирное население на этом самом мирном населении. Недельку поскандалили, да замяли. Подумаешь, "цивилизованные воины" резали мирных варваров - пообсуждали, пока не надоело, да и хватит о мелочах.

тебе видней, ты в этом чувствую разбираешься

набор букв расставленный в бестолковом порядке

Что за бред? Как раз правление "цивилизованных стран" гораздо чаще заканчивается войной. Бомбежка Ливии, Югославии, геноциды, которые западные страны устроили в Ираке, Афганистане, поддержка исламистов в Чечне
И ведь речь о странах, развязавших две мировые войны, невероятное число Холокостов по всему миру

потому что так и есть и вина одного странного человека

Мне никто сортир не делал. Все оборудовали сами. С какого перепуга моему соседу алкашу...это должно сделать государство....Что за дичь ты несешь?

тебе мало что понятно в этом мире, сожалею.
единственной угрозой цивилизованному миру являются авторитарные страны, так как решения там принимаются непрозрачно, кулуарно и по усмотрению неадекватных (от неограниченности власти) и неподконтрольности их лидеров любым институтам. Правление которых, во многих  случаях заканчивается войной

Есть и такое естественно. Люмпенов увы не переделать. Но создание им комфорта...неизбежно приведет к росту их количества.
Работы в стране валом. В ИТ-секторе серьезный кадровый голод. А там зарплаты от штуки их рублями. Кто то мешает тинейджерам получать приличное образование и соответствующую работу?