Дмитрий Васильев: «Павлова – талантливый человек, молодец. Но ей не хватает хорошего кнута, вседозволенность проявляется»

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев оценил выступления российских биатлонистов на Кубке мира. 

«У меня впечатление, что выступают точно так же, как в прошлом году. На Кубке мира нет Акимовой – это не совсем логично. Может, это хитроумный план, о котором никто не знает и на ЧМ она разорвет всех.

Второе – пресловутая высота, на которой они были, происходит реакклиматизация.

В этом году проблема последнего круга Елисеева наиболее ярко выражена. Почти постоянно проигрывает 40 секунд – это катастрофа. Это говорит о том, что он неправильно тренировался. Видимо, недостаточно делал объем тяжелой работы, черной. Этим страдает большинство в команде.

Это подтверждает и тренерский кумир лыжников – Юрий Бородавко. Мы обсуждали эти моменты. Он говорил про феномен Большунова: он стал делать так много работы, столько никто не делает.

Четвертого человека в мужскую эстафету у нас нет. Стрельцова можно заменить Бабиковым – исключительно для эстафеты. А так мужская команда испытывает трудности. У девушек полегче, но ненамного. Акимова очень пригодится на ЧМ, но ей надо немножко побегать на Кубке мира.

Павлова – человек талантливый, она молодец. Но ей не хватает хорошего кнута. Это вседозволенность, демократия, недопустимая в спорте, проявляется. Им не нужно рассуждать – нужно слушать тренера и выполнять все его распоряжения.

Демократия – в смысле поговорить в соцсетях, высказываниях в сторону тренера, учителя. Павлова способная, просто подрастеряла уверенность в стрельбе. Она может стрелять.

Миронова стала увереннее бежать. Связь прямая: если бежится, то и стреляется», – сказал Васильев в эфире «Матч ТВ».

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Васильев - человек талантливый. Но дурак
+11
-3
+8
нуу..не знаю...может школьнице какой нибудь и хватило бы кнута за двойки!а тут посмотришь...что спереди.что сзади...так оглоблю уже надо брать!27 годков как никак девице включающей регулярно дурочку
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Лина Лоцик , хватит тащить на сайт этого Васильева , реально же раздражает уже очень многих .
Интервью Васильева, Тихонова, Губера - это кликбейт, поэтому никуда они отсюда не денутся. Куда ж без клоунов в цирке.
+6
-1
+5
Лина Лоцик , хватит тащить на сайт этого Васильева , реально же раздражает уже очень многих .
+6
-2
+4
очередной словесный понос от Васильева - вот зачем это здесь??
+3
0
+3
Какой кнут? Павлова бегать от этого быстрее не станет.
+2
0
+2
Кнута? Вкусы Васильева весьма специфичны😏
+2
0
+2
у Дитера, надо полагать, имеется хороший кнут для Женьки.
+2
0
+2
Если человек "недовоспитан", глупо поминать всуе "демократию".
+2
-1
+1
Ваську точно кнута бы налавать, желательно по губам
+1
0
+1
Ответ Boris Prikhodko
нуу..не знаю...может школьнице какой нибудь и хватило бы кнута за двойки!а тут посмотришь...что спереди.что сзади...так оглоблю уже надо брать!27 годков как никак девице включающей регулярно дурочку
Никакую дурочку Павлова не включает , она такая и есть .
Ни одно же интервью она дала, да в соцсетях она пишет .
Вывод уже давно сделан по поводу ее ума и характера.
На самом деле и по внешнему виду , ее мимики , взгляду , можно сделать вывод , что Павлова агрессивная девица и не шибко умная .
+5
-4
+1
Только садо-мазо... И желательно - с МАзэ!
+1
-1
0
А уж как господину Васильеву не хватает хорошего кляпа...
+1
-1
0
Павлова сама себе на уме ,с какой ноги встанет, так и бежит.
0
0
0
Да, Павлову точно надо держать в ежовых рукавицах))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Никакую дурочку Павлова не включает , она такая и есть . Ни одно же интервью она дала, да в соцсетях она пишет . Вывод уже давно сделан по поводу ее ума и характера. На самом деле и по внешнему виду , ее мимики , взгляду , можно сделать вывод , что Павлова агрессивная девица и не шибко умная .
если честно...сама личность не стоит того чтобы ее обсуждать подробно!не достигла она таких высот чтобы даже читать ее рассуждения!лично я интересуюсь только ее качествами спортсменки...но к сожалению не обнаружил таковых!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий