Владимир Королькевич: «Если бы Зайцева что-то принимала в Сочи-2014, это отразилось бы на результатах. Но ничего выдающегося она не показала»
Бывший тренер женской сборной России Владимир Королькевич поделился мнением насчет решения Спортивного арбитражного суда (CAS) оправдать биатлонисток Ольгу Вилухину и Яну Романову в допинговом деле по Сочи-2014.
Дисквалификация двукратной олимпийской чемпионки Ольга Зайцевой осталась в силе.
«Эта история длилась долгое время, из-за нее камни летели и в мой адрес, ведь в тот период я работал тренером сборной. Поскольку все это сказывалось и на моей работе, я тоже с нетерпением ждал, когда в этом деле появится ясность.
Все мы понимали, что это сфабрикованная история. Эти обвинения в допинге, ко всему прочему, никак не вязались с тем, что у Вилухиной были проблемы со здоровьем, так что я рад за Олю и Яну.
Жаль, что у Ольги Зайцевой пока не получилось доказать свою невиновность, но я надеюсь, что эта история тоже прояснится и правда окажется на ее стороне», – сказал Королькевич.
«Девочки по ходу сезона и в предыдущие годы прошли все тесты, к Ольге Зайцевой не было никаких нареканий. Неясность возникла только с Олимпийскими играми.
Но давайте посмотрим на ее результаты там: если бы она что-то принимала, то это должно было на них отразиться. Однако ничего выдающегося она в тот период не показала», – добавил тренер.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли
Если следовать этой логике, то может Зайцева вообще была никакая, но благодаря "приему" смогла быть на уровне остальной сборной и помогла в эстафете, так сказать, для поддержания формы.
Ну и самое печальное, если что-то вдруг действительно целенаправленно разово принималось, не дало никакого результата, но привело к таким последствиям.
Не плюй в колодец - это про нее.
Вилухина закончила сезон13/14 пятой в тотале.
https://www.biathlon.com.ua/cup.php?season-id=24#h
Это топ-уровень.
До некоторых событий любители спорта не знали не то что его результаты, а о его существование))
https://www.biathlon.com.ua/statistics.php?id=1748
Все эти годы, когда она выигрывала медали, Зайцева тестировалась в зарубежных лабораториях, и все пробы были чистыми.
А теперь попробуйте объяснить такой казуз - Ольга сдает чистую мочу в олимпийский сезон, понимая (как опытная спортсменка), что эту мочу в качестве подмены могут использовать только в Сочи и нигде более. Следовательно, она заранее знала, что примет допинг, который должен помочь ей выиграть медаль или медали. А иначе зачем менять пробирки? Но в личных гонках провал, в эстафете была самой худшей из команды. Что за странный допинг?
----------------------------
А если бы Фелпс не принимал допинг, он никогда не выиграл бы ни одного золота. Если бы Байлз не принимала допинг, то дальше школьных соревнований штата Миссури она не прошла бы. Если бы Коулмэн не принимал допинг, которого лично отмазал Коу, то он был бы не чемпионом мира на 100 м, а продавцом мороженого. Продолжу когда снова тебя тут увижу
При этом у утят напрочь отшибает память и они благополучно "забывают" о том, что сразу после ОИ в Сочи, Оля взяла три подиума в Поклюке и Контио, сдавая везде ЧИСТЫЕ допинг-пробы.