«Ман Сити» – явный фаворит Лиги чемпионов у букмекеров, «Арсенал» – 2-й, «Реал» – 3-й

Букмекеры обновили котировки на итоги Лиги чемпионов перед 1/4 финала.

«Манчестер Сити» остался явным фаворитом турнира – его победа в ЛЧ оценивается за 2.70.

«Арсенал» поднялся на второе место в списке фаворитов с коэффициентом 5.50. Топ-3 замыкает «Реал» – 6.00.

Кто выиграет ЛЧ по версии букмекеров:

1. «Манчестер Сити» – 2.70 (3.10 – до старта плей-офф)

2. «Арсенал» – 5.50 (6.50)

3. «Реал» – 6.00 (6.50)

4. «Бавария» – 8.00 (5.50)

5. «ПСЖ» – 13.00 (15.00)

6. «Барселона» – 16.00 (16.00)

7. «Атлетико» – 20.00 (23.00)

8. «Боруссия» – 25.00 (28.00)

Ставки на Спортсе

Спорт вместо ТВ – только у букмекеров. Такой эксклюзив на трансляции реален?

80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
Реал легко прошел Лейпциг ?
+58
-9
+49
Ответ 6rpvsqvwtj
Реал легко прошел Лейпциг ?
Так за реал судьи были, у арса такой привилегии нет
+62
-24
+38
Букмекеры: хмм, Атлетико прихлопнул нашего прошлого второго фаворита.. Поставим как их предпоследними..
+34
-6
+28
Ответ dr. cage
Букмекеры: хмм, Атлетико прихлопнул нашего прошлого второго фаворита.. Поставим как их предпоследними..
Это да, с другой стороны, тут лошков уже не осталось (ну кроме БД разве что), единственное, неоспоримы первое и последнее места (ну и для меня "Реал" точно должен быть второй), всё, что между ними можно менять уже хоть с третьего по седьмое в любых вариациях, тут чуть ли не каждый с каждым будет 50 на 50.
+10
-3
+7
А где Интер? Они же у местных экспертов уже в финале должны были быть. И что тут Боруссия делает? Они по прогнозам местных самых авторитетных экспертов Мира должны были еще 4 место в группе занять.
+11
-4
+7
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
У Арсенала в соперниках не было ни Лацио, ни ПСВ, ни Сосьедада.
+7
-2
+5
Ответ vtsch4svws
Ну псв даже зенит бы прошел
И первое место в группе с ПСЖ, Миланом и Ньюкаслом Зенит тоже бы занял? И какое ПСВ они бы прошли?
+5
0
+5
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
+34
-29
+5
Ответ войд
После ручного Оливера глору ситэ не стоит говорить о судьях)
Оливер? Ты не попутал, сынок? Кого за уши он вытянул в 1/4 против юве?
+10
-5
+5
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
С такой игрой Порту у любой из этих команд были бы проблемы. Вот и посмотрим насколько букмекеры правы.
+4
0
+4
Я бы не ставил Арсенал так высоко. При всей любви к команде, у канониров нет большого опыта выступления в ЛЧ, что играет немаловажную роль.
+5
-2
+3
Ответ dr. cage
Букмекеры: хмм, Атлетико прихлопнул нашего прошлого второго фаворита.. Поставим как их предпоследними..
Букмекеры оценивают вероятность, а не кто кого прихлопнул. Это же очевидно.

Пример: Бавария в кубке проиграла Саарбрюккену, но шансы Саарбрюккена выиграть Кубок Германии не сильно изменились из-за этой победы. Потому что это случайность, а не тенденция.
+3
0
+3
Ответ Mykytka
Я бы тоже. Но насчет опыта спорный вопрос. У Арсенала играет в основе два победителя(!!!) ЛЧ, а также 3 финалиста ЛЧ(Зина, Жезус и Парти). Не сказать, что игроки без опыта.
Согласен, у отдельных игроков есть опыт, но у команды вцелом он совсем небольшой. С другой стороны опыт в таких ситуациях и приходит, поэтому будем с интересом наблюдать)
+2
0
+2
Ответ Morning Again
Я бы не ставил Арсенал так высоко. При всей любви к команде, у канониров нет большого опыта выступления в ЛЧ, что играет немаловажную роль.
Я бы тоже. Но насчет опыта спорный вопрос. У Арсенала играет в основе два победителя(!!!) ЛЧ, а также 3 финалиста ЛЧ(Зина, Жезус и Парти).

Не сказать, что игроки без опыта.
+3
-1
+2
Ответ culpa
Это да, с другой стороны, тут лошков уже не осталось (ну кроме БД разве что), единственное, неоспоримы первое и последнее места (ну и для меня "Реал" точно должен быть второй), всё, что между ними можно менять уже хоть с третьего по седьмое в любых вариациях, тут чуть ли не каждый с каждым будет 50 на 50.
Я конечно фан Барсы, но трезво понимаю что шансы против Сити 20 на 80 как минимум 😂
+5
-3
+2
Пока в ЛЧ есть Реал, глупо кого-то другого называть фаворитом)
+5
-3
+2
Арсенал хорошо что прошел в восьмерку лучших команд Европы. Это уже достижения я считаю
+2
0
+2
Арсенал не может быть фаворитом, у него по прежнему нет инстинкта убийцы)
Вам нужно в лес с Вашими неуместными устоявшимися фразочками. Про какой-то истинкт говорите, посмотрев один матч, не учитывая, сколько команда создает моментов и сколько забивает. К сведению, "Арсенал" - самая забивающая команда одного из самых конкурентных чемпионатов
+3
-1
+2
Ответ Mercedes
из оставшихся Арсенал может пройти только ПСЖ, все наверняка мечтают чтобы именно им выпали пушкари
Ты что ПСЖ недооцениваешь, что Арсенал
+3
-1
+2
Сити, Реал, Бавария претенденты
Арсенал хорошо идет в АПЛ, но в ЛЧ опыта мало
+6
-4
+2
Ответ vtsch4svws
Так за реал судьи были, у арса такой привилегии нет
Так, а что поменяется дальше и с какого перепуга Арсенал стал выше котироватся?
+5
-3
+2
Ответ frimpong
Арсенал хорошо что прошел в восьмерку лучших команд Европы. Это уже достижения я считаю
Как для обнавлённого Арсенала,под руководством Артеты,который тоже новичок в ЛЧ ,как тренер,то да.Но всегда хочеться большего,верим
+2
0
+2
в лес скорее нужно вам, если вы так невыдержанны в полемике с незнакомым человеком) Что касается Арсенала, то я посмотрел достаточно их игр, чтобы понять, что они по-прежнему та самая команда без хребта, команда последних лет Арсена Венгера. Всё что изменилось - это больше стало денег, но характер у команды по-прежнему вяловат. Даже против аутсайдеров Арсенал периодически падает в глубокую защиту, игра довольно трусливо. Той самой силы, уверенности, которая свойственна командам- чемпионам в Арсенале по-прежнему нет)
Объективности нет, фактов нет. Всё субъективно про "характер" и "хребет". А по цифрам все совершенно по-другому. Кто-то "трусливость" назовёт "прагматизмом" и "рациональностью". Тем же макаром можно и тактику "Порту" на эти матчи назвать трусливой, но она ведь действовала. Зачем менять то, что работает?
"Арсенал" включается тогда, когда это нужно и это видно
+1
0
+1
Ответ cektor
Арсенал второй , еле от Порто ног унесли ...
Такие матчи есть у всех клубов ,я немного в шоке от логики . На дистанции Арсенал заслужил считаться одним из фаворитов .
+3
-2
+1
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
Бот, чтобы ты посмотрел хоть один матч Порту в этом сезоне, ты бы не говорил, что это слабая команда. Их манера игры составит проблемы 95% команд с которыми им довелось бы играть...
+1
0
+1
Арсенал прошел самого слабого соперник с трудом по пенальти, с отыдкоц,и его записали номер 2) чисто британцы всегда были высокомерными недоумками
Они прошли очень неудобного соперника, а не самого слабого.

Очень много зависит от жребия. Баварию могут и пройти, потому что обе команды в атакующий играют и у Арсенала шансов больше. А Атлетико могут и проиграть.

Реалу тоже главное на Атлетико так рано не попасть. В последнее время плохо с ними играют.
+3
-2
+1
ну это к бабке не ходи , ты же фанат реала
Подвела тебя твоя интуиция. С 96 года за Барсу болею.
+1
0
+1
Реал номер 1 в любом состоянии,опыт огромный в отличии от других
+1
0
+1
Кроме самого Сити самые большие шансы у того кто последним встретиться с Сити, до жеребьёвки этот кэф не серьезен)
+2
-1
+1
Кроме самого Сити самые большие шансы у того кто последним встретиться с Сити, до жеребьёвки этот кэф не серьезен)
Раньше всех из семи команд с ними "встретится" "Арсенал", но это уже совсем другая история...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий