Ферстаппен, Норрис и Расселл – в тройке лучших пилотов Гран-при Канады по версии экспертов сайта «Ф-1»

Эксперты сайта «Ф-1» назвали лучших гонщиков Гран-при Канады.

По итогам каждого гоночного уик-энда пять экспертов официального сайта «Формулы-1» выставляют всем гонщикам оценки по 10-балльной шкале. Итоговой оценкой каждого пилота становится среднее получившееся значение.

За этап в Монреале наиболее высокую оценку среди всех участников (9,0) получил выигравший гонку Макс Ферстаппен («Ред Булл»).

Второе место в рейтинге занял Ландо Норрис («Макларен») с оценкой в 8,8 балла, а третье место занял пилот «Мерседеса» Джордж Расселл с оценкой в 8,2 балла.

Рейтинг пилотов на Гран-при Канады по версии экспертов сайта «Формулы-1»

1. Макс Ферстаппен («Ред Булл») – 9,0

2. Ландо Норрис («Макларен») – 8,8

3. Джордж Расселл («Мерседес») – 8,2

4. Оскар Пиасти («Макларен») – 7,8

4. Пьер Гасли («Альпин») – 7,8

6. Даниэль Риккардо («РБ») – 7,4

7. Фернандо Алонсо («Астон Мартин») – 7,2

7. Алекс Албон («Уильямс») – 7,2

9. Эстебан Окон («Альпин») – 7,0

10. Льюис Хэмилтон («Мерседес») – 6,8

В общем зачете Ферстаппен продолжает удерживать лидерство, а Пиастри сравнялся с Сайнсом.

Расселл осилит лидерство в «Мерседесе» после ухода Хэмилтона? Опять сдал победу под давлением из-за ошибок!

14 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жорик каким образом так высоко оказался, стартовал с поуэла, пришёл третьим совершив несколько ПИЛОТАЖНЫХ ошибок, странно, как эксперты оценивают, видимо живут в параллельной реальности.
+25
-4
+21
Да Ресселл в тройке удивительно.Столько ошибок во время гонки.
+12
-2
+10
алонсо низковато поставили по моему мнению. дед выжал максимум из того что позволил болид.
+9
-1
+8
Ответ Jurgen Klinsmann
алонсо низковато поставили по моему мнению. дед выжал максимум из того что позволил болид.
Экспертам плевать. По их мнению если у тебя корыто - значит это ты плох
+7
-1
+6
Все эти оценки туфта- Хэмильтон, Алонсо, Ферстапен, Норисс как были топ, так топ останутся. Остальным ставьте оценки и обсуждайте. А эти едут как надо, по максимуму. Эти на любой машине поедут, остальные лотерея.
+1
0
+1
Довольно редко оценки экспертов повторяют подиум
+1
-1
0
Хэмилтон 6.8? Ну что это такое? Ну как это может быть в 21 веке?
+5
-5
0
Ответ Yeti_17
Выиграл в квалификации, доехал в непростой гонке до подиума. Где ж ему ещё быть?
да, это единственный плюс ему, но все остальные ошибки нивелировали это плюс. я так считаю.
+1
-1
0
Жорик каким образом так высоко оказался, стартовал с поуэла, пришёл третьим совершив несколько ПИЛОТАЖНЫХ ошибок, странно, как эксперты оценивают, видимо живут в параллельной реальности.
За квалификацию, прыгнул выше головы. По гонке был подиум, с обгоном перед финишем. Что касается ошибок в гонке, они были, но в целом это достаточно успешный уикенд и как минимум не проваленная гонка. Подиум на мерсе даже с поула сложно назвать провалом. Объективно вообщем
0
0
0
Ответ mclaren-honda
Хэмилтон 6.8? Ну что это такое? Ну как это может быть в 21 веке?
А сколько должно быть
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий