Ферстаппен – лучший пилот Гран-при Бельгии по версии сайта «Ф-1», Цунода – 4-й, Алонсо впервые в сезоне не попал в топ-10
Эксперты сайта «Формулы-1» проанализировали выступления гонщиков на Гран-при Бельгии.
После каждого этапа пятеро экспертов официального сайта чемпионата оценивают выступления каждого гонщика по десятибалльной шкале по ходу всего уик-энда. Средняя оценка становится итоговой в рейтинге.
Победитель восьмой гонки подряд Макс Ферстаппен («Ред Булл») занял первую строчку, компанию в топ-3 ему составили пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон и гонщик «Феррари» Шарль Леклер.
Специалисты отметили успех Юки Цуноды, который принес «Альфа Таури» третье очко в сезоне, и расположили японца на четвертой строчке.
Близки к топ-10 оказались напарник Ферстаппена Серхио Перес и пилот «Астон Мартин» Фернандо Алонсо. Для испанца, врезавшегося в барьеры в спринте, непопадание в десятку сильнейших стало первым в сезоне.
Ферстаппен продолжает возглавлять рейтинг по итогам сезона, Алонсо сохранил второе место, отставание Хэмилтона от экс-напарника сократилось до 0,2 балла.
Ферстаппен – лучший пилот Гран-при Бельгии по версии The Race, Цунода выше Переса, Алонсо – 11-й
В спринте вынести соперника, быть 7-м в тотале.
В гонке быть 4-м вообще без шансов на борьбу за топ-3 против пилота, чья тачка адски страдает от жора резины. И ты 2-й по рейтингу за гран-при.
И пилот, который 5 и 3 на финише, при этом стартовал с 1 ряда в гонке и отлично держал темп. И он ниже)
Логика этого рейтинга просто из раза в раз поражает.
занял 12-место в спринте и 15-место в гонке.
ничего не показал на трассе которая подходит Вильямсу но при этом получил оценку 7,4.
я уверен если бы он как цунода приехал бы на 10-м месте он бы получил все 9,2 в отличие от цуноды который получил только 8,2.
если посмотреть по сезону то ему завышают оценку каждый раз на минимум 0,5 балла а то и на балл.
ну и Леклер и Хэмильтон.
Феррари и мерсы были равны на этой трассе. разница меньше десятой в квале и 2секунды в гонке.
Леклер в квале 2-й,Хэмильтон 4-й
Леклер в спринт квале 4-й,Хэмильтон 7-й.
Леклер в спринте 5-й из-за Пит стопа 6секунд без него был бы 3-м Хэмильтон 7-й из-за своей ошибки.
Леклер в гонке 3-й Хэмильтон 4-й.
Леклер был лучше везде но конечно получит оценку 8,4.
я уверен если бы условный Норрис,Хэмильтон или Рассел так проехали бы викенд получили по 9.
а если пиастри проехал бы так викенд то получил бы все 9,6.
каждый раз под такими рейтингами куча недовольных, когда они даже не имеют как такового влияния.
п.с. в интернете есть даже рейтинг, где пиастри получил 9 баллов😂
Сайнс тоже нормально проезжал викенд до гонки.
в квале был выше пиастри,в спринт квале были на равных.
но почему-то он даже 7баллов не получил.
Ну и Рассел считается самым быстрым из молодого поколения
вот свой первый вопрос задавайте составителям этого рейтинга, я на него ответить не могу.
Цунода, в этом рейтинге - одиннадцатый?
но если Карлос получил 6,6 то и пиастри должен был получать около 6,8-7 а не 8.
что касается спринта Карлос оказался за хэмильтоном и гасли из-за механиков фур и расположения на Пит лейне.
я уверен если бы Леклер или Хэмильтон проводили бы такой викенд как пиастри а потом врезались бы на старте гонки то явно не получили бы и по 7 баллов.
Попал в Ferrari 2.0
Сначала машина нормальная.
А по ходу сезона гoвнo.
Плюс они активно улучшают инфраструктуру, ввели нынче новую базу, в следующем году достроят трубу свою, пока дуются у Мерса