«Феррари» оценили в $3,9 млрд, средняя стоимость команд «Ф-1» выросла на 276 процентов с 2019-го (Forbes)

Forbes опубликовал рейтинг стоимости команд «Формулы-1».

Первую строчку заняла «Феррари» – оценочная стоимость Скудерии приближается к отметке в четыре миллиарда долларов. Следом с незначительным отставанием расположился «Мерседес», а действующие чемпионы из «Ред Булл» заняли третье место.

Отмечается, что все команды «Ф-1» серьезно выросли в цене в последние годы. В частности, «Альпин» продала 24 процента акций исходя из стоимости команды примерно в 910 миллионов долларов. По информации Forbes, сделку согласовали восемь месяцев назад, а сегодня французский коллектив оценивают в 1,4 миллиарда.

Средняя стоимость команды «Ф-1» составляет 1,88 миллиарда, что на 276 процентов больше предыдущей оценки от 2019 года. В частности, «Феррари» выросла в цене на 189 процентов, «Мерседес» – на 274.

Рейтинг стоимости команд «Формулы-1» (Forbes)
 
1. «Феррари» – 3,9 миллиарда долларов
2. «Мерседес» – 3,8
3. «Ред Булл» – 2,6
4. «Макларен» – 2,2
5. «Альпин» – 1,4
6. «Астон Мартин» – 1,375
7. «Альфа Таури» – 1,125
8. «Альфа Ромео» – 0,9
9. «Хаас» – 0,78
10. «Уильямс» – 0,725
 

Сколько зарабатывают команды «Формулы-1»?

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ф1 набрала популярность в США, иак что не удевительно.
+22
0
+22
Ничего они не выросли, это деньги обесценились. Все состояния выросли с 2019 в 2+ раза, и если топ-богатеи имели в 2019 состояниями +-100 млрд $, то сейчас они имеют по 200 млрд, а те у кого жалкая 100-ка миллиардов туcят в конце топ 10. Спасибо напечатанным во время "пандемии" необеспеченным деньгам, которые по факту перешли на фондовые рынки и как следствие -в кошельки толстосумов.
ооооо такого бреда я давненько не читал))) постеснялись бы такую чушь писать
+23
-2
+21
Ответ Savardus
На одну Феррари можно купить 5 Уильямсов, 4 Альфа Ромео, 2,5 Астон Мартина, или 1.5 Ред Булла
1.5 ред булла за 500 рублей можно купить;)
+23
-2
+21
А всего-то нужно было отстранить от власти старого маразматика. А ведь казалось, что без него всё развалится
+13
0
+13
Феррари бесценна
+14
-1
+13
Либерти конечно крутые
+11
-1
+10
Ничего они не выросли, это деньги обесценились. Все состояния выросли с 2019 в 2+ раза, и если топ-богатеи имели в 2019 состояниями +-100 млрд $, то сейчас они имеют по 200 млрд, а те у кого жалкая 100-ка миллиардов туcят в конце топ 10. Спасибо напечатанным во время "пандемии" необеспеченным деньгам, которые по факту перешли на фондовые рынки и как следствие -в кошельки толстосумов.
Частично - да, инфляция доллара в 2022 была куда выше чем обычно, но всё равно суммарная инфляция с 2019 меньше 10%, это далеко не 276.
+9
-1
+8
Ответ Mortimer1
Справедливости ради во времена Берни и не было столько возможностей и инструментов для популяризации ф1
Можно было хотя бы ролики о Ф1 на Ютубе не банить. Даже если бы инструменты были (а большинство и так уже появились в середине десятых), Берни их явно использовать не собирался
+7
0
+7
А если бы ещё пилоты Феррари становились чемпионами Ф-1 и побеждали в КК, то оценочная стоимость была бы в разы выше.
+3
0
+3
Ответ Agent Smith
Ф1 набрала популярность в США, иак что не удевительно.
доходы и их рост не единственная причина, стоит дополнить

дорого стоит бизнес который приносит стабильную прибыль, а прибыль это доход минус расход, стали не только за счет Штатов зарабатывать но и контролировать траты

так что надо отметить и "потолок бюджетов" который позволяет зарабатывать кому угодно, даже Хаасу (если у кого-то текущий баланс в минусе - это по своей воле, долгосрочные инвестиции до новых спонсоров, Астон Мартин пошумел и уже понятно что на новых контрактах будет заметно больше выгоды иметь

20 лет назад Феррари тратили за сезон 400 млн, Макларен и Тойота по 300, то что сейчас расходы сопоставимы и отличаются на считаные проценты при общем уровне инфляции говорит в первую очередь о жестком контроле расходов

а инфляция жесткая, к примеру в 2004 больше 15 млн в год получал только Шуми (32), сейчас пятеро (Макс 55)
+3
0
+3
всегда думал что команды Ф1 по идее должны быть супердорогими (по крайней мере топовые бренды) а получается что даже лидеры списка Феррари и Мерседес уступают в стоимости чуть ли не половине команд НБА и НФЛ
+2
0
+2
Не надо сравнивать обычную потребительскую инфляцию, считаемую как удорожание условного кефира в корзине у обычного человека, и инфляцию товаров потребляемых миллиардерами - будь команд формулы 1, личных островов, футболистов для личных команд, картин Пикассо и пр. Это совершенно разные вещи. Товары, считаемые в рамках обычной инфляции, имеют ненулевую эластичность производства. Иными словами, если правительства тупо печатают деньги, то производители могут произвести больше условного кефира, и это съест часть инфляции на потребительском рынке. Предложение же по "Товарам" для миллиардеров абсолютно неэластично -существует только одна команда Феррари, и если состояния богатеев растут в 2 раза, то и стоимость уникальных объектов -будь то личный остров или гоночная команда - тоже растет пропорционально росту состояний, а кефир - нет. PS И кстати о потребительской инфляции. Вы были в Европе или штатах в 2019 и 2023? Если были, то заметили бы, что реальная инфляция там никак не 10%. Моя оценка (а я был) роста цен за это период и в Еврозоне и США +25%. Моя корзина может отличаться от корзины местных, но тем не менее.
а не, ты просто поехавший, все понятно) удачного дня!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Самая дешёвая Вильямс - 2-я в истории команда по выигранным кубкам конструкторов.
это если считать по чистым годам) Например Маки пришли на 16 лет позже Красных, а Вилки ещё позже...
+2
-1
+1
Что я написал не так, умник? Вот поизучай, 2019 и 2023 годы: https://www.forbes.ru/milliardery/487053-10-bogatejsih-ludej-mira-2023-rejting-forbes https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/372967-10-bogateyshih-lyudey-mira-reyting-forbes
чел, ты пытаешься инфляцию в 2 раза за 4 года оправдать и оценить по списку форбс (который по методологии имеет огромную погрешность + вообще не имеет отношения к инфляции, а показывает оценочную стоимость активов (и то только публичных) + не является репрезентативным ничему. о чем с тобой вообще говорить? разумеется, такой инфляции ни на рынке США, ни Британии, ни Италии (где квартируют почти все команды Ф1) небыло и нет.
+1
0
+1
А куда пропали эксперты, кто предрекал Либерти провал без "великого Берни Экклстоуна"?
+4
-3
+1
Ответ Atlichna
Либерти конечно крутые
американцы умеют строить бизнес. футбол пока сопротивляется, но вопрос времени
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
шедевральная заставка Ф1 с дамами во флагах и со змеями - вот был маркетинг от Берни) https://www.youtube.com/watch?v=lqjCP9Xhjz0
Кстати, в духе времени! А вот дальше Ф1 уже не успевала за трендами
0
0
0
Ответ Johan Weiss
А можете представить такую подачу F1 во времена Берни? https://www.youtube.com/watch?v=-RuO6T5QerU
шедевральная заставка Ф1 с дамами во флагах и со змеями - вот был маркетинг от Берни) https://www.youtube.com/watch?v=lqjCP9Xhjz0
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А куда пропали эксперты, кто предрекал Либерти провал без "великого Берни Экклстоуна"?
А можете представить такую подачу F1 во времена Берни?
https://www.youtube.com/watch?v=-RuO6T5QerU
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чел, ты пытаешься инфляцию в 2 раза за 4 года оправдать и оценить по списку форбс (который по методологии имеет огромную погрешность + вообще не имеет отношения к инфляции, а показывает оценочную стоимость активов (и то только публичных) + не является репрезентативным ничему. о чем с тобой вообще говорить? разумеется, такой инфляции ни на рынке США, ни Британии, ни Италии (где квартируют почти все команды Ф1) небыло и нет.
Ты, воинствующий невежда, все равно ничего не поймешь, а для других читающих я напишу, что я не инфляцию в стандартном смысле (то есть индекс потребительских цен) оправдываю и оцениваю, а "инфляцию"на том рынке, где продают не кефир и брюки, а команды Феррари, Арсеналы и Челси, личные острова и т.д. Как бы можно понять, что вот этот то рынок имеет прямое отношение к ростам состояний: если все стали богаче в 2 раза, а условный Челси всего один и уникален, то наш условный Челси будет стоить тоже примерно в 2 раза дороже.
+1
-1
0
Ответ Jan Vorontsov
Частично - да, инфляция доллара в 2022 была куда выше чем обычно, но всё равно суммарная инфляция с 2019 меньше 10%, это далеко не 276.
Не надо сравнивать обычную потребительскую инфляцию, считаемую как удорожание условного кефира в корзине у обычного человека, и инфляцию товаров потребляемых миллиардерами - будь команд формулы 1, личных островов, футболистов для личных команд, картин Пикассо и пр. Это совершенно разные вещи.

Товары, считаемые в рамках обычной инфляции, имеют ненулевую эластичность производства. Иными словами, если правительства тупо печатают деньги, то производители могут произвести больше условного кефира, и это съест часть инфляции на потребительском рынке. Предложение же по "Товарам" для миллиардеров абсолютно неэластично -существует только одна команда Феррари, и если состояния богатеев растут в 2 раза, то и стоимость уникальных объектов -будь то личный остров или гоночная команда - тоже растет пропорционально росту состояний, а кефир - нет.

PS И кстати о потребительской инфляции. Вы были в Европе или штатах в 2019 и 2023? Если были, то заметили бы, что реальная инфляция там никак не 10%. Моя оценка (а я был) роста цен за это период и в Еврозоне и США +25%. Моя корзина может отличаться от корзины местных, но тем не менее.
+3
-3
0
И при этом эти команды рассуждают сколько стоит допустить кого-то в их кружок. Да просто перед фактом их поставить и пусть уходят, если не хотят
0
0
0
,,88889889888688888888888877777787777777778885555555555555555888585555585555855888888585858 65565685558878968888989686686688696668686866588886688888888666666888868666888866666668568886666656686666665656665556656888
0
0
0
Stonks↑
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий